杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24780|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[摩天] 钱江世纪城又一280米高楼规划公示!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-28 18:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
280m博地中心对面,望京前面

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
沙发
发表于 2017-8-28 18:35 | 只看该作者
板凳
发表于 2017-8-28 18:49 来自手机 | 只看该作者
世纪城,要爆燃
地板
发表于 2017-8-28 20:09 | 只看该作者
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成为丑陋的城市牛皮癣,还是简简单单使用传统一些的BOX造型比较好,再过一百年也很有气势。
5#
发表于 2017-8-28 20:31 | 只看该作者
我觉得设计得不错。世纪城打底的高度还是比钱新高了,制高点应该可以有所期待吧。
6#
 楼主| 发表于 2017-8-28 20:52 来自手机 | 只看该作者
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

怎么都可以扯上奇形怪状?世纪城就是现代化之都,标新立异何尝不可
7#
发表于 2017-8-29 00:54 | 只看该作者
- -不要怪我污 造型真的很像自慰器........
8#
发表于 2017-8-29 08:22 | 只看该作者
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

你的意思所有的楼都得方方正正才行?那世界几大设计所真的可以倒闭关门了。哈哈
9#
发表于 2017-8-29 08:52 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2017-8-29 08:57 | 只看该作者
yansx888 发表于 2017-8-29 08:52
我也认为方正的好!其实,房子只要达到一定高度,一定是挺拔的,好看看!矮了怎么都不好看!

赖特、盖奇、贝聿铭得气死。
11#
发表于 2017-8-29 09:03 | 只看该作者
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

火柴盒太多,就是要有这种楼做为标致,点缀的
12#
发表于 2017-8-29 09:05 | 只看该作者
dafen3 发表于 2017-8-29 00:54
- -不要怪我污 造型真的很像自慰器........

你也可以把方的楼看成墓碑,什么样的人眼里出什么东西
13#
发表于 2017-8-30 17:58 | 只看该作者
vincentfanger 发表于 2017-8-29 08:22
你的意思所有的楼都得方方正正才行?那世界几大设计所真的可以倒闭关门了。哈哈

芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时了。
14#
发表于 2017-8-30 19:49 来自手机 | 只看该作者
xjzb933 发表于 2017-8-30 17:58
芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时 ...

去看看现在纽约新建的超高还有box么?
15#
发表于 2017-8-31 01:39 | 只看该作者
tim153 发表于 2017-8-30 19:49
去看看现在纽约新建的超高还有box么?

新建的都好丑。
16#
发表于 2017-8-31 10:00 | 只看该作者
太高的楼造成BOX样子也不好看 一百米两百米左右的BOX型比较合适
17#
发表于 2017-8-31 10:09 | 只看该作者

是的!纽约新建的几栋楼都不出挑,甚至没有品质,纽约最经典的就是老世贸双子楼,可惜没了
18#
发表于 2017-10-10 11:11 | 只看该作者
旗袍版的梦露大厦
19#
发表于 2017-10-11 12:40 来自手机 | 只看该作者
xjzb933 发表于 2017-8-30 17:58
芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时 ...

可是我并没有觉得上海的东方明珠塔很过时
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 22:27 , Processed in 0.425442 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表