杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14049|回复: 10

[城建] 【原创】【世界名城系列】项目5:古都雄风,建设典型城门地标

[复制链接]
发表于 2017-6-12 11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 c00161732 于 2017-6-12 13:38 编辑

【背景】建设独特韵味、别样精彩的世界名城,需要更多挖掘历史文化内涵。杭州古城建史最著名之一是十大城门。至今凤山门仍保存完好,2006年政府重建庆春门,也非常有价值。适当局部,在有条件地方恢复作为一个地标是可以的,比如武林门其实是一个地标。


【建议】建议政府借鉴庆春门重建的价值经验,继续重建艮山门、钱塘门、武林门。这三座城门名已经成为杭州地标,名气非常大,所在位置重要,空间足够,重建效果好,同时部分城楼或城墙也可以承担过街人行天桥的作用。

1、艮山门:地处环城北路与建国北路交叉口西北角,面向正北,复建宋式城楼和少量城墙。
2、钱塘门:地处环城西路与庆春路交叉口,面向西北,复建宋式城楼和少量城墙。可以双城门跨庆春路,同时承担过街人行天桥的作用。一举两得!
3、武林门:地处体育场路与武林路交叉口,万向公园一侧,面向正北,复建宋式城楼和少量城墙。这块区域白鹿鞋城已经拆迁,如果环北新村也能拆迁,空间将更通透,同时利好武林广场CBD建设。

以上艮山门、钱塘门、武林门作为项目一期,后续再启动项目二期清泰门、望江门、候潮门。南山路的清波门、涌金门,考虑到对周边环境的影响,就不需要重建了。




附图:2006年重建的庆春门

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-12 11:48 | 显示全部楼层
有碍交通,西安就是个例子。毁了便是毁了,再怎么重建也不是历史上的东西了,杭州就喜欢这样子搞山寨货。
 楼主| 发表于 2017-6-12 12:38 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-12 11:48
有碍交通,西安就是个例子。毁了便是毁了,再怎么重建也不是历史上的东西了,杭州就喜欢这样子搞山寨货。

适当局部,在有条件地方恢复作为一个地标是可以的,比如武林门其实是一个地标。
发表于 2017-6-12 18:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-12 19:24 | 显示全部楼层
没有了城墙,城门意义不大。

庆春门是作品了,就是一个仿古新建筑,也就是意思意思。庆春门在贴沙河边,孤零零,没有环境对比的问题。武林门和钱塘门周边都是现代建筑。新建一个仿古的城门并不协调。
发表于 2017-6-12 19:27 | 显示全部楼层
实际上还有一个凤山水城门,那个是大运河世界遗产的组成部门,意义更大。但是无论是这个水城门和庆春门,在杭州都没有地标性的意义,基本被忽视。
发表于 2017-6-12 20:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-12 21:03 | 显示全部楼层
derron8 发表于 2017-6-12 20:40
武林门可以造在运河码头那里,绝对比那个牌坊有韵味

周围都是现代建筑,中间立一个古城门?这和浙江展览馆一样不伦不类好么。
发表于 2017-6-12 21:05 | 显示全部楼层
没有实际意义;投资回报比太低;建造还会影响交通。
还是省省吧。
你说的这几点,钱塘门不可能动了,西湖范围内要大搞,妥妥不可能。
武林门这个位置,马上M3武林门站要开始动了,再这么搞武林门这一带车都不要开了。
发表于 2017-6-13 06:55 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-12 12:38
适当局部,在有条件地方恢复作为一个地标是可以的,比如武林门其实是一个地标。

赞同。武林门区域已经有了规划,是要结合城墙遗址做个展示馆!
发表于 2017-6-13 08:20 | 显示全部楼层
恢复古城门真没必要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-5 16:26 , Processed in 0.227802 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表