【线路调整公告】文一路东段施工：B2、B支4、19、36、43、70路等调整走向（2月4日起）

hzbuss

2月4日10时起，因文一路东段施工，文一路（学院路--教工路）实行由东向西单向通行，涉及公交B2线、B支4线、19、36、43、70、75、186、209、211、215、279、286路，作如下调整：
⑴B2线。池华街公交站始发至文一路，经学院路、文二路、教工路后循原线至市民中心。撤销文一路学院路口、浙江工商大学2只单向站；市民中心至池华街公交站方向不变。
⑵B支4线。金色蓝庭公交站始发至文一路，经学院路、文二路、教工路、文一路后循原线至下沙高教东区。撤销文一路学院路口单向站；增设浙江工商大学单向停靠站。下沙高教东区至金色蓝庭公交站方向不变。
⑶19路。金色蓝庭公交站始发至文一路，经学院路、文二路、教工路、文一路后循原线至运新花园。撤销文一路学院路口单向站；运新花园至金色蓝庭公交站方向不变。
⑷36路。公交一公司始发至文二路，经教工路、文一路后循原线至科园路。撤销翠苑一区东、文一路学院路口2只停靠站。增设花园西村、浙江工商大学2只停靠站；科园路至公交一公司方向不变。
⑸43路。蒋村公交中心站始发至文一路，经古翠路、文二路、保俶北路、文一路后循原线至火车东站西。撤销宋江村、翠苑一区、文一路学院路口、白荡海4只停靠站。增设节能公司、花园南村、新乌蓬桥3只停靠站；火车东站西至蒋村公交中心站方向不变。
⑹70路。汽车西站始发至文一路，经学院路、余杭塘路、教工路、文一路后循原线至拱北小区。撤销文一路学院路口单向站；拱北小区至汽车西站方向不变。
⑺75路。西斗门始发至文一路，经学院路、余杭塘路、教工路、文一路后循原线至半山路公交站。撤销文一路学院路口单向站；半山路公交站至西斗门方向不变。
⑻186路。蒋村公交中心站始发至文一路，经古翠路、文二路、莫干山路后循原线至庆春广场南。撤销翠苑一区、白荡海、石灰桥3只停靠站。增设节能公司、文二路马塍路口2只停靠站；庆春广场南至蒋村公交中心站方向不变。
⑼209路。古荡新村始发至文一路，经学院路、文二路、教工路、文一路后循原线至华丰公交站。撤销文一路学院路口单向站；华丰公交站至古荡新村方向不变。
⑽211路。三墩始发至文一路，经学院路、余杭塘路、教工路后循原线至华丰公交站。撤销文一路学院路口单向站；武林广场至三墩方向不变。
⑾215路。蒋村公交中心站始发至文一路，经学院路、文二路、教工路、文一路后循原线至景芳小区。撤销文一路学院路口单向站；景芳小区至蒋村公交中心站方向不变。

小散

43和186都提前从古翠路转弯去停节能公司，蒋村到翠苑一区只有286能到了。

小散

B2往市民中心方向依次停骆家庄-宋江村-花园新村，这个站距是越来越大了~

bustthx999

小散 发表于 2017-1-26 12:52
43和186都提前从古翠路转弯去停节能公司，蒋村到翠苑一区只有286能到了。

这样才能延续2016的调整不靠谱哎

kkkkimon

19绕是有点绕的..干脆放弃白荡海不就得了

小散

kkkkimon 发表于 2017-1-26 12:58
19绕是有点绕的..干脆放弃白荡海不就得了

那白荡海就成孤岛了~哈哈

LNY991008

211喜迎延伸至华丰公交站，另279和286不调整

hzbuss

43和186调整带来的影响有点大了吧

itcfangye

LNY991008 发表于 2017-1-26 13:14
211喜迎延伸至华丰公交站，另279和286不调整

286是东向西的，不需要调整

小散

LNY991008 发表于 2017-1-26 13:14
211喜迎延伸至华丰公交站，另279和286不调整

286又不受影响的

小散

LNY991008 发表于 2017-1-26 13:14
211喜迎延伸至华丰公交站，另279和286不调整

211路或许是写错了~

LNY991008

小散 发表于 2017-1-26 14:23
286又不受影响的

我就是说不调整的啊

小散

LNY991008 发表于 2017-1-26 14:36
我就是说不调整的啊

看错了

电玩巴士

文二路表示堵上加堵

无业游鳖

为什么43不走学院文二教工呢…非要走古翠文二保俶？增大改动的幅度和不靠谱的程度？

小散

无业游鳖 发表于 2017-1-26 22:40
为什么43不走学院文二教工呢…非要走古翠文二保俶？增大改动的幅度和不靠谱的程度？

既然186已经古翠转弯走文二了，那43就应该尽量保证文一路上的站点吧，走学院文二教工更合理呢。

1onhsif

B支4竟然可以反向换乘B2了

冷雪飘飞

真的像70路，19路，211路那种，直接多甩几个站就好了。这样距离增加，堵车更多，班次减少，间距拉大。
还是186厉害

无业游鳖

小散 发表于 2017-1-27 13:22
既然186已经古翠转弯走文二了，那43就应该尽量保证文一路上的站点吧，走学院文二教工更合理呢。

我也觉得，还是应该尽可能保证原有的文一路的乘客出行需求吧。