书中自有APP

醉美青菜

三日不读书，便觉面目可憎。随手带书，也觉得不方便，放在手机里才是王道。上浏览器看书？那就真out了，作为一名合格的阅读达人，不在手机里装几个阅读app，都不好意思和朋友讨论读书。选择适合的阅读app，踏踏实实看书，老老实实做人，环保从我做起。

1.Kindle

出生豪门，名声远扬，图书浩瀚，服务体系完整，是图书豪门亚马逊的产品，也是电子书领域的第一人。Kindle的书最大特点就是便宜，数量繁多，生态圈完整，拥有一套非常完整的推送、管理体系，最大缺点是没有亚马逊的账号不可以使用，对于新用户来说非常不方便，背景颜色也需要改善，看书久了眼睛很累。

2.字节社

这个略显陌生的app，实则是中国最早做正版电子书的app，特点是图书和APP制作都比较精良。APP的界面时髦度，操作人性化和美观度和流畅度，在同类app中占据领先状态。。但是创办人认为好的阅读体验必须付费，坚决不做免费的。

3.和阅读

整体很便宜，经常做活动促销，每天都有限时免费，只要经常留意下就能以很低甚至免费的价格入手不少好书。图书资源非常丰富，找书方便，连载书更新的很快，而且提供图书、杂志、漫画、听书、手机报等多种阅读内容形式，支持手机话费直接支付，并且支持手机号，QQ号，微博账号都可以直接登录或注册，这是很多app无法抗衡的地方。但是也不是说和阅读就没有缺点了，至少和阅读的APP界面有点枯燥单调。总体来说，足够专注、专业。

4.多看阅读

因为追求正版版权的提供和内容的体验优化，电子化资源追求全面，定价也追求合理。在阅读体验上，多看阅读注重开放选择，一切以用户体验最佳为目的。但是虽分类更细化，但交互复杂，不符合用户习惯，找书比较麻烦，而且新版本的图书质量有下降。多看的购买环节稍显繁琐，因受制于Apple公司的渠道销售限制，多看APP上的任何书籍交易都要经过Apple帐号方可实现。

5.豆瓣阅读

豆瓣和字节社很像，致力于精美，简约，文艺。同时在做电子书和原创作品，因为其豆瓣自身的广大用户，豆瓣在打造文艺力上一直远远超越其他对手，同时拥有优秀的书评群体。这样的氛围制造出很多原创作品的来源，这应该是豆瓣阅读的粘性核心。但豆瓣能最大的缺点就是——无法实现本地书籍上传，与多看阅读相同的是，豆瓣阅读APP端的购买同样需要经过apple帐号实现。