上海：7天内无核酸检测记录“随申码”将被赋黄码

杭州135

也不要老拿上海来说事，拿上海的损失来套杭州，上海是除了疫情之后反应不灵敏应对不适当，才弄得这样子不可收拾的。给我们的教训恰恰是，出现疫情迅速应对，才是防疫的最有效也最经济的措施，杭州从前也不检测的，有伤害这么大损失过了吗（按相对数算好了）。
实际上之前看见有的地方，发现个把感染者就全县封控，对此我心里面也是犯过嘀咕的，中央一直都是在强调，要精准防控，什么叫精准防控？打个比方就是射导弹，外科手术定点清楚，而不是B52开出去地毯式轰炸，动辄几十万人窝家，反正也不是自己损失，就不会去想想，窝家里的人，他们的生活会不会出困难。

杭州135

打错字了：除了疫情。。。。。出了疫情。
伤害。。。。。上海。

龙相公

上海这几天，每天的新增病例并没有减少，而且比月初还有增多迹象，在这种情况下放宽检测，实属冒险。而杭州现在基本没有新增病例，倒真的可以考虑再适当延长检测时间了。

龙相公

杭州135 发表于 2022-6-15 15:42
合适是好，打个比方，天天挨饿不好，一天吃八顿也不好，你觉得不觉得这话二头堵？我就不相信，你一次都没 ...

难道你希望看到一个个的检测点都在排长队，这样才不浪费？

不吃辣椒

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 14:54
2天一次呢？3天一次呢？
一直做下去呢？

是上海在拖累杭州，上海总是有新增病例，这种情况下还搞7天一检。离下一次爆发不远了。

正因为上海不靠谱，所以杭州只能严防死守。

如果上海清零，杭州就可以7天一检。甚至不检也没事。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-15 15:42
合适是好，打个比方，天天挨饿不好，一天吃八顿也不好，你觉得不觉得这话二头堵？我就不相信，你一次都没 ...

既要马儿跑，又要马儿不吃草。这好事哪儿有？

想必你有完全之策，那就不要敝帚自珍，把好办法拿出来。

如果没有，只会找茬，那还是闭嘴吧

钱塘佳人

不吃辣椒 发表于 2022-6-15 21:17
是上海在拖累杭州，上海总是有新增病例，这种情况下还搞7天一检。离下一次爆发不远了。

正因为上海不 ...

上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性，还3天一次，看什么时候能降到7天一次？
该不会有其他原因吧

桐柏僧人

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 22:37
上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性 ...

再别提上海的砖家了～～

还记得那个吴凡吗？～～

杭州135

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 22:37
上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性 ...

这几天又看见在说了，那个检测亭，卖火了。

110401

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 22:37
上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性 ...

有的人巴不得一天检一次，利益呗~~

不吃辣椒

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 22:37
上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性 ...

正是这些上海砖家把上海弄得一塌糊涂，你信他们？呵呵

杭州135

110401 发表于 2022-6-16 08:11
有的人巴不得一天检一次，利益呗~~

要预防利益驱动。

龙相公

我认为杭州现在的无新增病例发现的地方应该可以再放宽点，不过希望不要一下子大规模撤销采样点。，而上海现在每天有新增病例的地方放宽到七天为时过早。

lanz

不吃辣椒 发表于 2022-6-17 17:27
正是这些上海砖家把上海弄得一塌糊涂，你信他们？呵呵

你把时间段搞错了吧

lanz

钱塘佳人 发表于 2022-6-15 22:37
上海那么大，还不如你这个小专家？好笑！
人家7天一检肯定是通过专家论证的！！
倒是杭州，好些天0阳性 ...

pk1122

无桑 发表于 2022-6-15 14:29
杭州三天一检测，有没有通过这样的检测而检测出一个真病者？
谁能提供一个真实的数据，即使一个也行。

据说一直是0检测，当然假阳性除外。

不吃辣椒

lanz 发表于 2022-6-17 22:08
你把时间段搞错了吧

上海搞得一塌糊涂不就是这些砖家想模仿西方模式，放松防疫措施，甚至干脆放弃防疫，学西方躺平。

后果大家都看到了，上海疫情已经很严重了，吴砖家还在反对封城，不封城就会导致病毒外泄，最后全国感染。安得什么心？

这种砖家能信吗？他们不该为上海疫情负责？

不吃辣椒

pk1122 发表于 2022-6-17 22:41
据说一直是0检测，当然假阳性除外。

正因为0检测才三天一检，如果有本地感染病例就应该一天一检了。

就像在野外灭火一样，尽管脚下的林场大火已经扑灭，但是临近林场还是不断出现火点，这种情况下就要不断巡逻本地林场，防止临近林场的火星飘过来。难道要等到本地林场火烧起来才想起来要巡逻林场？荒唐！

pk1122

龙相公 发表于 2022-6-15 17:05
上海这几天，每天的新增病例并没有减少，而且比月初还有增多迹象，在这种情况下放宽检测，实属冒险。而杭州 ...

中新网6月19日电 据国家卫健委官网消息，6月18日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例36例。其中境外输入病例31例(山东10例，福建9例，上海6例，北京1例，江苏1例，湖南1例，广东1例，云南1例，陕西1例)，含10例由无症状感染者转为确诊病例(山东8例，福建1例，湖南1例)；本土病例5例(上海3例，内蒙古1例，辽宁1例)。无新增死亡病例。无新增疑似病例。

pk1122

zhengyn 发表于 2022-6-12 17:36
连病例都没有，所以希望杭州别搞形式主义了，向上海学习，改为7日一检测吧。

杭州135

龙相公 发表于 2022-6-15 17:08
难道你希望看到一个个的检测点都在排长队，这样才不浪费？

比较合理的是，适当排队，采样点满负荷工作。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-19 16:33
比较合理的是，适当排队，采样点满负荷工作。

如何做到？做一个时间规划？标定每一个市民要在规定时间段在指定的采样点采样？

比如，你的时间点是明天上午9点10分至9点20分之间去某个采样点采样，我的时间点是明天上午9点20分至9点30分去某个采样点采样？

只有这样才能平均分配采样点的工作负荷，每个市民都有自己的时间段，不会有很多人挤在一个时间段排队，也不会一个时间段里一个采样的人都没有。

然而，这样做不是在折腾市民吗？谁能保证自己有时间配合你这么精准的规划？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-6-19 19:32
如何做到？做一个时间规划？标定每一个市民要在规定时间段在指定的采样点采样？

比如，你的时间点是明 ...

如何做到是我的事情吗？偌大一个系统在做这个事情，如何设点都还要老百姓去给他们安排啊？老百姓看见这个采样点里队伍排出去几百米，那个采样点里采样人员在剥手指甲，对职能部门提点希望都不行啊？安排合理一点，机动灵活一点。
你啊，哪里是在谈话题啊？你就是一根筋的要跟我寻架。

杭州135

杭州135 发表于 2022-6-19 21:57
如何做到是我的事情吗？偌大一个系统在做这个事情，如何设点都还要老百姓去给他们安排啊？老百姓看见这个 ...

我给政府提意见，你来跟我过不去。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-19 21:57
如何做到是我的事情吗？偌大一个系统在做这个事情，如何设点都还要老百姓去给他们安排啊？老百姓看见这个 ...

采样点排长队，你说浪费老百姓时间。
采样点不排队，你说浪费纳税人金钱。

问你怎么办，你说这不归我管。摸着良心说话，到底谁在找茬？