杭州网论坛

标题: 《城市细节》122：品质之城日趋奔放的细节---以杭榭里舍延安路、城市门厅湖滨地区为例 [打印本页]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-3 23:53
标题: 《城市细节》122：品质之城日趋奔放的细节---以杭榭里舍延安路、城市门厅湖滨地区为例
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 14:29 编辑

我杭向以品质、细节行走于江湖，一度也算自成一格，赢得众口交赞。
然而，近那么几年来，基本上就是从“生活品质之城”向“东方品质之城”转型时，风格为之一变，日趋奔放，颇有斯文书生爆粗口、端庄闺秀骂大街的反差效果。
试以老街新开一年有余的杭榭里舍延安路和城市门厅湖滨地区为例，看看如今的品质之城是怎样一副渐行渐远，且行且不珍惜的奔放模样。


（海量渣图，阅读可能引起不适，请自备渣斗等）
[attach]4124716[/attach]
先说道路绿化：
解百新元华门口的法桐，去年翻修延安路时，被消失后，就一直没踪影了，哪怕是木箱绿植都没有。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-3 23:57
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:20 编辑

新延安路上的行道树树池：新弄好时，里面铺了一层碎树皮，媒体上还吹嘘了半天，多么自然云云——现如今，彻底自然了，要么黄土裸露，要么杂草丛生。
[attach]4124717[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:00
这个紫薇原点小广场，很洋气吧！还隔三差五搞些“公益”活动呢，可是，总觉得缺了点什么——没有绿化点缀。
[attach]4124718[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:02
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 22:48 编辑

可是，说没绿化，其实也有——多么的自然，原生态！
[attach]4124719[/attach]
这是西湖银泰的一个下沉小广场，角落上一个树池，其实，本可以打理成一个小景的：种上一颗高大的银杏或者其他色叶树，配点小地被植物，从星巴克户外座上看过来，也有个点缀。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:09
这个文保单位碑也很不恰当，无论造型还是位置。杭州各级文保单位碑的通病，造型粗笨，位置喧宾夺主。
这里大概想一物二用，挡一下里面的小通道。可是，显然无效，那么低的栏杆，孩童若玩耍有非常大的坠落危险。
[attach]4124722[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:14
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 09:59 编辑

直饮水机，几乎没一个外表干净的，而且已经摇摇晃晃。然后注意看那些无处不在的大圆石球，丑陋不堪不说，还成了坐凳和玩耍好设施，真是一举数得啊！
且慢，我记得当初新延安路信誓旦旦要在人行道上增加休闲氛围，设坐凳的，难道就是这货么？
[attach]4124731[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:17
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 11:18 编辑

无处不在的大石球——果然有我杭新地标——钱新大金球具体而形微之风范啊！
[attach]4124734[/attach]
[attach]4126511[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:18
可是，这里为何也要放两个？难不成还怕机动车不小心酒驾冲进地铁站？
[attach]4124735[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:19
哦，原来也是蹲点练功用的呀！
[attach]4124736[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:34
画蛇添足的设计：
广告灯箱上加了顶小丑帽
[attach]4124737[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:50
看了一年多，我还是要说这“杭”标栏杆丑。城标不是这么运用的，型还失之毫厘差之千里。
[attach]4124738[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 00:52
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 11:19 编辑

历史建筑外新包的门面：最廉价毫无品质感的三合板贴铝塑面，一年多，已经成这样了：
[attach]4124739[/attach]
[attach]4126512[/attach]
作者: buickcxw    时间: 2014-7-4 08:53
向12345提建议吧，管它有没有用，提了总能反应点心声.
作者: nowonder    时间: 2014-7-4 09:34
作者: 精兵强将    时间: 2014-7-4 10:06
地铁口不设墩，必有很多汽车停门口上下客。
基本上道路上都是增加机车道为第一目标了，所以绿化啊，其他道啊都被弱化了。
作者: 亦然之源    时间: 2014-7-4 10:18
最罪过的是那些树，生生的被卡在那里。这些设计者是否出门都得给戴脚镣才会明白
作者: VOL    时间: 2014-7-4 11:25
道路上的园林绿化这潭水很深
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:36
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:24 编辑

下面继续更新湖滨地区，作为城市门面中的门面，游客必到之所，有其风姿绰约"高上洋"的一面，但，稍加留意，就会发现那么多不堪的细节，一下拉低了整个片区的品位，有的突破底线太多了，简直难以相信这就是文明城市、国家园林城市、国际花园城市、世界遗产最最门面的地方！[attach]4124979[/attach]
[attach]4125372[/attach]
恢复一个月后的湖滨路步行街，确实优美、宁静、惬意，一派杭城门面应有的样子。





作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:39
一侧是湖光山色、一侧是国际精品，各种高上洋
[attach]4124982[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:45
然而，就在这么高上洋的地方，视线回到地面：[attach]4124983[/attach]
湖滨路平海路口，摆放了一批木箱绿植，差不多已经有十几年了，都快散架了，用铁丝五花大绑，真真是传递了“厉行节约”正能量，还是为了接地气，缓冲一下奢侈大牌bling bling的浮华感？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:46
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 23:06 编辑

上面那个路口至少里面的绿植还是完好的，对面的就更不堪了：
[attach]4124989[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:48
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:26 编辑

这就是首批国家园林城市的养护水平？
[attach]4124992[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:48
[attach]4124993[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:50
[attach]4124994[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:53
整个湖滨地区，这样的情况比比皆是：
[attach]4125007[/attach]
东坡路解放路口
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:54
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:28 编辑








东坡路解放路口：[attach]4125008[/attach]
除了盆栽，地面也是因陋就简，破损处用水泥一糊了事。



作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 11:56
东坡路邮电路口：
[attach]4125010[/attach]
作者: K2G    时间: 2014-7-4 11:58
何必放那个木箱子
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:01
东坡路OMEGA店前：
[attach]4125014[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:03
要么没有，要么扎堆
[attach]4125016[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:15
精兵强将 发表于 2014-7-4 10:06
地铁口不设墩，必有很多汽车停门口上下客。
基本上道路上都是增加机车道为第一目标了，所以绿化啊，其他道 ...

有那么夸张么?
即使要设，就不能选用别的文气点的隔离措施么？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:17
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 13:17 编辑
K2G 发表于 2014-7-4 11:58
何必放那个木箱子

最初是想点缀一下，本意是好的，如果养护得当，确实也能添彩。
可是，常年不维护，就成这副样子了，如果上城区真的差这点钱，不如干脆，取消掉。[attach]4125033[/attach]
要么，你就统一更新一下：
[attach]4125037[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:21
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:29 编辑

煞风景的不止这木箱绿植，还有树池：
[attach]4125025[/attach]
平海路东坡路以西段，行道树是市中心道路少有的银杏，非常漂亮，树池也精心设计过，挺别致。可是，同样的没有维护，要么黄土裸露，要么孽生枝、杂草一堆。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:23
边上公共自行车站撤销后补路面后产生的建筑垃圾，随手倒在树穴了，起码一个月了，没人清理掉。
[attach]4125026[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:25
树穴内暴露的裸线！
[attach]4125027[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:26
对面的是另一种款式，相对整洁：
[attach]4125028[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:27
可是，近看，也是黄土裸露的，最好用鹅卵石嵌一下。
[attach]4125029[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:28
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:30 编辑

如果闹市区树穴内植草容易被踩踏掉，不如这样，用鹅卵石填满。
[attach]4125030[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:32
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 14:42 编辑

解放路西湖隧道入口北侧的林下绿带，去年修延安路过街地道时被占用搭设了施工工棚，现在施工结束都一年多过去了，这块绿带却没恢复，抛荒中：[attach]4125034[/attach][attach]4126514[/attach]
这是有机丝瓜还是无公害南瓜？
[attach]4125035[/attach]原先这个位置还有一块街区示意图的，也不知所终：[attach]4126685[/attach]




作者: 315宇通    时间: 2014-7-4 12:38
陌生城池 发表于 2014-7-4 12:15
有那么夸张么?
即使要设，就不能选用别的文气点的隔离措施么？

好不好看是第二位的，实用才是王道
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 12:51
315宇通 发表于 2014-7-4 12:38
好不好看是第二位的，实用才是王道

兼顾才是王道
作者: hians    时间: 2014-7-4 14:41
城池大哥，这个东坡路脏乱的形象真是给杭州西湖的美大打折扣。人行道异常狭窄，下雨天还得防“水雷”，是流窜商贩、非法自行车出租、民间艺人卖艺不卖身的乐土。晚间还有团队在金海岸这里看秀，更是堵得水泄不通。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:16
东坡路仁和路口：
这个树池里地被植物倒是挺茂盛，可是，主角——行道树怎么不见了？
[attach]4125038[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:18
本来，路两边的行道树应该是这样的。
且慢，怎么最近一颗修剪得有点异样？
[attach]4125157[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:20
小人之心一下：莫非是觉得挡了高大上的广告立面，灭了一棵，修了半棵？
[attach]4125164[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:23
对面那棵，应该是同样原因惨遭灭口：
[attach]4125176[/attach]
可是，有树木掩映，不是显得更有品味些么？
作者: hehe747    时间: 2014-7-4 15:24
啊
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:27
整个东坡路上，行道树都严重不足，缺的缺，蔫的蔫，平海路-学士路之间，因为湖滨银泰三期施工，更是硕果仅存。
[attach]4125184[/attach]
希望施工结束后，能恢复行道树，并且更换树种，最好换成与平海路西段统一的银杏，不仅美丽，而且相对挺直，树冠较小，比较适合狭小的人行道空间。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:41
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:33 编辑

东坡路利星一侧，人行道比较宽，有较大的绿化带，内种花灌木，却没有能遮阴的行道树。
其实，在商业街区，这样的绿化布置，有也问题：如此低矮密集的灌木、小苗，不够简洁、通透，过犹不及，倒真的有点影响商业氛围了。不如改种相对挺直树冠较高的落叶乔木，树池尽量收缩，地面改成铺装，树下设置座椅，显得简洁精致又聚人气。
[attach]4125187[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:43
说完绿化，再来看看卫生、设施方面的细节：
[attach]4125193[/attach]
当年我是很反对在配电箱上“动漫”的，花哨有余，甚至还欲盖弥彰。
这标语，这场景，乃是故意捣乱的么？

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:44
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:34 编辑

无独有偶：
[attach]4125196[/attach]再看下面的水泥座子，是多么的粗陋啊！
我就不明白了，这种配电箱就不能稍微设置在隐蔽点地方么？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:57
这两排路灯，当初是算特别设计过的：亚克力灯筒整体发亮，底座是个一水池，有流水跌落，确实不错。
可惜，灯已经常年不亮，沦落为劣质喷绘广告载体，流水设备早就坏了，常年干涸，成了一个个露天垃圾箱
[attach]4125203[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:58
粗劣的喷绘广告：
[attach]4125205[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 15:59
跌水池新功能：
[attach]4125206[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:00
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 15:59 编辑

有个很普遍的问题：清卫保洁人员工具随意乱放：
[attach]4125207[/attach]
[attach]4126069[/attach]
[attach]4126068[/attach]
这也忒有创意了吧！果然艺术重镇，行为艺术无处不在啊！
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:02
每个水池里都扔了不少残破的道板
[attach]4125208[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:02
[attach]4125209[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:05
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 16:07 编辑

垃圾肯定少不了：
[attach]4125210[/attach]
说明一下，这已经是在不断投诉建议下，整改过了，前面图中的废品收集站功能已经取消，然后每个池子里又放了一些水，杜绝再被利用，这一招倒挺聪明的。可是，这池底这么恶心，就不能打扫干净么？再说，这也终究不是长久之计吧，就不能彻底修好，恢复跌水景观么？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:08
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 15:27 编辑

地面上，各种垃圾也很多，保洁很不及时，尤其是这种某旅行社派发的小广告纸，扔得到处都是。
[attach]4125211[/attach]
原以为是什么不入流的小旅行社干的好事，结果一看：
[attach]4126064[/attach]


作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:15
在实在看不下去，帮忙捡掉5、6张后，耐心等清卫的来，就是这位阿姨，上去跟她说道了一下，希望她不要把扫把随意放在水池里，多辛苦些清理得勤快些。阿姨倒也老实，唯唯诺诺的，也顺便叹苦经：现在清卫都是外包，为了省钱，她一个人要负责平海路从延安路到湖滨路段，此处地铁站出口到西湖最近，又有音乐喷泉吸引，人流非常大，随意乱扔垃圾的太多，根本应付不过来。
[attach]4125214[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:21
设施破损，缺乏维护的情况也比比皆是：
[attach]4125223[/attach]
这批椅子油漆剥落得已经接近全裸了。曾在一年多前投诉过，回复说马上要整体改造云云...现在，整体改造好了，一切照旧。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:23
公共自行车点撤走后，地面修补情况，已经算用心了，可是材质、肌理、色差都有点大。
[attach]4125226[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:25
这个就更因陋就简了：找几块青砖真的没那么难吧？即使用水泥糊了，就不能保护一下，省得踩出那么多脚印来啊？不会是行为艺术作品吧？
[attach]4125228[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:28
注意看木盆里，插着两截断掉的遮阳伞柄。与现场管理人员交涉后，倒还和气，承认是他们插的，拔掉扔垃圾箱了。
[attach]4125229[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:35
再来看看标识标牌问题：
湖滨路改成纯步行街后，管理压力陡增，新派了大量各方人力。之前也有报道说，因为标识标牌信息不全不准，导致各种误会等。
所以，特别留意了一下，一看，果然问题多多：
一到湖滨地区，首先映入眼帘的是这样的正气凛然的标语：
[attach]4125239[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:36
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 16:39 编辑

看着似乎很震慑，可是，就在这样的标语边上，黑车正在堂而皇之挑客拉客，多么的讽刺打脸：
[attach]4125245[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:39
这个步行街的起点处，成了不良出租车滞留拉客、挑客的地方
[attach]4125246[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:44
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 16:46 编辑

景区管理处设立的标志牌，倒是有图标了，但是，这些啰嗦的大话，就没必要了吧，并且这个架子也太没品了，不如直接一块单纯的图标，做到边上步行街的立柱上，形式规格统一一下，简洁明了。且慢：Walkink Street？ 俺看不懂呀，求助机译：走墨水街
[attach]4125252[/attach]
杭州现在路面上，各种各样的小零碎越来越多，各种视觉污染，说起来是加强管理，实际上是不想管理，指望放块牌子就能解决问题了。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 16:48
各种牌子是不是多了点，各自为阵了点？
[attach]4125259[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:09
关键是：这么多牌子，都只是强调这里是步行街了，不能走非机动车了。可是，既没有醒目明了的图标，也没有对照英文，最缺的是，没有一个附近街区示意图，告诉人家替代线路怎么走！这就是国际旅游城市，最最最最最世界遗产区的服务理念和管理水平？
[attach]4125260[/attach]
最原始的手语交流都用上啦！猜猜看，这个手势什么意思？上去解围，原来是要去西湖里有堤相连的岛屿，这不孤山么？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:13
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:41 编辑

湖滨路景区城区交界的隔离带基本拆除了，但东坡路口这一段例外，用到滥俗的应景的标语也少不了。
[attach]4125289[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:14
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 16:23 编辑

而以前湖滨路上的很美观精致的街区示意图，反而全部撤销了。
我认为，应该结合湖滨路恢复步行，重新设立这样精心设计制作过的固定的指示系统，而不是五花八门到处摆放粗劣难看的临时牌子。
[attach]4126681[/attach]
btw：注意看，这上面的“杭”标城市logo运用才是恰当的，准确的，点睛的！马路隔离栏杆上的、地铁屏蔽门上的，都算了吧！
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:19
平海路口的禁行标牌：
同样没有图标，不过跟之前比，把“6月3日6:00起”涂掉了，也好，空出的位置，正好可以放图标嘛！
[attach]4125292[/attach]
[attach]4125291[/attach]
可是，边上赫然停着一辆非机动车，有点说不过去吧



作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:20
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 15:34 编辑

地下车库的牌子，底座也是水泥马虎一抹，与边上的路灯杆细致光洁的做法形成鲜明对比：
[attach]4125293[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:21
正赶上换灯箱广告内容：
[attach]4125295[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:28
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 19:42 编辑

新换的内容。
说说这个去年底新换的灯箱，总感觉颜色略跳，然后底座居然是煤粉砖砌的，显得粗陋了点，脏了点。里面种的是书带草，也很不精神，如果换种悬垂下来的常春藤或者花叶蔓挡一下，还好点。
之前上面还贴了“大湖滨商圈”字样，楞楞的，虚张声势感。现在换成“湖滨步行街”了，略好点。
[attach]4125296[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:31
然后整条湖滨路的广告灯箱都换了，就剩下仁和路口的这个没换，还是原先的造型，难道是麦当劳买断了？那也应该统一一下啊！
[attach]4125298[/attach]
作者: SKY707    时间: 2014-7-4 17:39
杭州现在的管理水平和城市细节已经是大不如前了，作为一个双遗国际旅游城市真的是不应该啊，现在很多中部城市的细节甚至都超过杭州了，正印证了“逆水行舟 ，不进则退”！
作为一个国际知名旅游城市，没有细节，没有管理，没有品质品位，更没有高楼大厦，真不知道还剩下什么？？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:44
各种管理失当问题：
[attach]4125308[/attach]
这款垃圾箱，貌似占领了杭城大街小巷，造型蠢笨、质感低廉。
这一只的摆放，也太随意了，就在公交湖滨站站牌下，这是方便乘客还是为难乘客呀？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:47
湖滨地区最大的顽疾：非法私人出租自行车点。虽然经过前一阵子强行取缔双人以上自行车上路，略有好转。但街面上被这些人占据后的各种下作不堪，比比皆是：
[attach]4125309[/attach]
基本可以确定，这批木盆绿植的损坏，有他们的功劳
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:50
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 11:27 编辑

无处不在：找个路口，有个绿化遮阴，小马扎一摆，拉拉杂杂东西一摊，就开张了。根本没人管！
[attach]4125317[/attach]
[attach]4126516[/attach]
话说这一溜餐饮店如外婆家、绿茶、星巴克脾气也真好啊，怎么会允许自己店面前（门前三包区）有人破桌椅一摆，鸡爪儿啃啃，老酒儿咪咪呢？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:51
这个供市民游客休憩的座椅，也被他们占据了
[attach]4125318[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:54
安营扎寨，吃喝拉撒，全部就地搞定。
[attach]4125319[/attach]
那些链条锁，可不是游客游西湖搞浪漫的爱心锁，人家是营业用具。这油漆能不剥落么？
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:56
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 15:51 编辑

重灾区：东坡路利星门口整条人行道完全被非法出租自行车占据，可怜绿化，还被吊了“沙袋”。
[attach]4125320[/attach]这个路口本来就非常狭小了，居然也有设点服务，还有协勤巡逻车保驾，这和谐共生的画面，不禁要问：乃们真的是一伙的么？
[attach]4126067[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 17:59
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 18:53 编辑

此时，我们的可爱的城管在干吗呢？如此和谐悠然，果然清平盛世
[attach]4125321[/attach]

顺便说一下这个历史建筑，出租后被不当改造，立面贴了很伪的小青砖片，后弄的天花板都成这样了，也不维修一下。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:02
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 15:51 编辑

我承认，是很萌，免费也很诱人，可是能不能先保证体面、安全？
[attach]4125325[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:03
随意停车，沾满了人行道，包围了公共自行车点：
[attach]4125326[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:04
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 16:04 编辑

随意摆放的垃圾桶：
[attach]4125327[/attach]
这种垃圾桶，应该是小区或者单位集中式收集用的，怎么能敞开摆在商业区的大马路上呢？
[attach]4126074[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:05
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-7 11:29 编辑

这个公共自行车亭改造成售货亭后，马上拉拉杂杂，各种乱堆乱放，扩面经营，形象直降。
[attach]4126075[/attach][attach]4126520[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:07
前面地面上到处乱扔的旅行社小广告的来源：不知哪里雇来的几个孩子，见人就发！
[attach]4125330[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:08
这段路现在是仅限机动车单行进入湖滨银泰地下车库用了，没说允许路边停车吧？
[attach]4125331[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:09
现场那么多支管理队伍，没人管他们
[attach]4125332[/attach]
作者: 山下来风    时间: 2014-7-4 18:10
看到如此种种, 令人痛心疾首...........
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:12
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-4 18:57 编辑
hians 发表于 2014-7-4 14:41
城池大哥，这个东坡路脏乱的形象真是给杭州西湖的美大打折扣。人行道异常狭窄，下雨天还得防“水雷”，是流 ...

说得太形象了，一点都没有夸张！
说到东坡剧院演出的路边上下客，真是绝壁的加剧东坡路的拥堵啊：
[attach]4125333[/attach]
[attach]4125334[/attach]两辆旅游大巴并排占据了两个车道，真是太过分了。





作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:14
既然默许它这么干，那至少现场来个人管理一下秩序呀！
其实，即使白天，在东坡路交通流量剧增的情形下，这个路口也是很少看到有交警的，不过，有牌子就行！
[attach]4125335[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:18
本帖最后由 陌生城池 于 2014-7-6 01:28 编辑

还有一些是设计的毛病：
[attach]4125337[/attach]
这是延安路平海路东北口的人行道，走着走着，不用拐弯，你会发现自动走到机动车道上了，好神奇的设计，哪怕施工过程中发现这个偏差，稍微调整一下弧度，就接上了，居然会就这么做出来！！！I FULE U！
作者: ls2130818    时间: 2014-7-4 18:27
杭州现在的管理水平和城市细节已经是大不如前了，作为一个双遗国际旅游城市真的是不应该啊。看安装带文字提示的人行道灯的位置，到交通标牌和设施的改换等，都是管理方本身设置就很粗糙，没有注重细节，各种问题频现…从不守规则者破坏细节，到管理者自己首先就忽视细节，真是一个危险的转变啊！必须重视了。。
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:28
新工联，刚建好时，还颇有好感，算是挺脱俗的设计。可是，这块电子屏，能不能不要这么下坠呀！下沿口对齐不行么？就在地铁出入口上，真的太压抑了！
然后，这闪闪的LED线条也是后来加的，嫌原来的设计太低调。
[attach]4125340[/attach]
↑2014.07 vs 2012.11↓
[attach]4125357[/attach]

作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:32
这是正在施工的湖滨银泰三期路边的下水道，感觉孔径很小。
[attach]4125358[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2014-7-4 18:34
这是新加的升降式路障的配电箱，就这样就近拥挤在一起，外露水泥基座也显得很粗放！
[attach]4125359[/attach]





欢迎光临 杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4