杭州网论坛

标题: 【投票】“杭州东站”有可能弃用电脑隶书，改用书法家题字么？-见138# 最终定稿实景图 [打印本页]
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 22:32
标题: 【投票】“杭州东站”有可能弃用电脑隶书，改用书法家题字么？-见138# 最终定稿实景图
本帖最后由 陌生城池 于 2013-6-18 20:58 编辑

近日有关杭州东站或将年底部分建成投入使用的消息不绝。突然想到早就纠结的一个细节——那就是中选方案并没有考虑“杭州东站 Hangzhou East Railway Station”的字体设计和安放位置。
而根据新近全国已建成的大小新车站来看，无一例外全使用了最偷懒的、毫无设计美感和标识辨识度的电脑隶书字体，且大部分还是用支架安装在主站房正立面屋顶，非常"复古"。

别的城市咱也不管了，可如果杭州东亦如此，那就悲剧了：
1、电脑隶书几乎是所有电脑字库里最丑的字体；
2、与杭州东站的气质完全不符，将直接拉低整个站的地标形象；
3、杭州作为金石书画传统深厚的历史文化名城、中国美院、西泠印社所在地，颜面无存。
作者: tim153    时间: 2011-3-21 22:44
本帖最后由 tim153 于 2011-3-21 22:46 编辑

不知道到哪里提意见，如果能归杭州管的话。。。
如果字体不能更改至少要更换位置。
作者: 新城摩天轮    时间: 2011-3-21 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 22:47
tim153 发表于 2011-3-21 22:44
不知道到哪里提意见，如果能归杭州管的话。。。

虽然这事儿貌似是铁道部做主，可毕竟是在我们杭州，在未来的门脸，关系到我城的形象品味问题。
不管有没有用，都得提，还是要相信网络的力量，民意的力量。（近日南京梧桐事件就是最好说明）
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 22:52
新城摩天轮 发表于 2011-3-21 22:45
建议用鲁迅手迹拼成 杭州东站
只有大先生，最能代表浙江，而且我很喜欢他的字体

这倒也未必。

鲁迅的字，并不适合放大看。而且集的字，总不那么好。：“杭州日报”还是集的王羲之的字，可是总归是气不顺。

我倾向于另请名家专门题写。哪怕用原来的郭仲选题“杭州东站”也好！
作者: tim153    时间: 2011-3-21 22:54
奇怪车站设计招标都是地方进行的，一个字体铁道部怎么还来个统一。
作者: zjjinhai    时间: 2011-3-21 22:55
个人觉得无所谓
作者: 超静定结构    时间: 2011-3-21 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 22:57
本帖最后由 陌生城池 于 2011-3-21 22:58 编辑
tim153 发表于 2011-3-21 22:54
奇怪车站设计招标都是地方进行的，一个字体铁道部怎么还来个统一。

是说，想不通！
当年老毛的字一统天下的时候，都没见全国火车站统一用毛体啊！！！
话说统一得好看点，有设计感点，也罢了，居然是这么不上心的，没品的字。
作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-21 23:25
都一样的.........京都火车站也是电脑隶书........不过看上去就不一样....字的材质也很重要...不要给我弄个大金色就好了

[attach]3321639[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 23:29
杭州无名氏 发表于 2011-3-21 23:25
都一样的.........京都火车站也是电脑隶书........不过看上去就不一样....字的材质也很重要...不要给我弄个 ...

这怎么是电脑隶书了！？
这明明是很清爽的等线体，介于中文字库里的黑体和幼圆之间。
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 23:38
回复 杭州无名氏 的帖子

“...字的材质也很重要...不要给我弄个大金色就好了”
——确实。
      我觉得“杭州东站”还不仅仅是材质和色调的问题，放置位置也很需要斟酌一番：
屋顶架空肯定不可行，坏了站房洗练的外轮廓线条；
挑檐侧边比较细，放不下字；
挑檐下正立面进深很深，似乎也没有合适的体块来装这么多字。
作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-21 23:47
柏林中央火车站的.................



[attach]3321642[/attach]
作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-21 23:51
非常apple的风格......
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-21 23:52
杭州无名氏 发表于 2011-3-21 23:47
柏林中央火车站的.................

国人的思路，肯定嫌这个不够醒目了。非要大红、鎏金、立体字、内置灯光...
作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-21 23:59
没记错的话，新东站好像也是大玻璃幕墙吧.......
作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-22 00:02
字体在上面肯定会破坏了整个设计.......所以可以考虑放在大片的玻璃幕墙上.....所以柏林中央火车站是学习的范本



[attach]3321645[/attach]

作者: 杭州无名氏    时间: 2011-3-22 00:10
陌生城池 发表于 2011-3-21 23:52
国人的思路，肯定嫌这个不够醒目了。非要大红、鎏金、立体字、内置灯光...

我觉得不会啊......字体非常的醒目...

[attach]3321648[/attach]
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 00:18
杭州无名氏 发表于 2011-3-22 00:02
字体在上面肯定会破坏了整个设计.......所以可以考虑放在大片的玻璃幕墙上.....所以柏林中央火车站是学习的 ...

确实，可以借鉴柏林站的字体与形式，不需要有太强的存在感。
杭州东建筑本身已经非常标孤了，“杭州东站  Hangzhou East Railway Station”只需很淡然但却很精到地出现即可。
若要兼顾传统习惯，其实可以利用方案里站前广场那个不知何功用的塔式构筑物，在那上面立几个相对醒目的字，既不构成对主体建筑的破坏，又有更明确的引导作用。（但个人以为该塔需要重新设计，和主题建筑完全不搭）
作者: ssassa791    时间: 2011-3-22 09:28
我支持请名家题写
作者: 美学    时间: 2011-3-22 10:12
或者干脆用文鼎中黑之类的字体，配合东站的风格显得简洁清爽

说起关于地铁的站名，上次不是跟几位书法家签过协议了吗，希望能像西安地铁那样，有自己的风格
作者: james.F-007    时间: 2011-3-22 10:20
名家的行书或者篆体，结合英文字体，排列可以是不规则的，设计成一个篆刻印章里的内容，用银白色的材质制作半立体的形，也可以银白色金属沟边，柔和的白色自发光材料做表面。
作者: lihao2932    时间: 2011-3-22 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kevinn_er    时间: 2011-3-22 12:30
用标准字体无所谓，但是材质和颜色要好，不要用金色的那种塑料材质，那就很土了。
作者: james.F-007    时间: 2011-3-22 13:31
杭州无名氏 发表于 2011-3-22 00:02
字体在上面肯定会破坏了整个设计.......所以可以考虑放在大片的玻璃幕墙上.....所以柏林中央火车站是学习的 ...

这个可以的！
用上面我说过的设计方式然后悬在玻璃幕墙中央即可
作者: 直钩钓鱼    时间: 2011-3-22 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吃八叉    时间: 2011-3-22 16:12
回复 直钩钓鱼 的帖子

是的，还有人把复兴大桥读作复兴大搞。实际还是醒目点，易辨认的好
作者: xb    时间: 2011-3-22 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一海鲜    时间: 2011-3-22 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 18:47
"成都"很好,"成都东站"就悲剧了."杭州南"就是用的"杭州日报"的"杭州",另找了个"南",都是集或拼的王羲之的字,毕竟不是一气呵成写就的,显得别扭.
作者: derron    时间: 2011-3-22 19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 19:54
回复 derron 的帖子

有道理。

不过我并不是单纯反对电脑字，而是反对在别的车站已经大面积使用的电脑隶书字。

电脑字的冷峻感，也仅限于宋体、黑体、幼圆、楷体等，可谓传统印刷字体的延续。而模仿手写的书法字体，就很蹩脚了，比如行书、隶书啥的，没有冷峻感可言，有时候或许有点忍俊感。

具体到这个案例里 ，我还是认为电脑字，或者设计字，都还缺乏识别度，缺乏杭州给人应有的第一印象。 当然前面有网友提的用篆书等，又过头了，毕竟是公共建筑用字，还是要兼顾普罗大众的认知。基本上文人气的行楷即可。具体人选，美院、西泠印社...多的是，大不了组织一次征集票选好了。

至于“人气”十足的领导题字，一概免了，我也从来不主张。
作者: 杭江过客    时间: 2011-3-22 19:55
其实大红字体也无所谓了，关键是千万别放在东站屋顶上啊，要跟广州南站，武汉站那样放在玻璃幕墙中央就看着很顺眼了，像西安北站那样放在屋顶的真是土的掉渣了。。。。
不过东站的挑檐太宽了，如果放在玻璃幕墙那里就不够醒目，可惜现在铁道部的那些头头们要的是醒目的效果，按现在的趋势，估计杭州东站这几个字肯定是放在屋顶的。。。。
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 20:03
回复 杭江过客 的帖子

是的。

所以前面19#贴我提出，除了挑檐下幕墙外，将站前广场上的塔式构筑物重新设计一下，另在此安装竖排列的“杭州东站”。这样足够醒目也对主体不构成破坏。

大红色还是和主体建筑色调不搭的。
作者: wwschad    时间: 2011-3-22 20:30
本帖最后由 wwschad 于 2011-3-22 20:37 编辑

回复 陌生城池 的帖子

现在字体设计已经出来了，就在我手上，不过我到没注意看具体的，明天看看到底是怎么设计的
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 20:39
wwschad 发表于 2011-3-22 20:30
回复 陌生城池 的帖子

现在字体设计已经出来了，就在我手上，不过我到没注意看具体的，明天看看到底是怎 ...

哦？！
字体设计？——就是没有用统一的电脑隶书，而是设计过的？既然都经你手了，这个总有点印象吧？！
（没想到居然引来了业内人士。）
作者: 我是风筝    时间: 2011-3-22 21:14
活策大头空。
作者: kimiing1    时间: 2011-3-22 22:18
风雅耗子 发表于 2011-3-22 13:07
现在掌权的那一拨领导全是土包子过来的,真不指望追求什么细节了,楼主提的确实非常重要,象东站这么大的一个地 ...

呵呵  要是一个学建筑城规出身的当市长就好了
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 22:45
kimiing1 发表于 2011-3-22 22:18
呵呵  要是一个学建筑城规出身的当市长就好了

我看未必。
有时候，由于众所知周的国情，我们总是把城建的得失归功或归罪于城市的最高决策层面。
可是，我觉得，如果做具体设计和技术的，整体行业水准都很高，那么无论是谁来决策，无论决策了谁的，结果就不是好坏、而顶多是风格差异的问题了。

而现阶段，仍是整体行业水平太低、短板太多。
然后就是机制问题了，很多时候，是最短的那块板反而被起用了。
作者: 城市之风    时间: 2011-3-22 23:26
火车站是一个公共服务场所，字体应该工整、具有可辨性，一目了然。隶书，华文中宋，都是在历史演变过程中，优胜劣汰后留存下来的的优美字体。完全不存在掉档次，没文化的概念，电脑没有普及时，毛笔字的隶书，中宋都是非常的好看，只是现在都不用毛笔了，电脑都快代替了手写，觉得有审美疲劳，但一般的常用文书、公函都使用隶书 或 中宋，体现一个工整、正式。

很多后书法家，字迹潦草 、非繁即简，简化歪扭，难以辨认，不符合正统的公共服务窗口用字。一般只有商业或者地方性质的公建才会找人题词题字，借名声提高知名度吧。
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-22 23:36
城市之风 发表于 2011-3-22 23:26
火车站是一个公共服务场所，字体应该工整、具有可辨性，一目了然。隶书，华文中宋，都是在历史演变过程中， ...

之前已说过，不是单纯反对电脑字体，也不是反对隶书。而是反对用电脑所不擅长的模拟手写的拙劣的隶书。

再者，文书、公函绝不会使用电脑隶书的，一般用宋体、仿宋体、楷体，偶用黑体。

当然，确实不是所有书法家的字，也不是书法家所有的字，都适合用于公建标识。所以说要有选择。
作者: nose    时间: 2011-3-23 08:23
杭州无名氏 发表于 2011-3-21 23:25
都一样的.........京都火车站也是电脑隶书........不过看上去就不一样....字的材质也很重要...不要给我弄个 ...

这是幼圆体
作者: wwschad    时间: 2011-3-23 08:47
本帖最后由 wwschad 于 2011-3-23 09:45 编辑


作者: hiking    时间: 2011-3-23 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: james.F-007    时间: 2011-3-23 09:13
wwschad 发表于 2011-3-23 08:47
回复 nose 的帖子

现在东站的字体我看了一下还是沿用铁路的一贯要求使用的是隶书字体,中文字体在屋顶,英文 ...

完蛋！
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-23 09:15
回复 wwschad 的帖子

抗议！
就这种字还好意思要价！？
还好意思说是设计！！！
作者: james.F-007    时间: 2011-3-23 09:17
字体统一，连放字的位置也要独断专行？国家铁道部一手遮天啊！？
在全国建新火车站的同时，把整个国家的文化素养，美学素养狠狠的在世人面前丢了把脸！
高！实在是高！
作者: james.F-007    时间: 2011-3-23 09:34
如果可以，希望这个来一次公示，杭州不是样样大建设都有公示这一流程么。
嘉里中心的一次公示，砖家和市民可以让其枉费数千万设计费，工程停滞5年，能量之大可谓惊天地泣鬼神！
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-23 09:43
之前网上12345提建议后，立即得到答复：“...此件作为建议收集。”，虽纳闷但以为还有戏。
刚才得知已经确定，立马又电话12345，谢天谢地，居然拨了2次就通了，问“作为建议收集”什么意思，答曰会往上呈交，供领导研究。问为何不直接转具体部门，答曰归上海铁路局管！

这都哪跟哪呀，东站工程设计施工明明是杭州地方在操办的。退一万步讲，即便归上海铁路局哪怕铁道部直管，难道作为杭州地方的一个地标建筑，地方当局就没一点话语权了！？

作者: 陌生城池    时间: 2011-3-23 09:50
本帖最后由 陌生城池 于 2011-3-23 11:08 编辑
wwschad 发表于 2011-3-23 08:47

这位业内人士，怎么了，来瑟不及地把消息删除了！
有关事宜，还望你作出进一步解释呢！
作者: wwschad    时间: 2011-3-23 09:52
回复 陌生城池 的帖子

字体设计虽然已经出来了,但最后审查还没定
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-23 09:54
wwschad 发表于 2011-3-23 09:52
回复 陌生城池 的帖子

字体设计虽然已经出来了,但最后审查还没定

那还有救。
请问，最后审查由谁审？
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-23 11:10
本帖最后由 陌生城池 于 2011-3-23 11:11 编辑
finewolf 发表于 2011-3-23 10:46
估计会参照 上海虹桥

那就悲剧中的悲剧了。
作者: james.F-007    时间: 2011-3-23 11:17
陌生城池 发表于 2011-3-23 11:10
那就悲剧中的悲剧了。

我感觉到了朝鲜
作者: defive    时间: 2011-3-23 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunson2001    时间: 2011-3-24 10:32

不要这种！
作者: sunson2001    时间: 2011-3-24 10:33
本帖最后由 sunson2001 于 2011-3-24 10:49 编辑


要这种！
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-24 10:42
本帖最后由 陌生城池 于 2011-3-24 10:43 编辑

武汉站、无锡站是屈指可数的几个没把字架到屋顶上的。
但字体、颜色、材质还是一样！

作者: [KYO]    时间: 2011-3-24 15:28
全国统一 杭州不能幸免 而且我从来不觉得杭州当局有这种劲道和激情去和铁路为了这种事情争个脸红脖子粗 当官的大忌之一：标新立异
作者: keentwi    时间: 2011-3-27 20:18
别弄到最后，连农民工兄弟朋友都看不懂！
作者: K2G    时间: 2011-3-27 21:17
武汉那个车站好难看呢
作者: tim153    时间: 2011-3-28 10:13
一种莫名的违和感，就像浦东机场在放HONG歌。
作者: 818嫩崽    时间: 2011-3-29 14:33
支持，凸显杭州文法与品位
作者: djq20021010    时间: 2011-3-29 15:48
发一张南京南站的站牌
作者: 一海鲜    时间: 2011-3-30 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-30 13:51
楼上发的是广州站。事实上，全国几乎所有当年的老火车站都用了各具风格的名家书法字体。
而近两年新建的高铁站，就无一例外用了呆板无趣的大红电脑隶书字体。
作者: NunoGomes    时间: 2011-3-30 15:20
启功体和杭州气质挺符合的
作者: 一海鲜    时间: 2011-3-30 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风雅耗子    时间: 2011-3-30 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-3-30 23:22
NunoGomes 发表于 2011-3-30 15:20
启功体和杭州气质挺符合的

启功的字，不适合放大看，题个书名啥的，看着挺秀雅。放大了精气神就散了（比如原杭州五洲大酒店）。
而沙老的字，正相反，便签纸上随手写的小字，放大了看，顿现气势雄浑。
实在没有人选，可用沙老的字。或者赵朴初的字也适合。
作者: djq20021010    时间: 2011-3-31 09:41
日本文字实在不好看，方块字虽然繁杂但挺好看的，中间加一堆乱七八糟的少笔画的非方块文字，一点都不协调，还不如韩文。
作者: 一海鲜    时间: 2011-3-31 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陌生城池    时间: 2011-4-4 00:14
陌生城池 发表于 2011-3-23 09:43
之前网上12345提建议后，立即得到答复：“...此件作为建议收集。”，虽纳闷但以为还有戏。
刚才得知已经确 ...

昨天接到一个电话，自称东站方面的，说是12345交办建议的答复：已经将建议送达具体部门，供参考。
静观其变!
作者: 陌生城池    时间: 2011-4-12 21:46
钱塘古韵 发表于 2011-4-12 21:24
今天在铁路论坛上看到帖子：西安北站原本也是隶书，现在已经改字体了，看这个字体应该不是电脑写的，图片如 ...

看起来好多了。
作者: 没钱买可乐    时间: 2011-4-17 19:47
直钩钓鱼 发表于 2011-3-22 14:37
用什么字体或材质那都无所谓。作为一个车站，码头等公共场所，虽然所在地在杭州，但它是供全国人甚至外国人 ...

我 一直以为 是 杭辩大厦呀。。。原来是 杭办大厦啊。。。。真是杯具了
作者: sunson2001    时间: 2011-4-18 08:32
回复 钱塘古韵 的帖子

后面这几个字也是电脑写的！只是不常见隶二体。
作者: 粉胖子    时间: 2011-5-28 10:46
虽然很排斥很排斥红色隶书。
但是北京南和上海虹桥都红色隶书了，杭州东想要不落俗套难啊。
作者: 阿尔卑斯滑雪    时间: 2011-7-5 21:04
晚上要耀眼夺目一点，不要像城站一样，晚上看“杭州站”三个字非常难找！
作者: 陌生城池    时间: 2011-7-5 23:47
最近的天津西有突破，相信之后的杭州东应该有转机的。
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-7924100-1-1.html
作者: 陌生城池    时间: 2011-10-16 16:18
wwschad 发表于 2011-3-23 09:52
回复 陌生城池 的帖子

字体设计虽然已经出来了,但最后审查还没定

最近关于东站进度的消息挺多，不禁又要问问这位知情人士，站名字体的事怎样了？
作者: Tori_Cheung    时间: 2011-10-17 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 龙魂东邪    时间: 2012-1-18 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿尔卑斯滑雪    时间: 2012-1-19 16:21
回复 龙魂东邪 的帖子

怎么也不祝福我们各位摩天版友呢？呵呵呵。。。是藏族的吗？
作者: 粉胖子    时间: 2012-1-22 11:06
钱塘古韵 发表于 2011-3-30 20:16
也不一定，杭州东站原本就是一个客运大站，现在只是改扩建而已，而不是新建，所以应该可以特事特办，上海 ...

北京南也是改建哦~
作者: 陌生城池    时间: 2012-9-22 21:51
钱塘古韵 发表于 2012-9-22 19:54
相关阅读：天津西站让杭州东站站牌问题出现一丝曙光

第二丝曙光
作者: buickcxw    时间: 2012-9-24 23:22
钱塘古韵 发表于 2012-9-22 20:54
郑州东站里面感觉就很窄，只能放两排椅子

杭州东站里面能放几排椅子？
[attach]3747401[/attach]

[attach]3747400[/attach]

[attach]3747399[/attach]

[attach]3747402[/attach]
作者: 杭江过客    时间: 2012-9-25 18:38
杭东候车厅比郑东大的多，能放四排椅子。。。
作者: 杭江过客    时间: 2012-9-25 22:37
钱塘古韵 发表于 2012-9-25 19:48
照这么说，虹桥有六排

虹桥候车厅是我目前看过的最大的候车厅。。。
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-3 21:06
钱塘古韵 发表于 2013-2-3 20:29
2013了，“杭州东站”这四个字会以怎样的方式出现呢？有没有可供选择的设计方案呢？

是啊，前两天我也在想这个问题。
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-4 08:25
美学 发表于 2011-3-22 10:12
或者干脆用文鼎中黑之类的字体，配合东站的风格显得简洁清爽
说起关于地铁的站名，上次不是跟几位书法家签过协议了吗，希望能像西安地铁那样，有自己的风格

现在结果出来了，统一电脑舒体。
书法家的题字，大约进档案室了，要么装裱一下，装点地铁集团办公室了吧！
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-6 11:34
钱塘古韵 发表于 2013-2-3 20:29
2013了，“杭州东站”这四个字会以怎样的方式出现呢？有没有可供选择的设计方案呢？

        询问了设计单位驻杭州东站现场代表，称已设计了4套方案，字体有电脑隶书、电脑行书、电脑楷书以及历代名家碑帖集字四种备选；颜色有红、黄、白等备选；材质可能要按照铁道部统一要求；现字的大小、安放位置已定——非常欣慰的是：安放在东西立面玻璃幕墙上！
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-6 12:31
钱塘古韵 发表于 2013-2-6 12:16
总算没有在顶上。我更倾向于无衬线字体、白色

如果站房总体是效果图里的白色，我倾向于字用金属银色。如果站房实际最终是银灰色，那就用白色。
作者: nick89910    时间: 2013-2-6 18:23
我觉得白色就行了 不用特别突出站名
作者: 半山公园    时间: 2013-2-6 21:53
北京西站的翻译不是改成 Beijingxi Railway Station了嘛，估计 Hangzhou East 保不住了
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-7 23:58
半山公园 发表于 2013-2-6 21:53
北京西站的翻译不是改成 Beijingxi Railway Station了嘛，估计 Hangzhou East 保不住了

        已经改了？难道是说为了和车票上的拼写统一？那岂不是要写成BeiJingXi？
        铁道部怎么就这么奇葩、折腾？
        北京西站不是地名，而是公共建筑名，因此不适合人名、地名对照英文单一罗马化的国标。更何况，如果把北京西站当成地名看待，真要单一罗马化，那就应该是Beijing Xizhan。既然还是翻译出Railway Station了，那就说明还是认可这是公共建筑名，那么，焦点在“西”——是北京西-站，还是北京-西站？显然是后者，那么，西就不应该视作北京西这样一个不成立的地名的一部分，不适用单一罗马化，而是应该以西站为一个整体进行意译，那就是West Railway Station。
        所以，根本没必要改！
作者: ls2130818    时间: 2013-2-11 18:01
陌生城池 发表于 2013-2-7 23:58
已经改了？难道是说为了和车票上的拼写统一？那岂不是要写成BeiJingXi？
        铁道部怎么就这 ...

北京西车站内站名 站牌 车票已经改了 地铁好像没改
要求是各站都改 但可以逐步来 不知道其他城市怎么样了…真是很。。的决定
作者: 半山公园    时间: 2013-2-19 09:35
本帖最后由 半山公园 于 2013-2-25 22:18 编辑

改造前：
[attach]3843623[/attach]
改造后：
[attach]3843624[/attach]


有图为证！
作者: 陌生城池    时间: 2013-2-19 09:43
半山公园 发表于 2013-2-19 09:35
有图为证！

好诡异！
要改也改得像样点，把原字的痕迹洗洗掉嘛！下面那张更搞了，字距不等，两种材质，走混搭风啊！俺天朝帝都的门面啊！
看来 HANGZHOUDONG RAILWAY STATION 是在所难免了。
作者: 陌生城池    时间: 2013-3-15 09:58
最终定稿：集赵孟頫字。
虽然集字总归是生硬、气不顺；又因可选字不多，虽有败笔，也不得不用；并且个人其实不喜欢赵孟頫的字；但好歹放弃了电脑隶书字！所有努力也算没有白费！

                           [attach]3856993[/attach]
[attach]3856994[/attach]
安装位置：东西立面幕墙玻璃。感觉略微偏下了点。

作者: 杭州无名氏    时间: 2013-3-15 10:48
陌生城池 发表于 2013-3-15 09:58
最终定稿：集赵孟頫字。
虽然集字总归是生硬、气不顺；又因可选字不多，虽有败笔，也不得不用；并且个人其 ...

好看的'



欢迎光临 杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4