杭州网论坛

标题: 随便买一套房子,五六百万甚至上千万,这钱哪来? [打印本页]

作者: 若牛牛    时间: 2021-4-30 16:25
标题: 随便买一套房子,五六百万甚至上千万,这钱哪来?
当然,大多数人都不会当即全部付现金,而是“按揭”,10年20年每月付多少,工资里扣或者公积金付,
这样看来,这大多数人,半辈子做房奴了?

作者: 若牛牛    时间: 2021-4-30 16:33
但如果参与“炒”,情况可能发生喜剧性的变化,当然只有房价不断升高才行。
看到别人买房后接着“炒”而发了小财,那些有点闲钱的人,也会动心了。毕竟银行存款利率之低跟不上物价涨幅,而参与“炒”,不怕天塌下来,房子实打实总是在的。说是房价稳中向好,这也是事实,大家跟着炒吧,风险自负

作者: 燕子掌    时间: 2021-4-30 21:51
房价就这样被炒上去的嘛~~
作者: 诺若    时间: 2021-5-1 09:19
空房子相当普遍,特别是老旧房子,1/3是没人住的空房,原来主人其他地方有房了,但还没有卖掉。
作者: 子虚    时间: 2021-5-1 09:40
现在都有合作炒房的了
作者: 桐柏僧人    时间: 2021-5-1 10:18
子虚 发表于 2021-5-1 09:40
现在都有合作炒房的了

估计现在都套牢了~~
作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 10:29
桐柏僧人 发表于 2021-5-1 10:18
估计现在都套牢了~~


作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 10:31
子虚 发表于 2021-5-1 09:40
现在都有合作炒房的了

我有房票你有钱,房票和钱都是资本,抓住了机遇就是双赢。
作者: ww2004    时间: 2021-5-1 11:13
房贷就像股市里的场外配资
作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 11:37
ww2004 发表于 2021-5-1 11:13
房贷就像股市里的场外配资

似乎还是有点区别的。房贷主要是用于购买新房,相当于是一级市场,投入的资金可以直接支持房地产企业的滚动发展,从而拓展房地产行业及其上下游领域的劳动力就业,并且还借由房地产市场为地方政府建设筹集大量资金。而股市的场外配套,多数是游荡在二级市场,其实就是玩玩你赚我赔的零和游戏,没有什么意义。
作者: 子虚    时间: 2021-5-1 11:59
子虚 发表于 2021-5-1 09:40
现在都有合作炒房的了

炒房还很严重,还需严打
作者: 风荷凌波舞金蛇    时间: 2021-5-1 13:09
家住天堂,不用吃饭。江岸粮田菜地都种高楼了呀……
作者: lanz    时间: 2021-5-1 15:53
必须严打经营贷违规流入楼市,所以,4月29日消息,央行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门约谈13家从事金融业务的网络平台企业,包括腾讯。
作者: 莱莱    时间: 2021-5-1 16:07
风荷凌波舞金蛇 发表于 2021-5-1 13:09
家住天堂,不用吃饭。江岸粮田菜地都种高楼了呀……

从外地坐车回来,只要一看到两边忙忙碌碌正在大兴土木,表明杭州城区到了
作者: 不吃辣椒    时间: 2021-5-1 16:18
房贷就是提前消费,和花呗借呗一个路子
最近媒体批评花呗和借呗,用了很多惊悚的词汇“花呗借呗吞噬年轻人”“花呗借呗毁掉年轻人”
语不惊人死不休

别总盯着老马,有没有胆子说说房贷是如何吞噬年轻人的?
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-1 16:24
内循环富民,外循环富国,现在内循环很兴旺,就业形势好,民众手里有钱,对未来预期比较优越,敢按揭,这是没办法的,谁让民众手里有钱,没钱的话,连饭都吃不饱,哪有钱买房?抑制炒房将是长期的任务。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-1 16:30
内循环要求私有经济体,其他经济体容易产生沉没资本,所以有的经济体越繁荣,可能对国家经济带来的损害越大。
作者: keyido    时间: 2021-5-1 17:00
造房子上瘾了,根本停不下来哦!
作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 17:10
不吃辣椒 发表于 2021-5-1 16:18
房贷就是提前消费,和花呗借呗一个路子
最近媒体批评花呗和借呗,用了很多惊悚的词汇“花呗借呗吞噬年轻人 ...

这种,是反智的说法,根本就不值一驳。
如果不能有消费贷,那么储蓄就只有进入生产领域一条路,从前我们的生产能力低下,暂时的抑制消费用于扩大再生产,是可以起到加速发展经济的效果的,而现在我们已经到了需要消费来拉动经济的时代,如果仍然不许有消费贷,那么人们的储蓄只能导致生产领域无序的扩张,产品一生产出来就积压在仓库里。消费贷,就是让一部分人提前消费来对冲另外一些人暂时不愿消费。从这个角度去看,我们的社会,要感谢借消费贷的人,是他们的提前消费,润滑了我们持续运转的经济机器。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 17:15
大柴旦人 发表于 2021-5-1 16:24
内循环富民,外循环富国,现在内循环很兴旺,就业形势好,民众手里有钱,对未来预期比较优越,敢按揭,这是 ...

有需求,就增加供应,这是最根本的解决办法。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-1 17:56
杭州135 发表于 2021-5-1 17:15
有需求,就增加供应,这是最根本的解决办法。

像深圳这样的地方已经没地,怎么加大供给?现在的模式挺好的,新房限价,二手房倒挂,大家集中力量买新房。问个问题,像出国旅游的开销,对国家来说,算不算沉没资本?抑制房价已经走出一条有效的路子(在没有房产税的情况下),当然像深圳这样的除外,像深圳这样的估计要靠房产税或者房屋空置税。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-1 18:13
大柴旦人 发表于 2021-5-1 17:56
像深圳这样的地方已经没地,怎么加大供给?现在的模式挺好的,新房限价,二手房倒挂,大家集中力量买新房 ...

像深圳就应该率先试点房产税,摸索一下房产税多少可以抑制房价上涨,怎样的税率是合适的,深圳人有钱,房产税一般来说都是有钱人的税,只有有钱的地方,才可以让房产税有效果。房产税应该先在有钱的地方实施,然后在推向次有钱的地方,没钱的地方房子都卖不出去,要什么房产税?
作者: 杭州135    时间: 2021-5-1 18:30
大柴旦人 发表于 2021-5-1 17:56
像深圳这样的地方已经没地,怎么加大供给?现在的模式挺好的,新房限价,二手房倒挂,大家集中力量买新房 ...

日本的东京都市圈,远比我们的深圳地方又大人又多,效益却远比深圳高。
城市理论告诉我们,城市的集聚度越高,所形成的效率就越高,所产生的效益也越大,我们的城市化,不是已经过了,而是远远没有达到应有的水平。深圳没地,并不是真正的没地,而是不许转变土地性质,这种陈旧落后的观念,正在实质性的阻碍我们的城市化进程。
应该要尽早推行住宅用地和其他非农业用地的全国范围有偿流转,把人口流出地大量闲置的非农用地尽早的利用起来,全世界都在往前走,城市化进程等不起我们被观念的牵绊。
作者: 钱塘佳人    时间: 2021-5-1 22:25
lanz 发表于 2021-5-1 15:53
必须严打经营贷违规流入楼市,所以,4月29日消息,央行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门约谈13家 ...

是的,据报导央行、银保等管理部门约谈腾讯、度小满金融、京东金融等13家网络平台企业实际控制人或代表,其目的是防止次贷危机在中国发生?
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-2 06:26
杭州135 发表于 2021-5-1 18:30
日本的东京都市圈,远比我们的深圳地方又大人又多,效益却远比深圳高。
城市理论告诉我们,城市的集聚度 ...

都市圈和大城市不一样的,目前的大城市,世界上的大城市的人口基本是1-2000万,这个结论就是对这个规模的城市说的,都市圈也有它的规模的,过大也不会有什么太大的好处,深圳本来就位于珠三角都市圈内,它就是处在都市圈里的,作为个体,深圳已经够大。另外房产税可以分户籍在不在当地来收,户籍在就收低,户籍不在就收高很多。
作者: 径三    时间: 2021-5-2 09:02
房住不炒,说了好多年了,但房价还是大幅涨,所以要追根挖源,要拿出具体的调控措施出来,比如征收房产税、多少年(10年)内不得出租并且必须有购房者自己住着,每二套房以后房贷比例下降直至0,提高房贷利率,等等。空口说白话是没有用的。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-2 10:56
径三 发表于 2021-5-2 09:02
房住不炒,说了好多年了,但房价还是大幅涨,所以要追根挖源,要拿出具体的调控措施出来,比如征收房产税、 ...

政府现在就是用小步走的办法调控房市,目的是尽量保持房市的基本稳定。不够就再加一点,再不够就再加一点。
你这样说说,是不用负责任的,政府却不一样,如果按你的说法大手笔的动作,把房市搞坍塌了,对你而言无所谓,甚至房价暴跌对你还是好事情,而对整个社会,就是一场灾难。我们每一个人,都不要仅仅凭着自己的情感,不切实际的去设想所谓必杀的狠招,社会不可能仅仅为了满足你而不顾后果。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-2 12:47
杭州135 发表于 2021-5-2 10:56
政府现在就是用小步走的办法调控房市,目的是尽量保持房市的基本稳定。不够就再加一点,再不够就再加一点 ...

确实,政府要的是健康平稳的房地产市场,不是没有市场的房地产
作者: 杭州135    时间: 2021-5-2 14:05
大柴旦人 发表于 2021-5-2 12:47
确实,政府要的是健康平稳的房地产市场,不是没有市场的房地产

现在一些反市场的言论非常嚣张,应该要引起我们社会的反制了,否则的话,改革开放筚路蓝缕奋斗而来的艰辛成果,将会被崽卖爷田不心疼的人糟蹋到付诸东流。
作者: fangnu    时间: 2021-5-2 14:15
径三 发表于 2021-5-2 09:02
房住不炒,说了好多年了,但房价还是大幅涨,所以要追根挖源,要拿出具体的调控措施出来,比如征收房产税、 ...

是的是的,空口说说有啥用,拿点实际措施出来稳价才对。
作者: 子虚    时间: 2021-5-2 14:20
径三 发表于 2021-5-2 09:02
房住不炒,说了好多年了,但房价还是大幅涨,所以要追根挖源,要拿出具体的调控措施出来,比如征收房产税、 ...

是的,该出厉害的招了,因城施策,让地方政府自己割肉,是不现实的。
作者: 明于    时间: 2021-5-2 15:29
子虚 发表于 2021-5-2 14:20
是的,该出厉害的招了,因城施策,让地方政府自己割肉,是不现实的。

是时候了,让有担当的人来施策了
作者: 消市民    时间: 2021-5-2 22:21
子虚 发表于 2021-5-2 14:20
是的,该出厉害的招了,因城施策,让地方政府自己割肉,是不现实的。

很多时候,都是光说不做,大家习惯了,房价掉不了价,比银行理财或者炒股票强多了,而房子实打实的立在那边
作者: 消市民    时间: 2021-5-2 22:29
初心是什么?人人有房住,但那么高的房价一般工薪阶层买起来是需要节衣缩食打拼几十年,这不是随便说说的,会算帐的拿起算盘算一算弯起手指掐一掐就知道了。炒房者为啥如此猖狂?有人托着吗?
作者: 杭州135    时间: 2021-5-2 22:30
消市民 发表于 2021-5-2 22:21
很多时候,都是光说不做,大家习惯了,房价掉不了价,比银行理财或者炒股票强多了,而房子实打实的立在那 ...

主要是,城市化还要继续,这一点是十分明确的。
作者: 径三    时间: 2021-5-2 22:54
杭州135 发表于 2021-5-2 22:30
主要是,城市化还要继续,这一点是十分明确的。

关键是,如何落实“房住不炒”?对违反这个政策的人如何处置?如何从法律层面处罚炒房者?
不能光说不炼吧
作者: 径三    时间: 2021-5-2 23:01
比如有一个人,月薪1万(普通劳动者不算太低了),一年不吃不喝不穿不消费能积蓄12万,一套房子500万(100平方 x 5万元/平方),那么这个人需要不吃不喝不穿不消费40年才能达到这个数
作者: 杭州135    时间: 2021-5-2 23:45
径三 发表于 2021-5-2 23:01
比如有一个人,月薪1万(普通劳动者不算太低了),一年不吃不喝不穿不消费能积蓄12万,一套房子500万(100 ...

不能以现在的收入去衡量若干年以后的收入,就好比,若干年之前你的收入不如现在,那个时候房价也比现在低,但是跟那个时候的收入比比,也很贵,现在回过头去再看看,就发现,那个时候的房价,不贵。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-3 06:11
径三 发表于 2021-5-2 23:01
比如有一个人,月薪1万(普通劳动者不算太低了),一年不吃不喝不穿不消费能积蓄12万,一套房子500万(100 ...

你算的是静态的,实际上收入一直在增加,十年前的结果与现在基本一样,但十年前买房到现在,房钱差不多大多数人还的差不多啦,即使没还清,压力也小很多,人们就是看到这个,才使劲按揭买房。未来的钱比现在的钱多得多。这是大趋势。
作者: 子虚    时间: 2021-5-3 08:00
径三 发表于 2021-5-2 23:01
比如有一个人,月薪1万(普通劳动者不算太低了),一年不吃不喝不穿不消费能积蓄12万,一套房子500万(100 ...

房产挤压了其他消费
作者: 110401    时间: 2021-5-3 08:50
杭州135 发表于 2021-5-1 10:31
我有房票你有钱,房票和钱都是资本,抓住了机遇就是双赢。

你的房票从哪来?
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-3 09:51
子虚 发表于 2021-5-3 08:00
房产挤压了其他消费

理论上是这样,不过以大多数中国人的习惯,钱不买房基本上是进银行的,只有现在的年轻人才会消费,但是,现在的年轻人买房用掉太多父母的钱,这些钱本来是在银行里的沉没资本,也发挥了作用,另外即使买房,也不影响现在的年轻人消费。
作者: 明于    时间: 2021-5-3 09:55
子虚 发表于 2021-5-3 08:00
房产挤压了其他消费

房产也带动了其他消费,如建材,家装,家具,家电等等行业
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 10:55
大柴旦人 发表于 2021-5-3 06:11
你算的是静态的,实际上收入一直在增加,十年前的结果与现在基本一样,但十年前买房到现在,房钱差不多大 ...

就是这样的判断。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 10:59
子虚 发表于 2021-5-3 08:00
房产挤压了其他消费

看你的言论,估计你是不买房的,那么,你又有哪些买房人没能力消费的消费呢?看看你另外的言论,你是孩子培训班费用也舍不得的。
房产挤压其他消费,这是个虚假判断,实际上,因为入住新房,很多平时将就着用的商品,都换新了,促进了其他消费。
作者: 桐柏僧人    时间: 2021-5-3 11:01
大柴旦人 发表于 2021-5-3 09:51
理论上是这样,不过以大多数中国人的习惯,钱不买房基本上是进银行的,只有现在的年轻人才会消费,但是, ...

怎么可能不影响消费呢?说瞎话吧~
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 11:19
大柴旦人 发表于 2021-5-3 09:51
理论上是这样,不过以大多数中国人的习惯,钱不买房基本上是进银行的,只有现在的年轻人才会消费,但是, ...

确实就是这样。无非是,一部分人借了钱买房,另外一部分人存了钱压枕头,平时候的消费,该怎么消费,还怎么消费。买房的人,可能比不买房的人更敢于消费,看看周边,就是这样的情况,实际上也想得通,买了房了,虽有贷款,但是手里有比贷款价值更高的房产,心里有消费的底气,尤其是一些买房早的,贷款也差不多还清了,要么继续买房,要么毫无压力的消费。
作者: 子虚    时间: 2021-5-3 13:09
大柴旦人 发表于 2021-5-3 09:51
理论上是这样,不过以大多数中国人的习惯,钱不买房基本上是进银行的,只有现在的年轻人才会消费,但是, ...

掏空六个钱包难道是胡说八道?
作者: 110401    时间: 2021-5-3 14:14
大柴旦人 发表于 2021-5-3 06:11
你算的是静态的,实际上收入一直在增加,十年前的结果与现在基本一样,但十年前买房到现在,房钱差不多大 ...

贷款是要利息的,所以也不能说是静态的。
作者: 宋珊珊    时间: 2021-5-3 15:44
杭州135 发表于 2021-5-3 11:19
确实就是这样。无非是,一部分人借了钱买房,另外一部分人存了钱压枕头,平时候的消费,该怎么消费,还怎 ...

这就是炒房了,在这里公开张扬炒房,还头头是道,底气从哪来?
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 16:50
子虚 发表于 2021-5-3 13:09
掏空六个钱包难道是胡说八道?

要掏空六个钱包的人,根本就不该去买房,可以租房子住的。
有住房并不是生活必须,有房住才是生活必须,租房子,也是有房住。
一定要硬充好汉,那么也只好自己吃苦头了。
作者: 子虚    时间: 2021-5-3 17:09
子虚 发表于 2021-5-3 13:09
掏空六个钱包难道是胡说八道?

省吃俭用攒首付还房贷,难道是假的?
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 18:01
子虚 发表于 2021-5-3 17:09
省吃俭用攒首付还房贷,难道是假的?

只是不知道,不用攒首付的人,他们又把多出来的钱,用到哪里去了。
其实我是知道的,是存到银行里吃利息去了。
作者: 桐柏僧人    时间: 2021-5-3 18:01
子虚 发表于 2021-5-3 17:09
省吃俭用攒首付还房贷,难道是假的?

他自己买房了,别人管他什么事?~~~

最好房价涨到天上去~~~
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-3 18:05
子虚 发表于 2021-5-3 17:09
省吃俭用攒首付还房贷,难道是假的?

这要看你在那买房子,一般打工阶层,在三四线买房不需要省吃俭用积累首付,但一定要在一二线买房就不是省吃俭用的问题,而是掏空六个人的钱,三四线城市欢迎打工者,一二线城市就没办法欢迎打工者啦,在一二线城市做到人人有住房是很困难的,但是在三四线城市是可以做到人人有房住的。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 18:25
大柴旦人 发表于 2021-5-3 18:05
这要看你在那买房子,一般打工阶层,在三四线买房不需要省吃俭用积累首付,但一定要在一二线买房就不是省 ...

本身就不应该每人都要有住房的,尤其是杭州这样的经济发达大城市。杭州机会这么多,福利这么好,如果房价跟三四线一样,那么三四线的人统统都拥到杭州来了。房价里面,就包含了机会多的成本和福利好的成本。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 18:28
杭州135 发表于 2021-5-3 18:01
只是不知道,不用攒首付的人,他们又把多出来的钱,用到哪里去了。
其实我是知道的,是存到银行里吃利息 ...

现在已经是消费拉动经济的时代了,所以,对于存钱不用的人,应该要惩罚了,因为他们拖累经济,而对于超前消费的人,应该要奖赏,因为他们促进经济。我们的市场,其实就是在执行这样子的奖惩。
作者: 大柴旦人    时间: 2021-5-3 18:40
当前除提倡房住不炒,还应该提倡有多大的能力办多大的事,除非你有一二线城市的户口,一般打工者就不应该鼓励他们在一二线城市买房,二是鼓励他们落户三四五线城市,这样一二线城市的压力减轻,打工者的压力也减轻,应该提倡大家量力而为。
作者: 杭州135    时间: 2021-5-3 19:33
大柴旦人 发表于 2021-5-3 18:40
当前除提倡房住不炒,还应该提倡有多大的能力办多大的事,除非你有一二线城市的户口,一般打工者就不应该鼓 ...

应该提倡一般般的民众,以租房的方式生活。
作者: 桐柏僧人    时间: 2021-5-3 19:42
杭州135 发表于 2021-5-3 18:25
本身就不应该每人都要有住房的,尤其是杭州这样的经济发达大城市。杭州机会这么多,福利这么好,如果房价 ...

贫富分化这么大,剩下的都去买了房子,哪来的消费能力?~~~~~~
作者: 子虚    时间: 2021-5-3 20:22
本帖最后由 子虚 于 2021-5-4 06:48 编辑
桐柏僧人 发表于 2021-5-3 19:42
贫富分化这么大,剩下的都去买了房子,哪来的消费能力?~~~~~~


胡咧咧当真了,除了买房,还有什么提前消费?干陒说是对炒房的奖赏好了。




欢迎光临 杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4