女子发帖28次反映问题被抓案被告之一今日取保释放
女子发帖28次反映问题被抓案被告之一今日取保释放2019-11-24 15:00:23 来源: 新京报举报13294
[*]易信
[*]微信
[*]QQ空间
[*]微博
[*]更多
（原标题：女子发帖28次被抓案被告之一今日取保释放）
新京报讯 新京报记者从家属及代理律师处获悉，新京报此前报道的陕西安康李思侠发帖28次被抓案被告之一张海成今日（11月24日）取保释放。张海成残疾人证显示，其因“视力（盲）”定为一级残疾。http://cms-bucket.ws.126.net/2019/11/24/3f68fba0f03f4daf8c3c31f87277cf65.jpeg张海成的取保候审决定书。 受访者供图新京报此前报道，陕西省安康市石泉县双喜村原村民李思侠多年来以网络发帖等方式，反映双喜村两石料厂污染环境、损毁道路的情况。2017、2018年，李思侠两次参与组织村民在村道设立限宽墩，限制矿山车辆通行，并在之后村两委换届选举中，因护路事件深度介入选举。2019年2月12日，李思侠与双喜村另两名村民张海成、魏智波被石泉县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。检方认为，李思侠、张海成等人的举报存在夸大和诽谤，设限宽墩导致村民出行不便，在换届选举中“以维护村道、防止权力旁落为由，煽动村民为魏智波投票”，三人共同犯罪部分已涉嫌恶势力犯罪。2019年2月27日，案件在陕西省石泉县人民法院开庭审理，法院当日发布的通稿中将此案称为“石泉法院自扫黑除恶专项斗争以来审理的石泉县首起涉恶案件”。张海成的盲人身份引起争议。张海成残疾人证显示，其因“视力（盲）”定为一级残疾。两部两高今年4月9日发布的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》称，“全部成员或者首要分子、纠集者以及其他重要成员均为未成年人、老年人、残疾人的，认定恶势力、恶势力犯罪集团时应当特别慎重。”2019年6月13日，李思侠因寻衅滋事罪一审获刑二年六个月，张海成、魏智波分别获刑一年二个月、十一个月，但法院认定几人纠集他人寻衅滋事行为“不属于恶势力犯罪”。由于不服一审判决，李思侠、张海成于今年7月29日提起上诉。新京报记者获悉，目前该案二审开庭日期尚未确定。
https://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png 本文来源：新京报 作者：卢通责任编辑：俞昌宗_NBJ11145
法制教育 检方认为，李思侠、张海成等人的举报存在夸大和诽谤，设限宽墩导致村民出行不便
这个限宽墩只有矿山车不能通过，村民们出行都开矿山车？:# 不吃辣椒 发表于 2019-12-9 14:24
检方认为，李思侠、张海成等人的举报存在夸大和诽谤，设限宽墩导致村民出行不便
这个限宽墩只有矿山车不 ...
这个时候你也支持本位主义啦？4分5厘钱一片安定片带包装戴说明说书送到消费者手里边，厂家承受不起了，你为什么就不为他们想想呢？哦，一个晚上吃一块钱安定片，就会弄得没饭吃啦？还是只可买药的人有本位主义药厂不许有本位主义的？
要我说，这个事情，村里的利益肯定是要考虑的，矿山的利益一样也需要考虑，人家开采出矿石，村里不给走，难道叫他们飞出去啊？这种事情么，谁也别走极端，大家坐下来，有理有据的商量谈判，达到双赢是正经。 出厂一块多钱的药品，到了药店医院就变成十几块钱
结果就是，药厂微利，病人被吸血，而其中最大的利润都被药店和医院吞掉了
只有打掉中间环节的吸血鬼，才能让药厂健康发展，才能让病人吃到平价药
原本出厂1块钱的药品，可以改成出厂2块钱，药店医院销售价格6元
如此，药厂高兴，病人高兴，药店医院赚取3倍差价，也有钱赚
这才是皆大欢喜！
医药行业是特殊行业，不能搞利益最大化那一套！ 明明是矿山车压坏道路，导致村民出行不便
村民们为了护路才设置限宽墩
检方却倒打一耙，说限宽墩影响了村民出行。你家村民出行是开矿山车的？:#
不吃辣椒 发表于 2019-12-9 16:10
明明是矿山车压坏道路，导致村民出行不便
村民们为了护路才设置限宽墩
这也不对的。压坏了，责成责任人修理，无论如何都不可以阻断通路，这个是有约定俗成的。从前我们杭州城里这样的情况也很多，一家进出要经过另一家的地界，难道还能说你进进出出影响我了，我不许你进出了？ 不吃辣椒 发表于 2019-12-9 16:01
出厂一块多钱的药品，到了药店医院就变成十几块钱
结果就是，药厂微利，病人被吸血，而其中最大的利润都被 ...
:40) 杭州135 发表于 2019-12-9 16:23
这也不对的。压坏了，责成责任人修理，无论如何都不可以阻断通路，这个是有约定俗成的。从前我们杭州城里 ...
如果矿山方愿意修理，也就没有后面的事了
所以说就应该协调怎么修路，而不是颠倒黑白说村民设置限宽墩影响了村民出行，这样荒唐的指控笑掉人大牙 杭州135 发表于 2019-12-9 16:23
这也不对的。压坏了，责成责任人修理，无论如何都不可以阻断通路，这个是有约定俗成的。从前我们杭州城里 ...
道路这个东西，很特殊的，虽然扎起你地界，也属于你所有，但是仍然还是要保有别人通过的权利的，要不然的话，大山里面的人们，永远没法进城了。要从此路过留下买路钱，那是强盗做做的事情。 不吃辣椒 发表于 2019-12-9 14:24
检方认为，李思侠、张海成等人的举报存在夸大和诽谤，设限宽墩导致村民出行不便
这个限宽墩只有矿山车不 ...
搞笑 实际上，本例案件是农村道路，涉及的只有村子和矿山，如果是发生在城里的道路，擅自设置限宽障碍，并且不听劝告的话，看看政府会怎么处理。 这种事情又不是没有过，中泰上高速的，后来是什么结果？ 这种事情不经过深入了解是很难知道谁对谁错的，看到的听到的不一定全面。但是国家权力机关应当保障公民的人生权利，民主权利，发帖举报问题，如果与事实出入不大，应当给与支持，最大限度地保护各方利益，这才是人民的政党，才是人民的政府 杭州135 发表于 2019-12-9 16:51
实际上，本例案件是农村道路，涉及的只有村子和矿山，如果是发生在城里的道路，擅自设置限宽障碍，并且不听 ...
本案双方是矿山方和村民
检方应该指控：村民设置限宽墩阻挡了矿石车进出，损害了矿山方的利益
可是检方似乎觉得这样的指控不理直气壮，有些心虚。于是偷换概念。硬是把受害方改成了村民，说村民出行受影响
太搞笑了，谁家村民出行开矿山车？
我在想：为什么检方觉得替矿山方争取利益不理直气壮？虚在哪里？ 烟雨江南封 发表于 2019-12-9 17:13
这种事情不经过深入了解是很难知道谁对谁错的，看到的听到的不一定全面。但是国家权力机关应当保障公民的人 ...
就是。
这种事情，看最后怎么判决，观众就怎么接受，这就可以了，不用早早的就去联想万千上纲上线，等上了法庭，有什么诉求，就说出来，有什么证据，就拿出来，真的觉得判决不公，还可以上诉。
页:
[1]