20181120
发表于 2019-5-2 15:51
如果南山路有地铁了,那一定是环湖线修好了
杭州*电车
发表于 2019-5-2 17:01
临安府邸 发表于 2019-5-2 14:07
想要人少不挤,去农村,不要待在杭州。连通各大交通枢纽正是一号线的合理之处,也是杭州市民希望看到的。 ...
农村回不去,没户口,想离开杭州,社保交不了15年就要退休,所以没办法只好留下等退休了,我热爱杭州,但并不代表杭州很完美,虽然杭州已经算不错了。地铁客流并不是越大越好的,至少舒适度会下降,还会限流,就象去景区,客流越大确实说明景点好看,但人多确实只是看人头,所以有时看事要双面去看。
444189090
发表于 2019-5-2 17:03
本帖最后由 444189090 于 2019-5-2 17:06 编辑
环湖线是杭州的千年大计,必须修建,但也必须慎之又慎
200015
发表于 2019-5-2 17:13
某些人老拿车型说事就没意思了。帝都10号线,广州3号线不都是6B?我村1号线客流还远远没达到这个程度吧
古月无良
发表于 2019-5-2 17:19
很好奇楼主你有把你转发的数据全记录下来吗?还是说只是转发讨论
钱新金球
发表于 2019-5-2 17:43
444189090 发表于 2019-5-2 17:03
环湖线是杭州的千年大计,必须修建,但也必须慎之又慎
环湖线方能体现杭州成为国际大都市的决心。
否则就做个小城市吧(手动狗头)
william1988
发表于 2019-5-2 18:10
临安府邸 发表于 2019-5-2 10:13
当年把杭州当中型旅游城市的恶果,明明规模和徽京差不多大小。
南京用A车又不是人口跟城市规模的原因,全运那会儿,浦厂只能造胖头鱼,不用A车用什么。明显就是沾了浦厂的光
临安府邸
发表于 2019-5-2 18:40
本帖最后由 临安府邸 于 2019-5-2 18:45 编辑
杭州*电车 发表于 2019-5-2 17:01
农村回不去,没户口,想离开杭州,社保交不了15年就要退休,所以没办法只好留下等退休了,我热爱杭州,但 ...
户口是难事吗?你可以撤销杭州户口,把户口迁到转到三四线小城市,完全不难。
客流当然是人越多越好,我们大城市坐地铁平常主要都是日常通勤需要,不是让你来旅游享受的,你要舒适去周边三四线小城市坐三轮车去。
北京上海广州深圳成都武汉南京哪条主干线都是杭州一号线这样,甚至很多条线比杭州一号线更拥挤好几倍。
早说好几遍了,杭州不是你心目中小桥流水的小城市,你要过小城市的生活,就去山区农村去住,要么周边四线小城市去住,那么最符合你的舒适。杭州不会因为你的不适应而改变,这个城市只会规模越来越大,人口越来越多,地铁越来越密集,地铁上的人也会越来越挤,这是世界大城市的发展规律:大城市越来越大,强城市越来越强,吸收周边人口越来越多。
你不喜欢不适应,就离开。
zgzd111
发表于 2019-5-2 18:50
古月无良 发表于 2019-5-2 17:19
很好奇楼主你有把你转发的数据全记录下来吗?还是说只是转发讨论
转发的,来源有写。
zgzd111
发表于 2019-5-2 18:55
临安府邸 发表于 2019-5-2 18:47
你老家农村来的?为什么动不动我村?杭州又不是农村,也不是你老家。
杭州既然远远没达到"这个程度", ...
节假日限流,平时有限流不?
zgzd111
发表于 2019-5-2 18:57
钱新金球 发表于 2019-5-2 17:43
环湖线方能体现杭州成为国际大都市的决心。
建不建环湖线和城市大小有什么关系?
钱新金球
发表于 2019-5-2 19:09
zgzd111 发表于 2019-5-2 18:57
建不建环湖线和城市大小有什么关系?
当然有关系。要是连这点魄力都没有,被一个所谓的世界遗产束缚了手脚,如何干大事。小城市就不需要地铁了。
爱吃鱼的猫斯基
发表于 2019-5-2 19:58
zhouyunyiyue 发表于 2019-5-2 10:39
1号线的客流以后只能有其他在建和规划线路来尽量分担了
仔细看看杭州地铁线网图,1-10号线没有互相平行的线路也没有环线,以后客流只会越来越大
爱吃鱼的猫斯基
发表于 2019-5-2 20:08
zgzd111 发表于 2019-5-2 18:55
节假日限流,平时有限流不?
平时遇到周末 天气好的时候也会限流
曹孟德斯鸠
发表于 2019-5-2 20:22
爱吃鱼的猫斯基 发表于 2019-5-2 19:58
仔细看看杭州地铁线网图,1-10号线没有互相平行的线路也没有环线,以后客流只会越来越大
城站到打铁关有5号线,西湖文化广场到东站有k1,9号线在客运中心以西也有一段和1号线平行,再看未来8号线怎么向西延伸
youby
发表于 2019-5-2 20:32
钱新金球 发表于 2019-5-2 19:09
当然有关系。要是连这点魄力都没有,被一个所谓的世界遗产束缚了手脚,如何干大事。小城市就不需要地铁了 ...
世界遗产都保护不好还要当世界著名城市?让世界人民看笑话?
444189090
发表于 2019-5-2 21:17
youby 发表于 2019-5-2 20:32
世界遗产都保护不好还要当世界著名城市?让世界人民看笑话?
世界遗产下面隧道都下穿了,围着建个地铁有什么好唧唧歪歪的
建了环湖线,才有资格谈车辆限流,否则前段时间提出的方案只能是个笑话
所以我说环湖线是杭州的千年大计,从某种意义上说,环湖线才能更好的保护西湖
zgzd111
发表于 2019-5-2 21:42
444189090 发表于 2019-5-2 21:17
世界遗产下面隧道都下穿了,围着建个地铁有什么好唧唧歪歪的
建了环湖线,才有资格谈车辆限流,否则前 ...
醒醒,西湖隧道那是在没申遗之前修的。
CA3326
发表于 2019-5-2 22:37
444189090 发表于 2019-5-2 21:17
世界遗产下面隧道都下穿了,围着建个地铁有什么好唧唧歪歪的
建了环湖线,才有资格谈车辆限流,否则前 ...
慎之再慎,想想德累斯顿易北河谷的悲剧吧
爱吃鱼的猫斯基
发表于 2019-5-3 08:00
曹孟德斯鸠 发表于 2019-5-2 20:22
城站到打铁关有5号线,西湖文化广场到东站有k1,9号线在客运中心以西也有一段和1号线平行,再看未来8号线 ...
第一,打铁关到城站 一个四站一个六站肯定选五号线。第二,19根本不平行走向完全不一样
临安府邸
发表于 2019-5-3 09:47
环湖线就别想了,不光市里不会规划,我也反对,宁愿西湖节假日里人山人海堵塞也不愿地铁开挖进景区内部。
tonymei
发表于 2019-5-3 10:10
越来越多的地铁开通,来景区的人只会越来越多。地铁可以把大量人员运送至景区。
tonymei
发表于 2019-5-3 10:13
ngct1999 发表于 2019-5-2 09:59
1号线选B型的专家集体写检查!
武汉2号线,西安2号线均表示笑而不语
曹孟德斯鸠
发表于 2019-5-3 11:55
爱吃鱼的猫斯基 发表于 2019-5-3 08:00
第一,打铁关到城站 一个四站一个六站肯定选五号线。第二,19根本不平行走向完全不一样
第一,这样五号线完全可以为一号线部分分流。第二,9号线开通后钱新到客运中心就不需要依靠一号线。
粉胖子
发表于 2019-5-3 12:21
西湖环线修了也和麦加那个朝圣的轻轨一样,一年用不了几次。不如在旺季的时候把小客车好好管一管。