zgzd111 发表于 2019-1-24 20:06

【城市交通】2019-1-23(周三)杭州地铁客流166.84万 [来源:微博]

来源:地铁客流及运输研究阿牛



长木里 发表于 2019-1-24 20:35

不错不错,寒假来了,杭州的客流又达到南京的50%了

20181120 发表于 2019-1-24 20:57

长木里 发表于 2019-1-24 20:35
不错不错,寒假来了,杭州的客流又达到南京的50%了

就冲这客强,南京算哪根葱么,省会城市里面都是倒数的名列前茅

长木里 发表于 2019-1-24 21:08

20181120 发表于 2019-1-24 20:57
就冲这客强,南京算哪根葱么,省会城市里面都是倒数的名列前茅

所以我一直纳闷,为什么天津青岛南京这些人多地广通车里程多的城市,怎么才这么点客流,杭州的客流为什么会那么大?

20181120 发表于 2019-1-24 21:15

长木里 发表于 2019-1-24 21:08
所以我一直纳闷,为什么天津青岛南京这些人多地广通车里程多的城市,怎么才这么点客流,杭州的客流为什么 ...

以后看实际效果呗,成都西安那种客流模式算是良性的,特别是西安,因为人家人口也不算特别多吧,和成都的人口多客流大相比就显得更不容易,杭州就目前来说客流模式应该是健康的,也是阿牛统计里面最接近日常全国平均客强的,就客强中位数来说,杭州的客强可以说是中等偏上,等6号线开通以后可以留意一下有没有大变化。

曹孟德斯鸠 发表于 2019-1-24 22:07

长木里 发表于 2019-1-24 21:08
所以我一直纳闷,为什么天津青岛南京这些人多地广通车里程多的城市,怎么才这么点客流,杭州的客流为什么 ...

用客流除以总站数试试

itcfangye 发表于 2019-1-24 23:53

20181120 发表于 2019-1-24 20:57
就冲这客强,南京算哪根葱么,省会城市里面都是倒数的名列前茅

因为南京把地铁修的很远,所以客强被稀释很多。

如果以“总客流数/总车站数”作为计算标准的话,南京和杭州具有相同的强度。(这个数字反应了平均每个车站有多少乘客乘降)

itcfangye 发表于 2019-1-24 23:54

长木里 发表于 2019-1-24 21:08
所以我一直纳闷,为什么天津青岛南京这些人多地广通车里程多的城市,怎么才这么点客流,杭州的客流为什么 ...

青岛和南京一样,是把地铁修的很远很远导致客强被严重稀释。

天津是城市活力不够,虽然也有9号线修的远的成分在内。

粉胖子 发表于 2019-1-25 09:30

20181120 发表于 2019-1-24 21:15
以后看实际效果呗,成都西安那种客流模式算是良性的,特别是西安,因为人家人口也不算特别多吧,和成都的 ...

因为西安基本都是市区线路,而南京青岛先修了很多远郊线路。

jason 发表于 2019-1-25 13:56

长木里 发表于 2019-1-24 21:08
所以我一直纳闷,为什么天津青岛南京这些人多地广通车里程多的城市,怎么才这么点客流,杭州的客流为什么 ...

而且杭州地铁票价还那么高,如果同票价水平,那客强更高。

jason 发表于 2019-1-25 13:57

曹孟德斯鸠 发表于 2019-1-24 22:07
用客流除以总站数试试

车站数量说明什么问题?愿闻其详。

曹孟德斯鸠 发表于 2019-1-25 14:13

jason 发表于 2019-1-25 13:57
车站数量说明什么问题?愿闻其详。

地铁族上道听途说的算法,楼上的itcfangye大佬发的贴子,目的是排除传统客流强度计算中站距大小的影响
页: [1]
查看完整版本: 【城市交通】2019-1-23(周三)杭州地铁客流166.84万 [来源:微博]