【口水堂】最近玉古路站话题又开始火热:你支持那个观点欢迎投票
本帖最后由 jason 于 2019-4-28 15:55 编辑如题:#
都可以 都没意见
只要尽快开工建设 希望有长远的 weiweix88 发表于 2018-12-29 11:04
都可以 都没意见
只要尽快开工建设
附议 为啥西湖体育馆要拆复建,拆了就拆了好了,边上有黄龙体育中心,完全可以造到其他地方去。 西湖体育馆拆了吧,造综合体多好。 八人口车干 发表于 2018-12-29 11:32
为啥西湖体育馆要拆复建,拆了就拆了好了,边上有黄龙体育中心,完全可以造到其他地方去。
地铁上盖物业。 支持玉古路站撤销,3号线拆线,10号线缩线 20181120 发表于 2018-12-29 11:54
支持玉古路站撤销,3号线拆线,10号线缩线
你这个真敲键盘拿笔纸上随变一画就行,你当取消很容易的? zgzd111 发表于 2018-12-29 12:01
你这个真敲键盘拿笔纸上随变一画就行,你当取消很容易的?
既然不需要就取消么 本帖最后由 zgzd111 于 2018-12-29 12:12 编辑
20181120 发表于 2018-12-29 12:04
既然不需要就取消么
谁说不需要的,3号线其他站的居民怎么乘车,要是真公交换乘,多麻烦。 希望能照顾到各方面的利益,拿出一个各方面都满意的方案。 玉泉 发表于 2018-12-29 12:27
希望能照顾到各方面的利益,拿出一个各方面都满意的方案。
这是不可能的,应该是都能够勉强接受的妥协方案。 weiweix88 发表于 2018-12-29 11:04
都可以 都没意见
只要尽快开工建设
如果不是浙大反对,早在半年前就开工了:u 我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后,就可以推进部分前期工作,不能让工期来不及。 ls2130818 发表于 2018-12-29 12:41
我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后, ...
和他们讲道理,没用的。 ls2130818 发表于 2018-12-29 12:41
我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后, ...
如果真要建,那还是先破而后立,先地铁施工好再修整加固。可以开工前留存详细影像资料地铁施工完成后复原。如果不需要,那应该申请撤销站点。 20181120 发表于 2018-12-29 12:46
如果真要建,那还是先破而后立,先地铁施工好再修整加固。可以开工前留存详细影像资料地铁施工完成后复原 ...
先施工再整修加固,如果施工过程中出现安全问题怎么办?毕竟那是所谓桐乡建筑队造的预制板搭搭的房子,不动它自己都会沉降,边上一大施工危险性就大了,要预先就要解决好这些安全问题才行。 起床号 发表于 2018-12-29 13:11
先施工再整修加固,如果施工过程中出现安全问题怎么办?毕竟那是所谓桐乡建筑队造的预制板搭搭的房子,不 ...
真的有严重的安全问题了,比如说修整加固都解决不了的安全问题,那反倒真的是好消息了,可以原拆原建了 比如说地铁施工瞎折腾好了,到一定时候找检测部门去检测,如果是D级危房了,不原拆原建,行吗?最关键,是要检测出D级危房 20181120 发表于 2018-12-29 13:14
真的有严重的安全问题了,比如说修整加固都解决不了的安全问题,那反倒真的是好消息了,可以原拆原建了
老年人经不起折腾啊:funk:,就是年轻人也经不起折腾,谁知道靴子什么时候掉下来?要得忧郁症的:t 不管是先采取各种安全保护措施也好、还是施工中随时监测以备完工后复建也好,关键是要动起来,不能这样僵持着一天天过去。。
居民有再大的担忧,抱现在这种“无论怎么样就是不能从这里施工”的态度都是不可取的。而是应该围绕:怎么样施工 怎么样保障安全 来协商。 zgzd111 发表于 2018-12-29 12:43
和他们讲道理,没用的。
因为事不关己,所以谁都可以说风凉话,如果换了自己住在这样安全品质这样差的老旧居民楼里,就不会这么想了,凡是都要设身处地为别人考虑,没有人反对建地铁,反对的是有安全风险的线路。如果我们为自己早日坐上地铁,却要去牺牲另一些人的生命财产安全,我想这不是我们大家的目标,您说对吗? 精致的利己主义 不以建设性的态度直面问题,倚老卖老,为达到自身利益最大化不惜绑架整个城市的未来。看似不认可检测,不相信工程技术水平,不接受公平的损害补偿方案。表象之下的是自私,恶毒。