【城市建设】配合地铁黄龙站建设：西湖体育馆将临时拆除后复建
本帖最后由 jason 于 2018-8-26 06:18 编辑新闻来源：杭州发布
新闻标题：即日起，西湖体育馆停止对外开放
为配合地铁3号线和10号线换乘站项目建设，自7月中旬起，西湖体育馆陆续腾空，并从即日起停止对外开放。地铁项目施工结束后，西湖体育馆将于原址复建，具体恢复开放时间待定。 啊？这么说方案改了？ 本帖最后由 c00161732 于 2018-8-22 18:50 编辑
zgzd111 发表于 2018-8-22 17:00
啊？这么说方案改了？
当时未确定，只是一种设想。前面地铁公司答复，3号线如果不走求是路，玉古路站由求是路口北移至西溪路口，下穿体育馆，这样的话，西湖体育馆要拆迁。
据说除了绿园，浙大也反映了，3号线走求是路下穿浙大，震动可能会影响国家重点实验室。
这位置设站出站后隧道下穿庆丰村1，2，9幢？ eachnet12 发表于 2018-8-22 19:53
这位置设站出站后隧道下穿庆丰村1，2，9幢？
西边肯定走西溪路吧，关键是下穿体育馆后怎么走，是拐回天目山路，还是向东南斜穿黄龙体育中心回到曙光路上，后者貌似地方有点紧张
zhongq03 发表于 2018-8-22 20:55
西边肯定走西溪路吧，关键是下穿体育馆后怎么走，是拐回天目山路，还是向东南斜穿黄龙体育中心回到曙光路 ...
当然是后者回到曙光路，空间是有的。 zhongq03 发表于 2018-8-22 20:55
西边肯定走西溪路吧，关键是下穿体育馆后怎么走，是拐回天目山路，还是向东南斜穿黄龙体育中心回到曙光路 ...
怎么可能去天目山路，3号线过了玉古路站是走曙光路的，有松木场站和武林门站 所以玉古路站是要北移了吗？ 这么看着也还行。不过贴着体育场走还是有点儿怪怪的，原来的方案放在浙大路口估计也是这个考虑？不过移位后黄龙体育场人流去玉古路站方便了很多，的确更合理。
还是说，会直接下穿体育场？这样符合设计规范么 zhongq03 发表于 2018-8-23 11:20
还是说，会直接下穿体育场？这样符合设计规范么
难怪之前有一天看1818还是哪个新闻节目，说这里的莱茵健身房突然接到拆迁通知，通知客户退卡产生了纠纷，我还在想修地铁为什么会影响到这里。 本帖最后由 c00161732 于 2018-8-23 18:52 编辑
zhongq03 发表于 2018-8-23 11:22
不会下穿黄龙体育场，桩基太深。会绕着走。这张图较合理的：
10号线浙大站也暂停了？看起来这一片只能到玉古路站坐车了。 10号线浙大站暂停是怎么回事？ Francisco 发表于 2018-9-11 13:00
10号线浙大站暂停是怎么回事？
好像浙大里面的反对，据说有重大实验室。 c00161732 发表于 2018-9-7 11:21
10号线浙大站也暂停了？看起来这一片只能到玉古路站坐车了。
不去景区的话，玉古路蛮好的啊，也蛮近的，公交换乘走路也可以到。 zgzd111 发表于 2018-9-11 16:10
好像浙大里面的反对，据说有重大实验室。
浙大是反对3号线下穿，和10号线没关系。 粉胖子 发表于 2018-9-11 16:11
浙大是反对3号线下穿，和10号线没关系。
那为什么10号线浙大站也暂停了？ 粉胖子 发表于 2018-9-11 16:11
浙大是反对3号线下穿，和10号线没关系。
3号线先是绿园反对的吧。 zgzd111 发表于 2018-9-11 16:12
那为什么10号线浙大站也暂停了？
浙大站本来就是为了继续往南延伸留的，现在无实施必要。 zgzd111 发表于 2018-9-11 16:13
3号线先是绿园反对的吧。
我不明白反对先后顺序和规划调整有何关系？ 粉胖子 发表于 2018-9-11 16:23
我不明白反对先后顺序和规划调整有何关系？
挂国旗了解一下。 本帖最后由 zgzd111 于 2018-9-11 16:51 编辑
粉胖子 发表于 2018-9-11 16:23
我不明白反对先后顺序和规划调整有何关系？
这个站闹了有大半年的时间，之前规划在玉古路求是路口，闹过之后改道玉古路西溪路口，所以现在才勘探。
页:
[1]
2