【城市规划】机场快线/ 地铁3号线北出西站后的走向
本帖最后由 jason 于 2018-7-26 12:58 编辑余杭分区规划中的这张图给出了信息，根据3#线和睦湿地一带的走向和5#线老余杭段来看，应该是比较准确的。看来快线和3#线要在高铁新城共线至少两站啊，未来4#线西延不知道会在哪里个站换乘，直通高铁新城也是不错的选择。
另外，10#线和3#线相交前向东拐了一下，也是值得注意的细节。难道玉古路站要换位置，10#走向要调整？ zhongq03 发表于 2018-7-26 12:47
另外，10#线和3#线相交前向东拐了一下，也是值得注意的细节。难道玉古路站要换位置，10#走向要调整？
不，那是几年前10号线起点站还是黄龙体育中心的时候的路线 itcfangye 发表于 2018-7-26 12:52
不，那是几年前10号线起点站还是黄龙体育中心的时候的路线
十几年前的临平站是否也规划了三号线和九号线的换乘？ itcfangye 发表于 2018-7-26 12:52
不，那是几年前10号线起点站还是黄龙体育中心的时候的路线
几年前 itcfangye 发表于 2018-7-26 12:52
不，那是几年前10号线起点站还是黄龙体育中心的时候的路线
14年的规划 yanoop 发表于 2018-7-26 14:43
十几年前的临平站是否也规划了三号线和九号线的换乘？
这张图哪来的3东 itcfangye 发表于 2018-7-26 16:52
这张图哪来的3东
细虚线 yanoop 发表于 2018-7-26 16:56
细虚线
爪机看的不清楚，看不到细虚线
就算有也不影响，同一张图的不同部分是不同年份的规划比比皆是。成都官方发的图还能把14年的和18年的杂糅在一起 原图网盘链接：pan点baidu点com杠wap杠sharepic?surl=16ybXGqweeBi3JKcY289KWA&page=1&third=0&fsid=523421662299489&dir=%2F%E4%BD%99%E6%9D%AD%E5%8F%91%E5%B8%83%2F%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E5%B8%82%E4%BD%99%E6%9D%AD%E5%88%86%E5%8C%BA%E8%A7%84%E5%88%92%EF%BC%882017-2020%EF%BC%89%E5%BE%81%E6%B1%82%E6%84%8F%E8%A7%81 yanoop 发表于 2018-7-26 18:34
原图网盘链接：pan点baidu点com杠wap杠sharepic?surl=16ybXGqweeBi3JKcY289KWA&page=1&third=0&fsid=523421 ...
好赞！如果其他几条新线的信息都基本准确的话，10#的是否真的调整了走向呢？ zhongq03 发表于 2018-7-26 18:58
好赞！如果其他几条新线的信息都基本准确的话，10#的是否真的调整了走向呢？
考虑到绿园的情况，再参见西溪蝶园让文一西路直接隧道出了绕城。 yanoop 发表于 2018-7-26 14:43
十几年前的临平站是否也规划了三号线和九号线的换乘？
曾经看到过很久以前（应该是十几年前了）的一张图中，临平站就是1号线支线与3号线的换乘站。 zhongq03 发表于 2018-7-26 18:58
好赞！如果其他几条新线的信息都基本准确的话，10#的是否真的调整了走向呢？
你怎么还没听懂呢…… yanoop 发表于 2018-7-26 18:34
原图网盘链接：pan点baidu点com杠wap杠sharepic?surl=16ybXGqweeBi3JKcY289KWA&page=1&third=0&fsid=523421 ...
好奇，原图在哪里下的？杭州市规划局没。 zgzd111 发表于 2018-7-26 19:48
好奇，原图在哪里下的？杭州市规划局没。
余杭发布，微信公众号。 特别好奇我家附近的几条线，一条是余杭站直通塘栖，走望梅路的话红线够不够，能不能修；一个是三号线东延在余杭区图书馆附近河畔公园转弯后穿人民广场，没往体育馆走是不是因为半径的缘故；最后还有海宁线西延。 yanoop 发表于 2018-7-26 22:03
余杭发布，微信公众号。
好的，谢谢，阅读全文可以下载。 itcfangye 发表于 2018-7-26 19:16
你怎么还没听懂呢……
你说十号线那个是老的规划，我的点在于既然这个线网涵盖了最新的规划，是否代表这上面的信息也是最新的呢？虽然是老的规划，但是由于客观一些因素的存在，也许有可能也调整回去了。。。虽然这张图上10号线南端止于黄龙，但是9号线也没有画出市民中心以西部分的尾巴。。。不过看了一下更新的部分都是余杭境内的，白底部分的就看看好了。。。 zhongq03 发表于 2018-7-27 12:48
你说十号线那个是老的规划，我的点在于既然这个线网涵盖了最新的规划，是否代表这上面的信息也是最新的呢 ...
我前面也说了，这上面的信息不能代表最新的。比方说成都就有官方图把14年规划和18年规划杂糅在一起的。
而且此图的4号线二期线型也是旧的，无非没有换乘站你不一定看得出来。你总不会觉得4号线二期也改回去了吧？ 这图能看的也就余杭区自己更新的部分。余杭区以外的是背景图（底图），不能做数。毕竟余杭区没有义务把所有位置都更欣赏 itcfangye 发表于 2018-7-27 13:50
这图能看的也就余杭区自己更新的部分。余杭区以外的是背景图（底图），不能做数。毕竟余杭区没有义务把所有 ...
嗯，跟余杭无关的线路也都没画，1#主线6#7#8#等 图片的底图中的城市轨道交通规划亮点还是挺大的，就不知道实效性怎样 10号线有变数吧，绿园因素，浙大光学仪器实验室听说不让在浙大设站，精密仪器怕震 想起帝都15（穿清华未遂）及16#（北大因4#影响了精密仪器提出了16#改线）
页:
[1]
2