i-hangzhou 发表于 2018-6-8 15:22

我觉得管理员,在考虑封地域贴之前,应该先把人身攻击的帖子先封掉。

kaka龙 发表于 2018-6-8 15:33

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 15:19
客观伤害到你了?那就说声对不起。
我倒是看到不少客观的帖子,解释受降这个词的来历,我很信服。给这些 ...

我不跟你讨论效果。

我起先对你的回复很简单,是针对你某帖的话“得了,钱江以北就是HZ,以南就不是。不只是萧山滨江人这么认为,连江北杭州人的潜意识了估计也这么划分了吧。

这句话不成立的原因就是我帖子的内容,除非你说新杭州人不是你嘴里的“滨江人”。

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 15:41

kaka龙 发表于 2018-6-8 15:33
我不跟你讨论效果。

我起先对你的回复很简单,是针对你某帖的话“得了,钱江以北就是HZ,以南就不是。 ...

请不要断章取义,引用别人的帖子,应该全面。后面所有的帖子都是,我被攻击为“黑”杭州才导致的。
所以发帖需要谨慎。不要无端攻击别人才行。

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 15:44

同样的解释的话,很多帖友做得很不错,解释这个词的来龙去脉。我信服。
但诸如“应该还轮不到你对这个地名指指点点。”这样攻击型言论,你们忍受得了?

williamjia 发表于 2018-6-8 15:45

觉得i-hangzhou根本不把自己当杭州人来看待,居然说 “这就是准一线城市的气量”这样的话。虽然你是萧山人,但你根本没有大杭州的概念。即使别人怎么怼你,你说出这样的话,就在和杭州划清界限。哎,即使大把萧山滨江人都不会支持你。如果你觉得自己不是杭州人,那另当别论。

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 15:47

本帖最后由 i-hangzhou 于 2018-6-8 15:52 编辑

williamjia 发表于 2018-6-8 15:45
觉得i-hangzhou根本不把自己当杭州人来看待,居然说 “这就是准一线城市的气量”这样的话。虽然你是萧山人 ...
难道有人说,“目前中国社会诚信不足”,就不是中国人?浙工大的那个教授,好多次都在电视上批评杭州交通,怎么办?连杭州市长自己都说杭州想成为一线城市,路还很长,怎么办?

猪猪上网 发表于 2018-6-8 16:12

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 14:27
在你眼里,杭州的一切都碰不得。说了个跟你杭州不沾边的名字难听,就黑你大杭州了?

讲真, 这句话 的确让大家听起来不舒服, 黑你大杭州? 让大家会有所误解或者心里不舒服 是一定的。 你这点要承认~~~
另外 杭网论坛的氛围一向都是很和谐,大家讨论专业的或者感兴趣的话题,不向口水楼市那么乌烟瘴气,各地域互相怼, 也没啥意思。

itcfangye 发表于 2018-6-8 16:20

猪猪上网 发表于 2018-6-8 16:12
讲真, 这句话 的确让大家听起来不舒服, 黑你大杭州? 让大家会有所误解或者心里不舒服 是一定的。 你这 ...

口水楼市就是智力残疾者喜欢去的地方

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 16:22

猪猪上网 发表于 2018-6-8 16:12
讲真, 这句话 的确让大家听起来不舒服, 黑你大杭州? 让大家会有所误解或者心里不舒服 是一定的。 你这 ...

谁先发*怼的,应该找谁。根据人的生*理和心*理,被怼之后*立*刻*回*怼的可能性很大,而且言辞会比较激*烈。
强*烈建*议封*掉*怼*人的帖子,但要封的全*面,先怼的,后怼的全*部*删*除。以理服人的帖子留下。:#

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 16:26

itcfangye 发表于 2018-6-8 16:20
口水楼市就是智力残疾者喜欢去的地方

存在即合理。口水楼市没关门大吉,说明有其存在的价值的。生活不易,找个发泄口可以降低社会不稳定因素。

itcfangye 发表于 2018-6-8 16:27

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 16:26
存在即合理。口水楼市没关门大吉,说明有其存在的价值的。生活不易,找个发泄口可以降低社会不稳定因素。

存在即合理是反社会者的借口

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 16:28

itcfangye 发表于 2018-6-8 16:27
存在即合理是反社会者的借口

不患寡而患不均,不患贫而患不安。只要每个参与者被平等对待,都是OK的。

曹孟德斯鸠 发表于 2018-6-8 16:29

itcfangye 发表于 2018-6-8 16:27
存在即合理是反社会者的借口

智力残疾者太多了总要有去处,不然都跑到杭网来还得了

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 16:34

本帖最后由 i-hangzhou 于 2018-6-8 16:35 编辑

曹孟德斯鸠 发表于 2018-6-8 16:29
智力残疾者太多了总要有去处,不然都跑到杭网来还得了
每个人都有缺点和局限,不论心理还是生理。不然就不需要道德和法律了。每个人都有原罪,尽管听起来很不marx

猪猪上网 发表于 2018-6-8 17:25

:# 哎呀, 楼歪了~~哈哈

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 18:00

忽然发现,杭富线居然远离富阳区政府,最近的桂花路站,离区政府大概都有2.5km。以民为本,难得!!!

itcfangye 发表于 2018-6-8 18:09

i-hangzhou 发表于 2018-6-8 18:00
忽然发现,杭富线居然远离富阳区政府,最近的桂花路站,离区政府大概都有2.5km。以民为本,难得!!!

临安区政府也不在杭临线上

锦绿新城 发表于 2018-6-8 22:48

itcfangye 发表于 2018-6-7 23:14
(那……富阳站如何x

富阳站太宽泛了,而且与高铁站重名,此外桂花路站只是临时终点站以后还要南延伸。
还是富春站比较好。

artfan4 发表于 2018-6-8 23:25

LukePang 发表于 2018-6-9 13:46

建议在拟订站名中的“高桥站”和“新桥站”中添加“富阳”前置。即“富阳高桥”,“富阳新桥”。 原因:高桥这个地名运用地域较多,尤其是萧山区城厢板块也有很大一片区域叫做“高桥”(位于2号线人民路站与潘水站附近)。若站名取为“高桥”,容易令乘客与“萧山高桥板块”混淆。 同理,萧山区城厢街道新桥板块位于高桥板块隔壁(东侧),且住宅群也较大,取名为“新桥”,也容易与萧山新桥板块混淆。

锦绿新城 发表于 2018-6-9 17:41

LukePang 发表于 2018-6-9 13:46
建议在拟订站名中的“高桥站”和“新桥站”中添加“富阳”前置。即“富阳高桥”,“富阳新桥”。 原因:高 ...

那么干脆富阳区内每个车站都增加富阳前缀算了

阿迪麦乐 发表于 2018-6-9 23:16

hzk134 发表于 2018-6-10 08:44

估摸着受降站会做成特色主题车站。。。。。

LukePang 发表于 2018-6-10 09:56

锦绿新城 发表于 2018-6-9 17:41
那么干脆富阳区内每个车站都增加富阳前缀算了

这种取名方式类似于1号线的“下沙江滨”,区别于七堡江滨,闻堰江滨。如果直接叫江滨,容易让乘客弄不清到底是哪个江滨。

以上仅仅是个人的建议。

巴士之家 发表于 2018-6-11 15:43

补图
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 【城市交通】地铁杭富线站名征求意见稿