zhongq03 发表于 2018-2-2 21:43

【城市规划】地铁12、14号线是否能成为科技快线/西湖区快线?

本帖最后由 jason 于 2018-2-3 15:11 编辑

目前流传的网图上都将经过未来科技城核心的12号线往南延伸与6号线末端相连成为新线路,而14号线则是接3号支线成为一条新线路。但是这样线路都略边缘化。试想一下这个方案:
【12号线】:在沿高教路往南穿过小和山后向东南走,贴着西湖群山经由之江东北角过江,沿东信大道到中医药大学站,换乘4/6号线,继续往东,沿南环路过了时代高架向东南扎向白马湖。
【14号线】:从花蒋路、福堤向南穿越西溪湿地后在【花坞路站】换乘3号线,继续向南沿着西溪路贴着山脚走到西穆坞/和家园,设立【西穆坞站】,往南穿越群山,在【留泗路站】换乘【12号线】,然后继续往南走原来12号线的位置,经【转塘站】接入【美院象山站】,和6号线的尾巴揉合成【新14号线】。
【3号支线】:保留为3号线的支线,或者向西南延伸进入富阳,成为一条新的富阳城轨。

这样的优点:
1、12号线串起未来科技城、之江和滨江,快速连接两大科创中心,成为杭州的【科技快线】;
2、12号线换乘4/6号线,能深入辐射、服务滨江和复兴一带,同时挺进白马湖区域,弥补区域无地铁的空白;
3、若将来有穿老城中心的南北快线也到白马湖区域,那中轴快线、12号线和南北快线就形成了一个快线环路,打破群山、景区的阻隔;
4、14号线连接三墩、西湖科技园、蒋村、留下、之江转塘,缝合了被割裂的西湖区;
5、蒋村区域作为中轴快线和14号线的换乘中心,同时也是未来西湖GOV所在地,真正成为西湖区的中心,四面都能够辐射,彻底激活蒋村的能级;
6、14号线可换乘3号线、中轴快线,也形成之江转塘、南滨江区域通往城西的大通道;滨江区域在留泗路可以通过12号线快速去达未来科技城核心及西站,把整个杭州西南角有机整合到了一起。
7、3号支线运营,像极了上海的10号线,两条线都是从西面穿过市中心到东北面,且都在西面分支线。。。
   3号线从西到东:杭州西站(交通枢纽)—未来科技城—西溪湿地(分叉支线到小和山)—老城西(大住区)—浙江大学—武林广场(老牌城市中心)—香积寺(风情旅游区)—丁桥新住区—临平新城
   上海10号线从西向东:虹桥高铁/机场(交通枢纽)—上海动物园(分叉支线到龙溪路)—古北高档住区—上海交通大学——新天地(风情旅游区)—南京东路(老牌城市中心)—虹口大住区—杨浦大学区—新江湾城
真的是神似。。。

大家觉得这样的西南加密方案如何?


itcfangye 发表于 2018-2-2 21:53

1 大清谷标高多少?2.珊瑚沙水库如何穿越?

zhongq03 发表于 2018-2-2 22:02

itcfangye 发表于 2018-2-2 21:53
1 大清谷标高多少?2.珊瑚沙水库如何穿越?

1、具体的标高没有研究过,从谷歌地球上看山势地形,大清谷似乎没有被南北侧的平原高太多。要穿山不可行,走绕城西线是否有可能呢?
2、是否能从珊瑚沙南侧绕行?不过这样的话过江通道就要变长了。。

不过我仍然觉得这样走要比之前网传的方案对城市的提升更大。。。

ㄣton『e 发表于 2018-2-2 22:12

区别不是太大,多一次穿山过江却没增加多少覆盖面,只是少一次换乘而已。经济性不佳。

zhongq03 发表于 2018-2-2 22:17

ㄣton『e 发表于 2018-2-2 22:12
区别不是太大,多一次穿山过江却没增加多少覆盖面,只是少一次换乘而已。经济性不佳。

嗯,那打通蒋村、留下和之江转塘是否有必要呢

锦绿新城 发表于 2018-2-2 23:33

西湖景区正西面塞3条地铁意义不大。

ㄣton『e 发表于 2018-2-3 09:36

zhongq03 发表于 2018-2-2 22:17
嗯,那打通蒋村、留下和之江转塘是否有必要呢

也是一样的,差一次换乘和10分钟左右。真有需要远期拉一条单轨即可。

c00161732 发表于 2018-2-3 12:04

不如10号线南延至滨江白马湖、湘湖

yanxiang 发表于 2018-2-4 16:04

namco1017 发表于 2018-2-5 08:48

12号线要及早开,链接滨江之江未来科技城云谷
页: [1]
查看完整版本: 【城市规划】地铁12、14号线是否能成为科技快线/西湖区快线?