杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12486|回复: 73

[线网线路] 地铁2号线一期24个站名初定

  [复制链接]
发表于 2013-1-13 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

萧山朝阳村-城西丰潭路段

文三路站是叫“沈塘桥站”还是“建工新村站”?

杭州市地名办接下来会公示征求大家意见

1月10日,杭州市地名办组织召开专家论证会,完成了杭州地铁2号线一期工程(萧山朝阳村-城西丰潭路段)24个站点的取名初步命名工作,接下来将再公示,征求大家意见。
目前,大家熟知的地铁2号线一期工程24个站名,譬如朝阳村站、建设一路站、建设三路站等,其实都是工程名称,也就是为了项目报批或工程建造方便,由设计者临时取的名称。
最后真正使用的地铁站名,和道路名称一样,要经过地名办组织讨论确定,这当中,要经过一系列严格的流程,上报市政府最终确定。
初步命名的24个站名,和目前的工程名相比,大多数保持一致,只有7个站名做了更改,分别是——位于萧山的朝阳村站、南部卧城站、外环路站、内环路站和位于市中心的建国路站、中河路站和文三路站。

7个站点名的更改理由

朝阳村站:萧山区提出来改成“朝阳站”,因为朝阳村已经撤村建居,变成社区。
南部卧城站:一开始地铁2号线设计者取这个工程名,是因为萧山规划中把这一区块定位为萧山主城区南部的大型住宅区,叫“南部卧城”比较形象。但这次征求城区意见时,萧山区认为,萧山南部,还包括临浦等地,指向性不够明确,建议以该站点的具体地址为名,改成“曹家桥站”。
外环路站:位于钱江世纪城内,目前外环路已改名为“飞虹路”,建议随之也改为“飞虹路站”。
内环路站;内环路也已经改名,钱江世纪城建议以站点位置命名,改成“盈丰站”,因为该地原来是盈丰乡。
建国路站:位于凤起路和建国路交叉口,下城区提出,杭州有建国南路和建国北路,站点位于建国北路上,建议改成“建国北路站”,更具指向性。
中河路站:位于凤起路杭州高级中学门口,下城区提出的理由和“建国北路站”一样,杭州有中河北路和中河南路,站点靠近中河北路,改成“中河北路站”更具指向性。
文三路站:位于莫干山路天鸿饭店附近,该站点东边属于拱墅区,西边属于西湖区,两个城区都提出了意见,拱墅区希望叫“沈塘桥站”,西湖区希望叫“建工新村站”。具体怎么命名,杭州市地名办也希望在接下来的公示中,听听大家意见。
 楼主| 发表于 2013-1-13 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 日立日新 于 2013-1-13 09:18 编辑

为配合2号线内饰美工方案
站点名字需要尽快确定


大家看了这24个站名,如有不同想法,也不要急。杭州市地名办说,他们会再反馈给各城区和相关单位,经过修改后,过段时间公示征求市民建议和意见,届时你可以充分地提出来。
尤其是拱墅区和西湖区提出的沈塘桥站和建工新村站,哪个好,更需要听听大家的想法。
杭州地铁集团说,他们也希望2号线这些站点名字,能尽快定下来。
因为虽然2号线还在建设中,但2号线的车辆外形方案和内饰美工方案已在公示(上周三,地铁集团通过快报对2套车辆外形方案和1套内饰方案进行了公示),一旦方案确定,将马上传给2号线车辆制造商南京铺镇城轨车辆有限公司开始制造。

大家对1号线站点名的意见
将为2号线站点命名提供借鉴


杭州地铁1号线开通后,有不少市民对站名也提出很多建议和意见,譬如有人说西湖文化广场站,容易给外地游客造成误会,一看站点里有“西湖”两字,就以为在西湖边,不少人兴冲冲赶来,才发现离西湖很远。为此,有人建议改成“文化广场站”是不是好点?
对此,杭州市地名办昨天回应,如果改成“文化广场站”,那指向更不明确,因为杭州还有运河文化广场等其他的文化广场。一般地铁站周围有众所周知的大型公共设施,就会以此来命名,以期获得相对明确的指向性。
譬如2号线的庆春广场站,一开始以新塘路站来命名,但后来大家认为既然站点就在庆春广场前,还不如叫庆春广场站更好,乘客一听就知道到了哪里。西湖文化广场站也一样,当时这个站名的命名,也是经过专家探讨和公示,获得普遍赞同才定下来的。
除了西湖文化广场站,还有一些市民提出,是不是可以在地铁车厢门上的每个地铁站名下,再做一个注释,譬如武林广场站(周围有杭百、银泰、杭州大厦等),给乘客更多的车站信息,这样不至于坐错。
对此,杭州地铁集团表示,这个建议很好,但给乘客更多的车站信息,有很多种方式,他们接下来会考虑在车厢站点播音中,加进更多提示。


 楼主| 发表于 2013-1-13 09:17 | 显示全部楼层
市民们对地铁1号线站名的诸多建议和意见,也将成为2号线站点命名的借鉴。市地名办和地铁集团说,地铁2号线车站站点的命名将参照地名命名规范和国内外地铁城市的经验,坚持“以人为本”,在论证地铁车站站名时,最大限度满足广大市民出行方便。

附:地铁2号线一期24个站点初拟名称(由南到北)

朝阳站(现工程名:朝阳村站)、曹家桥站(现工程名:南部卧城站)、潘水路站、人民路站、杭发厂站、人民广场站、建设一路站、建设三路站、振宁路站、飞虹路站(现工程名:外环路站)、盈丰站(现工程名:内环路站)、钱江世纪城站、钱江路站、庆春广场站、庆菱路站、建国北路站(现工程名:建国路站)、中河北路站(现工程名:中河路站)、凤起路站、武林门站、沈塘桥站或建工新村站(现工程名:文三路站)、保俶路站、学院路站、古翠路站、丰潭路站。
发表于 2013-1-13 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
昨天还在想南部卧城是个什么东西…
 楼主| 发表于 2013-1-13 09:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 日立日新 于 2013-1-13 10:36 编辑

一大堆的路名,再加上了一个杭发厂。

杭发厂为什么不改?可以改成北干或北干山。

文三路自然要改成沈塘桥。
发表于 2013-1-13 09:53 | 显示全部楼层
杭发厂站需要改,可以叫北干山北路站(山北路站)
发表于 2013-1-13 10:33 | 显示全部楼层
中河路站,不如就直接叫“杭高”站,杭高还是有历史的。为啥不能用中学命名呀。中河北路也好长的。
发表于 2013-1-13 11:15 | 显示全部楼层
就不能不要这么硬生生地把路带上吗?就不能变通一下,不要路么?
发表于 2013-1-13 11:40 | 显示全部楼层
当然沈塘桥,旁边就是公交沈塘桥站,西湖区就别来插一脚了,就算插一脚也应该叫“邮电新村站”。
发表于 2013-1-13 11:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-13 12:50 | 显示全部楼层
下城区能不能不要这么奇葩?建国北路和中河北路指向很明确吗?

杭发厂站最好改成老杭发站或者北干山站
发表于 2013-1-13 13:11 | 显示全部楼层
建设一路和建设三路也改掉吧,真不适合当站名。。
发表于 2013-1-13 13:22 | 显示全部楼层
外环路改飞虹路。。。。B2不是有一站叫古墩路飞虹路口么。是不是又有重名的路了
发表于 2013-1-13 13:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-13 14:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-13 14:52 | 显示全部楼层
文三路改沈塘桥,公交都叫这个,西湖区一边去,中河路改杭高吧,给杭高做做广告,还有飞虹路换一个,否则不懂杭州的会以为在B2的那个古墩路飞虹路口那里
发表于 2013-1-13 15:11 | 显示全部楼层
{:soso_e141:} 不关心具体叫什么。那个内环路,外环路虽然没什么底蕴内涵什么的,貌似,但好记。

主要还是关心2期。和西北段的进度。
发表于 2013-1-13 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-13 15:42 | 显示全部楼层
ochinko 发表于 2013-1-13 15:11
不关心具体叫什么。那个内环路,外环路虽然没什么底蕴内涵什么的,貌似,但好记。

主要还 ...

一开始看了那个什么内环外环被吓坏了
外环比内环更靠近杭州市区。。。这哪里呢,真霸气
发表于 2013-1-13 15:59 | 显示全部楼层
当然建议和公交站同名,支持 沈塘桥。保俶路也可以改 下宁桥站,否则离公交的保俶路站太远了,同名两个站点根本无法换乘
发表于 2013-1-13 16:57 | 显示全部楼层
贡院站!贡院站!
发表于 2013-1-13 17:55 | 显示全部楼层
        还是一大堆路名,还一路,三路了,干脆来个八路算了,专家们就如此思“路”!?
        建议:有片区历史地名的,尽量用片区地名,如文三路站显然应该是沈塘桥站;或重要公共建筑名,如中河北路站可以叫杭高或贡院前站;十字路口的,可参考台北的相交两路各取两字组合法,如建国北路站,改凤起建国站...
发表于 2013-1-13 18:16 | 显示全部楼层
据说公交站名20W可以改一个,不知道地铁站名多少钱,公开征集只是走走形式,你懂的
发表于 2013-1-13 18:59 | 显示全部楼层
下城区真够奇葩的
发表于 2013-1-13 19:19 | 显示全部楼层
城西古墩路新时代那边已有飞虹路,萧山地块不能再叫飞虹路站,千万不要再误导人家,好好的动动脑筋吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 02:14 , Processed in 0.224278 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表