【新图】这里是南京

swq1217 · 发表于 2011-10-17 13:11

南京很漂亮啊，特别是前几张，后面的高楼就没什么感觉了。

打工银 · 发表于 2011-10-22 15:52

一个城市美不美，从细节上看最能看出水平来。下面是两张很相似的城市道路照片，一张是本贴中截取的南京照片，还有一张你们知道是哪么----新加坡。细看你就会发现两者的差别，就能体现出城市管理和文明的水平，这才是真正的美！

airbus330 · 发表于 2011-10-22 20:32

打工银发表于 2011-10-22 15:52
一个城市美不美，从细节上看最能看出水平来。下面是两张很相似的城市道路照片，一张是本贴中截取的南京照片 ...

没看出什么差别，倒是少许落叶更显得有风韵

打工银 · 发表于 2011-10-24 11:51

回复 airbus330 的帖子

你这眼光没得说，这算啥风韵，纯垃圾！

kansonzhou · 发表于 2011-10-24 16:18

两张都是混凝土侧石，透水砖人行道，不像杭州咱都是花岗岩侧石，花岗岩人行道板。

导弹部队 · 发表于 2011-10-26 15:22

南京和杭州有些相似，杭州更加精致些，南京更加大气些。

导弹部队 · 发表于 2011-10-26 15:37

钱塘建筑师发表于 2011-8-18 13:48
回复南山电子的帖子

南京的规划是很脑残的，

光秃秃的法国梧桐，难道不好看吗？我就特喜欢北山路秋日的法国梧桐。说到旧城，杭州的也是一个吊样。你去望江门一带看看。我是一个老杭州了，当然喜欢这个城市。同时也很喜欢南京。都是不错的城市。至少在大陆，比这两座好的城市是不多的。秋日里的法国梧桐很有韵味。不论是杭州的还是南京的。

导弹部队 · 发表于 2011-10-26 15:48

airbus330 发表于 2011-10-22 20:32
没看出什么差别，倒是少许落叶更显得有风韵

这都看不出来？老树前的绿草与黑土，交通标识线多余的细白线。于细微处见管理水平。这就是差别。

djq20021010 · 发表于 2011-10-26 19:35

导弹部队发表于 2011-10-26 15:48
这都看不出来？老树前的绿草与黑土，交通标识线多余的细白线。于细微处见管理水平。这就是差别。

还以为是什么差别呢？南京的树池用的是鹅卵石覆盖，新加坡是草坪，风格不同而已；
交通标线国内多出非机动车道，需要画线标示，新加坡人行与自行车共道，不需画线。

tang0619 · 发表于 2011-12-8 23:32

新加坡非市中心段的道路细节差杭州都不少，雨水都是通过路边的明槽排走的，但是人家追求的是实用。

刘克波 · 发表于 2012-10-6 18:34

相当不错啊！！

zgcmw · 发表于 2012-10-6 21:46

不行啊，南京，细节太差了，得加油啊！{:soso_e113:}

现代大楼 · 发表于 2012-10-7 16:00

真没感到好，比杭州差远了

杭网论坛 · 发表于 2012-10-7 20:39

现在是几乎各省的城市论坛都能看到江苏的炫耀贴而且发的都是城建贴千篇一律的楼房森林真没啥好看的

卡布拉吉 · 发表于 2013-7-28 14:35

南山电子发表于 2011-8-18 08:47
南京是很不错的，比杭州大气。

不过有些地方在细节上，不如杭州。

北京还是比南京好多了吧

卡布拉吉 · 发表于 2013-7-28 14:58

打工银发表于 2011-10-24 11:51
回复 airbus330 的帖子

你这眼光没得说，这算啥风韵，纯垃圾！

同学，新加坡热带地区，树叶常绿青，种不了落叶林，谢谢

卡布拉吉 · 发表于 2013-7-28 14:59

djq20021010 发表于 2011-10-26 19:35
还以为是什么差别呢？南京的树池用的是鹅卵石覆盖，新加坡是草坪，风格不同而已；
交通标线国内多出非机 ...

那我还看到新加坡那辆车开在线上了，呵呵

喜爱杭州 · 发表于 2013-7-28 15:13

我对南京印象挺好的。杭州已经全面落后国内的二线城市。

不甜的tang · 发表于 2013-7-28 17:12

正宗机关枪。。。。

neochu · 发表于 2013-7-28 18:34

和杭州比，还是差距很大的

发展要自然 · 发表于 2013-7-29 09:44

杭州人有兴趣到南京西祠论坛发这一大堆ps图片吗？{:soso_e128:}

凡客看房 · 发表于 2013-7-29 16:19

卡布拉吉发表于 2013-7-28 14:58
同学，新加坡热带地区，树叶常绿青，种不了落叶林，谢谢

终于有人说公道话了。。不同的树种，气候，新加坡的海风，南京哪里有

43.16713 · 发表于 2013-7-29 19:02

airbus346 发表于 2011-8-18 12:56
那么，这样的高架，除了原有的功能外，还会对周边产生什么影响吗？答案是肯定的。作为连接和阻断两侧地块 ...

正解，高架大煞风景

43.16713 · 发表于 2013-7-29 19:38

西湖边的建筑打造的是品质不是高度，以限高来打造和西湖相和谐的天际线，和玄武湖天际线相比更本就不是一个风格，杭州应该把武林广场那些旧建筑进行改造，该拆的就拆了，使天际线更上一个层次，那些想在西湖边建高楼的人什么心态，杭州的领导不会干这么愚蠢的事情

cyxymy · 发表于 2013-7-29 19:52

高楼太另散，没气势。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[城建] 【新图】这里是南京