杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1774|回复: 28

[杂谈] 成都女孩掉进熊猫池里了。

[复制链接]
发表于 2019-2-11 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
又好去谴责栏杆了。
发表于 2019-2-11 13:58 | 显示全部楼层
如果虎园也是这样的护栏肯定是要被喷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 14:16 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2019-2-11 13:58
如果虎园也是这样的护栏肯定是要被喷的

我在网上找了一张上海动物园的图片。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 14:34 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-2-11 14:16
我在网上找了一张上海动物园的图片。

虎园护栏下面的那个水塘也是一个组成部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 15:40 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2019-2-11 14:34
虎园护栏下面的那个水塘也是一个组成部分。

这么高,掉下去,也许不用老虎来咬,摔都已经先摔死了。
只是,遵守规则的话,是不会掉下去的。栏杆本来就含有警示的作用 —— 不得翻越。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 16:25 | 显示全部楼层
这有完整视频,小女孩坐在护栏上,不知是人多挤了一下,还是怎么的,就掉进去了,遭到三个熊猫围观

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1625145237349938810&wfr=spider&for=pc



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 16:37 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-2-11 16:25
这有完整视频,小女孩坐在护栏上,不知是人多挤了一下,还是怎么的,就掉进去了,遭到三个熊猫围观

http ...

几乎可以肯定,只要遵守规则,就不会有这样的事情,所以,想都不用想的,出事故了,一定是自己违反范规则了。这种情况,只有栏杆不牢固,才是要指责的,我们无论如何都不能去像上海曹杨路地铁站那样,指责栏杆太牢固了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 18:37 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2019-2-11 14:34
虎园护栏下面的那个水塘也是一个组成部分。

老虎会游泳,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:32 | 显示全部楼层
护栏是给那些不守规则的设立的,形同虚设的规则对自觉的是没有任何意义的,对不守规则的意义就大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 19:37 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2019-2-11 19:32
护栏是给那些不守规则的设立的,形同虚设的规则对自觉的是没有任何意义的,对不守规则的意义就大了。

你这个说,有道理的。在规则意识还不是完全自觉意识的情况下,拦个护栏,就是在告诉人们,这里有规则。实际上规则意识在极大程度上成为了人们的普遍意识的话,那么画条黄线,就相当于是护栏了。
当然,上面这个,只是从性质而言的讨论,真正实际操作的时候,护栏除了阻挡还不够自觉的人们,还有保护不慎出现意外的人们的作用。比如不幸滑倒摔倒,比如无遮无拦恐高症发作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:47 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-2-11 19:37
你这个说,有道理的。在规则意识还不是完全自觉意识的情况下,拦个护栏,就是在告诉人们,这里有规则。实 ...

就是这个道理,老虎没有规则意识所以护栏要特别高还要加个水塘。而熊猫馆的那个护栏没有让小孩子感觉到危险,也确实没有虎园危险。所以小孩子就爬到了护栏上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:52 | 显示全部楼层
如果虎园的护栏和熊猫馆的一样,那就叫做形同虚设了。不仅不起作用而且还要害人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:39 | 显示全部楼层
要是人被熊猫咬死了,就会有人来指责栏杆的错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 10:15 | 显示全部楼层
既然装护栏,就要装牢点,装高点,装好看点,如果破了烂了没人管,矮到连小孩可以随便爬进爬出,不如不装。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 10:30 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-2-11 20:39
要是人被熊猫咬死了,就会有人来指责栏杆的错了。

栏杆真的错了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 10:39 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-2-11 20:39
要是人被熊猫咬死了,就会有人来指责栏杆的错了。

那就要看栏杆的质量了,如果质量没有问题,高度强度符合国标要求,就无可指责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-12 11:21 | 显示全部楼层
 发表于 2019-2-12 10:39
那就要看栏杆的质量了,如果质量没有问题,高度强度符合国标要求,就无可指责。

就是啊。
上海曹杨路地铁的那个栏杆,有人擅自爬到里面,结果被刹车不及的列车给夹死了,有人对此提出谴责,说是栏杆太坚固了,来对照你的说法,难道说对于栏杆,还有强度不得太高的标准项吗?想想都好笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 11:31 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-2-12 11:21
就是啊。
上海曹杨路地铁的那个栏杆,有人擅自爬到里面,结果被刹车不及的列车给夹死了,有人对此提出谴 ...

如果爬进去后有人生安全问题,这栏杆的设置就要考虑得周到一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-12 11:38 | 显示全部楼层
ak101 发表于 2019-2-12 11:31
如果爬进去后有人生安全问题,这栏杆的设置就要考虑得周到一些。

你觉得怎么才能更安全。
只是,说更安全,也不能是无限度的啊,既要考虑具体情况,也要跟整体的水平相符合,具体针对地铁防护栏杆,就是跟我们中国别处车站和世界各地的地铁车站的栏杆大致的相当,一个很简单的逻辑,为什么别处可以曹杨路车站就不可以呢,这个是说不通的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 11:40 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-2-12 11:38
你觉得怎么才能更安全。
只是,说更安全,也不能是无限度的啊,既要考虑具体情况,也要跟整体的水平相符 ...

第一,要结实牢靠
第二,一般人爬不进,除非是运动员或耍杂技的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-12 11:45 | 显示全部楼层
ak101 发表于 2019-2-12 11:40
第一,要结实牢靠
第二,一般人爬不进,除非是运动员或耍杂技的

一,上海曹杨路地铁的这个栏杆,是太符合你的要求了,要是列车夹过来,栏杆跟豆腐渣一样,这个人,就不会夹死了。
二,你说要一般人爬不进去,那么全世界地铁车站的栏杆,都是这样的要求吗?还是只针对曹杨路车站有这个特别的要求?
不整体去看,只针对一点,说话语很好说的,联系起来看看,就不值一驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 11:47 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-2-12 11:45
一,上海曹杨路地铁的这个栏杆,是太符合你的要求了,要是列车夹过来,栏杆跟豆腐渣一样,这个人,就不会 ...

你没有看我前面的前提:
如果爬进去后有人生安全问题,这栏杆的设置就要考虑得周到一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-12 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-2-12 11:57 编辑
ak101 发表于 2019-2-12 11:47
你没有看我前面的前提:
如果爬进去后有人生安全问题,这栏杆的设置就要考虑得周到一些。

我还是那句话,你觉得应该怎么去安全。
我对这个,有清醒的态度,要解决这个问题,需要民众更进一步的树立自觉遵守规则的意识。这是最有效也最经济的办法。
出了这样的事故,我们应该借此大声鼓呼去唤醒民众的规则意识,而不是舍本求木的去指责栏杆本身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 13:47 | 显示全部楼层
不懂事的才说谴责栏杆,去“好好学习天天向上”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 15:52 | 显示全部楼层
如果在断桥两边装上1米高的木栏杆,而且年长月久因失修而伤痕累累,后果如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2019-2-23 00:25 , Processed in 0.114593 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表