【口水堂】听说隔壁想吞并周边县

c00161732

zjtzlqr 发表于 2019-1-17 11:43
海宁桐乡德清。

这几个是县，经济体量还差点，镇江是跟绍兴嘉兴一个级别的地级市。

c00161732

蓝瑟翼豪陆神 发表于 2019-1-17 12:58
绍兴不可能并杭州的，历史文化名城啊，

镇江也是历史文化名城，现得名于宋朝，在此之前叫丹徒；绍兴得名也是宋朝，在此之前叫会稽、越州。  但绍兴的知名度高许多，体量和规模大一些。

kuia

吞并，窃以为是无能的表现。
深圳的全域面积在中国的城市里大吗？不照样发展的好好地。
立足自身，作为浙江人，应该是最有体会的。浙江的发展，千万精神已经归纳的很好了。
杭州如果能把自己做好，已足以耀眼于世。

俊哲文明

与其吃相这么难看的弄吞并，不如好好想想如何包装都市圈的发展。

blue万里长城

姜峰 发表于 2019-1-17 11:51
吞并的多，我知道有一个好处。
比如主城区的房价高，然后把属于本市的都平均起来算，平均房价就可以拉低了 ...

还有个好处，吞并后给人家感觉你面积大了，当然有没有产生这么对应的经济效益另说，但是在上面看来，你面积大了，很多时候给你的配置就会更好点，比如类似你说的好的大学，好的医院，还有地铁，这种东西审批时，同等条件下就更容易加码。

blue万里长城

kuia 发表于 2019-1-17 13:36
吞并，窃以为是无能的表现。
深圳的全域面积在中国的城市里大吗？不照样发展的好好地。
立足自身，作为浙 ...

按照天朝的体制，光自己做的好是一方面，但是你能获得更多实际的资源，其实是对当然百姓更好的实惠。你中城市面积大了，人家才会把更多的资源倾斜你，比如好的学校，医院这些。你既然说到深圳，那深圳旁边的广州不是更好嘛，对应普通老百姓来说，生活在广州各方面获取资源比深圳好多了。

冷雪飘飞

caoyun4947 发表于 2019-1-17 12:41
不管是这个月的莱芜，还是前两年的巢湖。这些被吞并的地级市，无一例外都是解放后因为资源或者大型企业等 ...

是的，所以绍兴不可能，绍兴的越文化太灿烂了，很早的历史还是很多国家的首都。
语文课本上的名人，最多的就是绍兴。
除了舟山外，其他都没可能被吞并。

caoyun4947

冷雪飘飞 发表于 2019-1-17 14:21
是的，所以绍兴不可能，绍兴的越文化太灿烂了，很早的历史还是很多国家的首都。
语文课本上的名人，最多 ...

所以我始终认为，浙江省还是老老实实的走弱化地级市，强化都市圈的路子好了。
在省管县的基础上，各县区的发展协调逐步有地级市转移到都市圈，把11个地级市过渡到4个都市圈。都市圈内享受同城化待遇，省一级则作为协调地级市与都市圈之间的一些问题。

说实话，近期内能把都市圈内的几个县区的社保就医、交通出行等民生问题按照都市圈统筹协调起来，对于老百姓来说都要比这种虚伪的撤并更实在。

itcfangye

句容好像几十年以前就是南京的

秇孒と掱.

kuia 发表于 2019-1-17 13:36
吞并，窃以为是无能的表现。
深圳的全域面积在中国的城市里大吗？不照样发展的好好地。
立足自身，作为浙 ...

如果按这个原理，假设我村有特区加持，填西湖，搞高楼岂不美哉？

蓝瑟翼豪陆神

caoyun4947 发表于 2019-1-17 15:00
所以我始终认为，浙江省还是老老实实的走弱化地级市，强化都市圈的路子好了。
在省管县的基础上，各县区 ...

有道理，政策的统一才是真统一，

kuia

秇孒と掱. 发表于 2019-1-17 15:21
如果按这个原理，假设我村有特区加持，填西湖，搞高楼岂不美哉？

抬杠就没有意思了啊。那上海把苏州吃了，和纽约PK去？

c00161732

caoyun4947 发表于 2019-1-17 15:00
所以我始终认为，浙江省还是老老实实的走弱化地级市，强化都市圈的路子好了。
在省管县的基础上，各县区 ...

整体上是这样没错，但至少要有一个一流城市参与全国的竞争，代表浙江的水平，不能只有高原，没有高峰。

所以浙江至少要培养1个全国领先城市，其它地市培养为协同发展城市。

caoyun4947

蓝瑟翼豪陆神 发表于 2019-1-17 15:35
有道理，政策的统一才是真统一，

近期先在都市圈里把那些民生实事项目统一起来，什么最低工资、社保基数、医保统筹、交通卡等等都统一起来，中期再谋求省内的统一。
这样的话，对老百姓的日常生活影响，要远比一个所谓的户口要大的多。
而且在都市圈内协调发展，也可以在一个圈子里避免无效竞争和重复浪费。

caoyun4947

c00161732 发表于 2019-1-17 16:34
整体上是这样没错，但至少要有一个一流城市参与全国的竞争，代表浙江的水平，不能只有高原，没有高峰。
...

那就做大都市圈。中央更看重的是整体发展。像某些省一样一个省就强了一个城市，其它全都成了傀儡附庸，恐怕这个省也好不了多少，对省内社会生态平衡造成的负面影响要远大于正面影响。

临安府邸

caoyun4947 发表于 2019-1-17 15:00
所以我始终认为，浙江省还是老老实实的走弱化地级市，强化都市圈的路子好了。
在省管县的基础上，各县区 ...

你的话归结到八个字就是：小农思想，鼠目寸光。

所谓的都市圈都是空的！本来就涉及到财政收入和支出的问题，你替自己都市圈里别的地级市所属县花钱买单吗？他们的财政收入又不交给你。

浙江的省管县政策已经把浙江自己打压成缺乏和其他省份竞争的大城市和城市经济，光靠这些产业层次低下的县，怎么和别省竞争？这点连省里自己都在检讨省管县过去的错误，进行改正了，你还要把它重新捡起来！

c00161732

caoyun4947 发表于 2019-1-17 16:39
那就做大都市圈。中央更看重的是整体发展。像某些省一样一个省就强了一个城市，其它全都成了傀儡附庸，恐 ...

你说的那些是中西部落后省份，经济和资源有限。东部发达省份是可以做到既有高原，又有高峰的。

c00161732

以下绍兴论坛的投票，仅看看，不代表什么意义。规划核心区是：杭州市区+绍兴市区+海宁+桐乡，形成大都市。其它郊县作为次级开发区，或生态保护区。





根据浙江省杭州都市区及大湾区规划明确，杭州打造都市圈经济，推进杭州主城区、绍兴次中心开发建设和融合。当然也有不少声音表示，两城融合发展步入直接合并，形成杭州单核城市向四周不断扩张，形成一个足矣与上海“匹敌”的超级大城市。

半山公园

凡是历史上做过直辖市的城市现在就不要做吞并地级市的白日梦了

文一路口的双巴

c00161732 发表于 2019-1-17 11:12
应对只有： 海宁+绍兴，   海宁VS句容，绍兴VS镇江。

海宁容易些，但绍兴太难。

海宁海盐诸暨柯桥上虞，留越城上虞嵊州给绍兴。把杭州湾入海口以南沿岸搞过来，美滋滋。

文一路口的双巴

半山公园 发表于 2019-1-17 16:56
凡是历史上做过直辖市的城市现在就不要做吞并地级市的白日梦了

上海貌似一直盯着嘉兴吧？

文一路口的双巴

依鄙人愚见：个人主观比较希望看到吞并海宁，海盐，德清，安吉，诸暨，柯桥，或者再加个上虞。各位大佬觉得有戏不？

c00161732

文一路口的双巴 发表于 2019-1-17 17:23
依鄙人愚见：个人主观比较希望看到吞并海宁，海盐，德清，安吉，诸暨，柯桥，或者再加个上虞。各位大佬觉得 ...

这样不好搞，要并绍兴就整体并了。

海宁可以，本来属于杭州；
海盐不现实，属于上海都市圈影响范围；
安吉、德清属于湖州，就不牵扯过多地市了。

总之就是,绍兴+海宁。

冷雪飘飞

caoyun4947 发表于 2019-1-17 15:00
所以我始终认为，浙江省还是老老实实的走弱化地级市，强化都市圈的路子好了。
在省管县的基础上，各县区 ...

可以的。都市圈是地理位置和经济发展的产物，是有发展前景的。
而地级市有点行政了，地级市不强还会限制下面县级市的发展。
有点人在胖而衣不宽的感觉，有点违背自然现实。

冷雪飘飞

c00161732 发表于 2019-1-17 17:26
这样不好搞，要并绍兴就整体并了。

海宁可以，本来属于杭州；

绍兴应该没可能，所以上虞、越城、柯桥没可能。
那只有海宁、桐乡、德清、安吉、诸暨