杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3774|回复: 61

[其他] 如果袁隆平搞的杂交稻是转基因的,其威望可能完了

[复制链接]
发表于 2019-1-11 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
就噶!

发表于 2019-1-11 15:46 | 显示全部楼层
怎么可能呢?他从科学技术角度为我们中国人解决了吃饭问题,是我们民族的大功臣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 15:48 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 15:46
怎么可能呢?他从科学技术角度为我们中国人解决了吃饭问题,是我们民族的大功臣。

但杂交稻不是转基因的,他自己也是这样说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 15:57 | 显示全部楼层
abcd8866 发表于 2019-1-11 15:48
但杂交稻不是转基因的,他自己也是这样说的。

是的。
那篇文章,他是说,现在的杂交水稻,不是转基因的,但是转基因是今后发展的方向。
他还说了,转基因大豆,没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 16:03 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 15:57
是的。
那篇文章,他是说,现在的杂交水稻,不是转基因的,但是转基因是今后发展的方向。
他还说了,转 ...

有人说了,你相信转基因,你就多吃一些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-11 16:13 编辑

一生致力于生物研究的袁隆平假如真的是为了这样的理念而威望崩塌,反倒是外行的小崔始终享有崇高的威望,那是我们国家我们民族的悲哀,科学救国说了100年等于白说,袁隆平这样的科学家辛勤的探索,败给了小崔这样的艺术家那充满诱惑力的蛊惑,现在的人们还是在相信拍照相会摄走人的灵魂之类的愚昧传言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 16:10 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 16:07
袁隆平假如真的是为了这样的理念而威望崩塌,反倒是外行的小崔始终享有崇高的威望,那是我们国家我们民族的 ...

转基因有害无害至今没有结论,你如果相信无害就多吃一些,
另外网上也有网友在凤凰网上发表看法了,高层食堂吃不吃?多看看有好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 21:38 | 显示全部楼层
老袁首先将杂交稻与转基因稻撇清关系,然后讲述转基因作物是好是坏不要一概而论,这个是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 21:50 | 显示全部楼层
对转基因老袁没有支持也没反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 10:09 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 10:13 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 11:05 | 显示全部楼层
袁隆平说话还是很有分寸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 14:32 | 显示全部楼层
杂交稻确实不是转基因稻么~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:06 | 显示全部楼层
莫名其妙的如果没有一点意思,事实就是,袁隆平的杂交稻不是转基因的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:23 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-1-12 19:06
莫名其妙的如果没有一点意思,事实就是,袁隆平的杂交稻不是转基因的。

科普知识说,杂交育种和转基因育种,本质是一样的,目标也是一样的。无非是,运用现在的新技术,在短时间内就能做好的,用袁隆平的方式,需要很长时间,二者最终收获的,是同样性质的最终产品。
还有就是,袁隆平说了,进口的那些转基因大豆,没有问题。袁隆平还说,转基因技术是杂交水稻的发展方向。
那些科普知识都在这里,有兴趣的话可以去看看。活到老学到老,我去看看《果壳》网站,感觉蛮长见识的,那个“谣言粉碎机”,你听说过吧?就是《果壳》网站办的。
https://www.guokr.com/search/all/?wd=%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:27 | 显示全部楼层
生物技术研究就是转基因工程,包括生物药品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:39 | 显示全部楼层
杂交稻是一个稻种和另一个稻种的杂交,就好像亚洲人和欧洲人的混血,而不是人和猴子的杂交。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-1-12 19:39
杂交稻是一个稻种和另一个稻种的杂交,就好像亚洲人和欧洲人的混血,而不是人和猴子的杂交。

香蕉与苹果杂交,香蕉苹果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-12 21:41 编辑
龙相公 发表于 2019-1-12 19:39
杂交稻是一个稻种和另一个稻种的杂交,就好像亚洲人和欧洲人的混血,而不是人和猴子的杂交。

人不和猴子杂交,这个其实是个伦理问题,并不是一个生物学问题。从生物学,这样的例子是有的,比方说,狮虎兽。我们都知道的,狮子和老虎之间,有多么大的差异。对了,还有马跟驴子杂交生出骡子。
我们用科技手段创造新品种农作物,只是为了丰富人类的食物,这个,也是不涉及伦理学的。实际上,杂交骡子多少年了,人们也一直在吃骡子肉,吃到今天也没见有啥问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 19:58 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-12 19:54
人不和猴子杂交,这个其实是个伦理问题,并不是一个生物学问题。从生物学,这样的例子是有的,比方说,狮 ...

我的比方就是在说明杂交稻不是转基因,至少到目前为止,袁隆平的杂交稻不是转基因。因此根本就不存在主贴的“如果”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-12 20:22 编辑
龙相公 发表于 2019-1-12 19:58
我的比方就是在说明杂交稻不是转基因,至少到目前为止,袁隆平的杂交稻不是转基因。因此根本就不存在主贴 ...

是的,到现在为止还不是。他现在正在弄的那个海水稻,是不是转基因的,我去查了,没查出能说明这个问题的资料,只不过,我之前知道,所谓杂交水稻,一定是若干个不同品种之间的杂交,那么要杂交出海水稻,必然的要先有一个耐海水的水稻母本,我不知道世界上有没有这样的母本,也就是说,自然界里有没有天生就是长在海水里的水稻,还有就是,假设有长在海水里的水稻,这个水稻跟长在淡水里的水稻,还能不能算是同类。
但是,一方面,我相信你也认可袁隆平是培育农作物新品种的大家,是专业得不能再专业的专业人员,而另一方面,袁隆平这样的专家也说了,转基因技术是杂交水稻的发展方向。
我们其实都是普通人,相互之间确实也没有你说服我我说服你的过硬权威,然而,袁隆平是专家啊,并且是农作物领域里举世著名的大专家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 21:05 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-12 20:07
是的,到现在为止还不是。他现在正在弄的那个海水稻,是不是转基因的,我去查了,没查出能说明这个问题的 ...

我也很想相信转基因是无害的,但因为高官和运动员以及农业部的幼儿园都不吃转基因的现实让人难免产生疑虑。还是那句话,说千遍道万遍,不如领导带头吃一遍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 21:10 | 显示全部楼层
要消除民众对转基因的疑虑最好最简单的办法就是让“高贵”的人也吃一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 21:17 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-1-12 21:05
我也很想相信转基因是无害的,但因为高官和运动员以及农业部的幼儿园都不吃转基因的现实让人难免产生疑虑 ...

你又滑到老路上去了,跳出科学来议论科学。
涉及政治了,我就不多说什么了,只说一点,虽然改革开放这些年,我们有了很大的发展,但是我们的社会,终归还是有不足之处,要看得开,要有耐心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 21:19 | 显示全部楼层
即使袁隆平以后搞转基因,哪怕最后被证明是错了,也不能抹杀他之前搞杂交稻的功绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2019-1-17 18:55 , Processed in 0.110511 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表