杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5934|回复: 43

[新闻] 【杭州城事】半道红公交站前:30分钟里24人翻越护栏

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-1-2 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2019-1-2 14:59 编辑

【来源:都市快报】
半道红公交站前 30分钟里24人翻越护栏斑马线该多远设一个?你家门口的斑马线设置合理吗?

2019-01-02

记者 殷军领

这段时间,我们“民意直通车·问计于民”栏目一直在讨论“礼让斑马线,行人应该怎么办”的话题,很多市民来电来信提出意见建议。

前几天我们收到一封信,信中没留下联系方式和姓名,只提到自己是个老杭州,63岁,很自豪杭州有“礼让斑马线”这块招牌,也很痛心“行人过马路不文明行为”。

他说在他所住的半道红小区门口,湖墅南路上的“半道红”公交站台前,行人翻越护栏情况严重,车来车往很不安全,也很影响杭州的形象,希望可以管一管。

2018年12月28日下午2点,我们来到现场观察,选择这个时间,是为了避开早晚高峰,获取更真实的日常数据。

观察到的结果如何?一起来看下。

他下车绕到车前走向路中间 她在路中间打了5分多钟电话

半道红公交站,靠近湖墅南路和王子街交叉的丁字路口,护栏设在湖墅南路上,高约80厘米。

熟悉这一带的市民知道,这里算得上“市中心居住区”,除了半道红小区,还有密渡桥路小区、武林壹号、白马公寓等多个住宅区,停靠着6路、12路、46路、76路、151路、188路、516路等15路公交车。

我乘坐151路公交车到这里,刚一下车,一个瘦高个中年男子就现场演示了什么叫“随心所欲横穿马路”。

在151路公交车前,188路刚刚停稳,两车相聚2米不到,中年男子前门下车,连站台都没踏上,大步拐进两车之间,走向路中间。这个动作,看起来很“自然”,又那么让人后怕,后方过来的车辆,速度很快,很难判断这里会走出行人的,即使看到了再刹车,也为时已晚。

所幸这一切都没有发生。高个中年男子长腿一抬,迈过护栏,左右看了看,冲了过去,走进半道红小区里。

还有更让人揪心的。一个红羽绒服大姐打着电话从王子街走过来,她在路边左右看了看,走向路中间。

这里没有红绿灯,也没有斑马线,来往车辆并没有让行的意思,一辆白色越野车呼啸而来,她下意识地往后退两步。

可能是这通电话比较重要,也或许是意识到对面车流量太大,大姐停在了护栏前,占据了自南向北最内侧车道,车辆过来远远地开始并道避让。

还没完——这么危险的地方,大姐站着打电话打了5分多钟电话,然后跨过护栏走了。

30分钟里有24人翻越护栏

我们统计了前半个小时,共记录到24人翻越护栏横穿马路,平均1.25分钟一个。

在护栏边,我们看到拉着手拉车的大伯、提着大袋蔬菜的阿姨、拎着两袋物品的中年女子、等人过来传话的大姐,甚至一个推着婴儿车的阿姨也在路边观望良久,或许是看翻越护栏实在不合适,最终走向路口。

据我们观察,这些翻越护栏的人,绝大部分是住在附近的居民;其次是需要换乘公交的乘客,再次是临时经过的路人。

他们如何看待自己的行为?年轻人多数会觉得不好意思,笑嘻嘻说下次不会了,马上溜走;年纪偏大的瞟我两眼,挪开几步,选择沉默。

斑马线到底该多远设置一个?

这里的行人为什么要翻越护栏,横穿马路?半道红小区蔡大姐说,是因为门口这段湖墅南路上没有斑马线,要过马路需要绕到湖墅南路与密渡桥路或与文晖路交叉口。而这两个路口相距约430米。

不过记者现场看到,湖墅南路中间的护栏,并没有从密渡桥路路口,摆到文晖路路口,在正对王子街的地方(距离南向北方向半道红公交站约100米)断开了。

这是交警部门为了方便附近居民通行而故意留出的?现场确实看到不少行人,没有选择翻越护栏,而是从这里穿过马路。

不过尴尬的是,这个缺口道路并没有斑马线。行人从这里穿行,按理说也是违规的。事实上,过往车辆主动让行的,确实不多。因此这个缺口让人有点看不明白:到底是想让行人过呢,还是不想让行人过呢?

这不得不让人产生疑问,斑马线设置规范到底是什么?

根据《城市道路交通标志和标线设置规范GB51038-2015》,在道路交叉口、次干道及支路大型公共建筑、卖场超市(这里有苏宁易购)等人流量密集区域,应该设置人行横道线。

人行横道线的间距,以250米-300米为宜。具体要根据道路等级和所处区域等条件而定,在城市商业区,100米-150米间距为宜;城市中心区,150米-300米间距为宜;城市边缘区250米-300米间距为宜;郊区500米-800米间距为宜。

以半道红公交站台所处的这片区域和路段长度,原则上应该设置一条斑马线。

如何解决车辆和行人通行矛盾?

有人建议设置按钮式交通信号灯

在有交通信号灯的地方,不管车辆还是行人,都应该按照交通信号灯指示通行。礼让斑马线,指的是在没有交通信号灯的斑马线前。到底如何设置无交通信号灯斑马线?

杭州老城区,城市格局早已定型,支路、小路众多,道路间距不远,以前车辆少,路口设置斑马线,对交通影响不大;现在,杭州全市汽车保有量将近240万辆,其中主城区达到130万辆。

一方面这么多车需要上路通行,当然斑马线越少,对交通量阻断次数越少。另一方面行人希望安全、方便地过马路。如何设置斑马线的问题,其实就是如何解决二者之间通行矛盾的问题。

当然比较好的办法是把平面交通改成立体交通,修建过街天桥或地下通道。目前杭州正在努力,比如大学路北口、直大方伯-东清巷地下通道等,预计今年6月开通,大大缓解庆春路的交通压力。庆春路是连接杭州两大城市中心的骨干道路,这条路通畅了,受益的是整个城市的交通。

更有不少市民呼吁,在斑马线前设置按钮式交通信号灯。

其实现在杭州很多交通信号灯都有按钮,但是无法使用。原因是,很多人为了自己过马路,会按下按钮,导致交通随时可能阻断。

市民许华建议,把这种按钮式交通信号灯,设置在非重要的路口斑马线前,打个比方,开关设置绿灯30秒,必须过1-2分钟之后,才能再次响应手动设置。

这样对机动车和行人都相对比较公平。有按钮信号灯了,行人有通行选择权,不会再随意无序通行;车辆也不会因长时间让行阻断交通。

而且,这也让车辆和行人之间有了互动和交流,车辆不再为判断行人要不要过斑马线而发愁,行人也不再需要为过斑马线而担惊受怕。

公交集团推出“1·11斑马线互敬日”系列活动

促使文明双向互动、和谐长久

礼让斑马线,开始于2005年杭州公交集团在11路试点推出的“人行横道礼让”,之后逐步带动全城车辆共同礼让行人。

“礼让斑马线,行人应该怎么做?”杭州公交集团总经理翁军说,“去年年初我们推出了‘礼让斑马线’升级版——‘斑马线互敬日’系列推广活动。一年下来,效果不错,可以提供个新思路。”

“斑马线互敬”,是既呼吁车辆礼让行人,也呼吁行人点赞致意。“司机在不影响通行效率的前提下回礼致敬,让文明能够双向互动,更和谐长久。”翁军说。

之所以选择把1月11日定为“斑马线互敬日”,翁军说,因为“1·11”与斑马线高度象形,三个“1”,分别代表了机动车司机、非机动车驾驶员和行人。

去年,每个月的11日,公交集团都会组织员工在主城区的30多个路段开展“互敬日”活动。公交司机走下车子,以行人的身份,去引导和维护道路通行秩序,竖起大姆指为礼让的车主“点赞”,强化司机与行人的和谐互动,潜移默化地引导和培养了大家的文明出行习惯。

今年的1月11日,杭州公交集团会继续开展多项“互敬日”活动。他们也呼吁,所有交通参与者积极参与文明交通宣传,做文明交通的倡导者、实践者和守护者。


斑马线到底该如何设置?

你家门口的斑马线设置合理吗?

欢迎通过以下五种方式

告诉我们

城市文明,你我同行。礼让斑马线,不管是车辆、行人,还是交通组织和管理者,都应该尽到自己的一份责任。让我们共同努力,珍惜、爱护我们美丽杭州这道亮丽的安全线、风景线、文明线。

礼让斑马线,行人该怎么办?斑马线设置,怎样才合理?推进“礼让斑马线”进一步升级,大家有什么好的意见和建议,欢迎通过以下五种方式告诉我们,您的建议和意见,有可能递交到市委市政府和相关部门领导办公桌上,为杭州建设世界名城提供参考。

1.拨打都市快报热线:85100000;

2.在快报官方微信(微信号:dskbdskb)下的“民意直通车”按钮中留言;

3.在都市快报官方微博下私信留言;

4.发送邮件至:[url=mailtobshizheng@163.com]kbshizheng@163.com[/url];

5.在“杭州新闻”App首页“文明礼让斑马线”问卷中留言。

建言献策时,请留下您的联系方式,方便我们反馈。


发表于 2019-1-2 10:34 | 显示全部楼层
登云路小河路口情况还严重
发表于 2019-1-2 10:34 | 显示全部楼层
跑马场公交站两边好像也隔离的比较彻底
发表于 2019-1-2 10:38 | 显示全部楼层
这里原来有斑马线,被二逼交警给取消了,交警应该反思一下为什么这么多人翻护栏
发表于 2019-1-2 10:40 | 显示全部楼层
当然比较好的办法是把平面交通改成立体交通,修建过街天桥或地下通道。目前杭州正在努力。

然后就开始说东道西。
说到最后,变成“公交让行”。

记者怎么不调查下,如果北站天桥一拆,整条莫干山路这么长还有一座天桥吗?整条湖墅南路有一处过街地道吗?
新闻报道,应该直指“杭州立体过街天街”的少,而且是相当的不重视。


发表于 2019-1-2 10:51 | 显示全部楼层
交警这几年涂掉了多少斑马线,敢对外宣布一下吗?
发表于 2019-1-2 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
人行道设置不合理外加过街设施欠账太多,杭州交警特别喜欢干的事就是禁限封
发表于 2019-1-2 14:57 | 显示全部楼层
说明这个地方设置的不合理
发表于 2019-1-2 14:58 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2019-1-2 10:38
这里原来有斑马线,被二逼交警给取消了,交警应该反思一下为什么这么多人翻护栏

这里的斑马线没有了?
发表于 2019-1-2 15:28 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-1-2 14:58
这里的斑马线没有了?

这里的斑马线已经消失好多年了,双向半道红车站要合法过马路只能到湖墅路密度桥路口或者湖墅路文晖路口的红绿灯,也就难怪有那么多人翻越栏杆了。然后现在王子路口以北到文晖路口因为有潮汐车道所以没有路中间的隔离带,那也有些人会从这里穿马路,我觉得这个新闻之后最大的可能性就是某部门撤了潮汐车道,把栏杆一直延伸到文晖路口。
发表于 2019-1-2 16:33 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-1-2 14:58
这里的斑马线没有了?

早就取消了,都有年头了
发表于 2019-1-2 16:44 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-1-2 16:45 来自手机 | 显示全部楼层
古荡小区呢
发表于 2019-1-2 17:03 | 显示全部楼层
天目山路古荡小区一群人跨栏,还有蚂蚁金服也是一群人。
发表于 2019-1-2 18:10 | 显示全部楼层
这里我也经常翻,温莎门口
发表于 2019-1-2 18:15 | 显示全部楼层
记者真会分析,分析到最后,都是公交让行和市民不守规。至于没过街设施和人横道被取消,轻描淡写而过。
发表于 2019-1-2 19:00 | 显示全部楼层
定安路之前中间有栏杆的时候 红门局路口和羊坝头路口横穿的行人 交警拦都拦不住 简易的栏杆分分钟被人拆了
发表于 2019-1-2 19:16 | 显示全部楼层
以前的斑马线在两个车站中间,下了车走到对面很方便的,现在应该在王子街口设一条
发表于 2019-1-2 19:57 | 显示全部楼层
说来真难为情,我也在这里翻过两次护栏。否则过马路必须走到两头的十字路口,着实有点远。
发表于 2019-1-2 21:59 | 显示全部楼层
以前有斑马线,现在几乎每次这里都翻护栏。不过都看好,不影响通车。
发表于 2019-1-2 22:56 | 显示全部楼层
隔栏再高点再漂亮一点,靠自觉是根本没用的,必须让他无法跨越才能改掉习惯。我们这代开始受教育程度高,平时都会多走点路也不会去跨越,但是又有多少人能做到那。让他无法跨越是最好的办法,修天桥隧道只会惯坏他们得臭毛病,天桥多了也是非常难看的
发表于 2019-1-3 00:56 来自手机 | 显示全部楼层
qaz9899 发表于 2019-1-2 22:56
隔栏再高点再漂亮一点,靠自觉是根本没用的,必须让他无法跨越才能改掉习惯。我们这代开始受教育程度高,平 ...

思路真是清奇,马路修多了也难看,不如复绿,大家做回原始人岂不是眼不见为净?
发表于 2019-1-3 09:45 | 显示全部楼层
我也翻,这里必须翻,凭什么交警造的孽要行人的不便来承担
发表于 2019-1-3 10:03 | 显示全部楼层
机动车与行人的博弈:机动车说斑马线太多了,开行缓慢;行人说斑马线太少了,过街不方便。
发表于 2019-1-3 10:51 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2019-1-2 18:15
记者真会分析,分析到最后,都是公交让行和市民不守规。至于没过街设施和人横道被取消,轻描淡写而过。

很简单呀,开车的是强势群体,走路的和坐公交是弱势群体,人家就是要这样引导,这样你们才能都去开车,相关部门自然更高兴,开车的越多,人家搞创收也越容易
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 14:28 , Processed in 0.226631 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表