杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5654|回复: 20

[转帖] 央媒接连驳斥“私营经济离场论”!人民日报重磅发声

[复制链接]
发表于 2018-9-14 19:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2018-9-14 19:58 | 显示全部楼层
驳斥与发声都是无聊的,经济是实体,不是动动口要动手干,还要有资源与科技的支撑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 20:02 | 显示全部楼层
事关国计民生的,或者事关国家安全的,不要放,或者暂时的不要放,就行了,一般性的经济,我看还是百花齐放的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 09:21 | 显示全部楼层
走资本主义道路没有私有经济不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 14:49 | 显示全部楼层
看事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 09:48 | 显示全部楼层
没说错,应该重回以前的,国营企业和集体企业,工人阶级当家做主人,私人企业和地主老财不是一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 10:09 | 显示全部楼层
中央政法委:谁开历史倒车,谁就是与人民和国家为敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 10:46 来自手机 | 显示全部楼层
当前中国民营企业承担了很大比例的就业,税收~这些实际情况要考虑的,但不能因此连方向都搞错了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
就目前而言,我是支持混合所有制的。这是从实际出发正确的道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 13:00 | 显示全部楼层
好的呀,以后没有民办学校。多好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 19:23 | 显示全部楼层
创新能力强的有哪家国有企业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 19:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-9-17 19:38 编辑
若即 发表于 2018-9-17 10:53
当年公有制改成私有制,千万工人下岗,为啥没人考虑保就业问题?

那个时候,还没有这个能力,只能是两害相全取其轻。那个时候,整个的工业技术,全面落后,整个的企业管理,也是全面落后,不这样做,就没有出路。
那个时候的情况就是这样的严峻,由于老体制固有的弱点,背负着沉重包袱并且经营僵化的一般性国营企业,根本没有能力跟雨后春笋一般兴起的轻装上阵灵活经营的乡镇企业私营企业进行竞争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 19:52 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-9-17 19:31
那个时候,还没有这个能力,只能是两害相全取其轻。那个时候,整个的工业技术,全面落后,整个的企业管理 ...

主要是放弃了政治思想工作,有意放纵私心,这样才可以造成效率低下的事实啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 19:53 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-9-17 19:31
那个时候,还没有这个能力,只能是两害相全取其轻。那个时候,整个的工业技术,全面落后,整个的企业管理 ...

鞍钢 宪 法很早就成型了,是成熟的管理模式,已经被西方管理借鉴了,我们自己却丢掉了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:54 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-9-17 19:31
那个时候,还没有这个能力,只能是两害相全取其轻。那个时候,整个的工业技术,全面落后,整个的企业管理 ...

包袱都有的,现在的社保压力对企业来说一点也不轻的。关键是有一部分人从来没交,离休或退休之后比交的人领的还多!亏空就是这么来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-9-17 20:11 编辑
hzshida 发表于 2018-9-17 19:54
包袱都有的,现在的社保压力对企业来说一点也不轻的。关键是有一部分人从来没交,离休或退休之后比交的人 ...

你这是牵扯开去了。现在退休双轨制公平不公平,是另外一回事情。
说当年,我们就以当年为依据。当年的情况是,杭棉这样的国营企业,一个在职工人要供养一个退休工人,而乡镇企业私营企业不用供养,这样的负担差距,怎么竞争?记得有网友在杭网里说起过,他父亲在企业改制之后,要生产从前国营企业时候三倍的产量,说起来,这里面有资本家压榨的因素,但是,用用常识想一想,要压榨,也得要压榨得出来啊,这样的效率差距,怎么竞争?国营企业实行计划经济,只管生产产品,不管产品卖得出去卖不出去,而新型企业是什么商品紧俏就生产什么商品,滞销商品不会去生产,这样的经营差距,怎么竞争?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 20:36 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-9-17 20:03
你这是牵扯开去了。现在退休双轨制公平不公平,是另外一回事情。
说当年,我们就以当年为依据。当年的 ...

当年一个在职职工供养一个退休工人,现在一个退休的要几个在职的养?国企创新不够,但是它垄断啊,当年私营经济的资源有国企多?同样一个企业为什么曹德旺去经营它就活了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-9-17 20:43 编辑
hzshida 发表于 2018-9-17 20:36
当年一个在职职工供养一个退休工人,现在一个退休的要几个在职的养?国企创新不够,但是它垄断啊,当年私 ...

我 跟你说了,这个帖子我不跟你讨论现在,不想把话题扯太远。
当年跟现在,就企业而言,至少,负担方面是拉平了。重还是不重,另说,但是,要说重,大家都重,要说不重,大家都不重,一个标准的。而同一的标准,是公平竞争的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 22:34 | 显示全部楼层
文章称XXXXXX,文章指出XXXXXXXX,文章强调XXXXXXXX,文章总结XXXXXXXX。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 19:08 | 显示全部楼层
杭网小浪妹 发表于 2018-9-17 22:34
文章称XXXXXX,文章指出XXXXXXXX,文章强调XXXXXXXX,文章总结XXXXXXXX。。。。。。。。

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 21:51 | 显示全部楼层
国企效率太低,我们百姓享受不到国企的红利,发展私有经济符合经济规律
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-9-23 22:25 , Processed in 0.052381 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表