杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6514|回复: 40

[讨论] 【口水堂】凯旋路-城站东广场是不是主城仅剩能够作为南北向新建地铁(快线)的通道?

[复制链接]
发表于 2018-8-28 19:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2018-8-29 18:04 编辑

凯旋路-城站东广场是不是主城仅剩的能够作为南北向新建地铁(快线)的通道了?希望未来国铁浙赣绕行线改建之时,这里能有新的线路,北达塘栖,南达城站甚至江南?
发表于 2018-8-28 19:17 | 显示全部楼层
不见得,真敢修的话什么通道都能挖掘出来。
发表于 2018-8-28 23:35 来自手机 | 显示全部楼层
你是塘栖的水军吗
发表于 2018-8-29 11:39 | 显示全部楼层
凯旋路确实有一个好的通道,希望能利用起来,到底是挖地铁好呢,还是建高架好,各位可以探讨哪个更紧迫
发表于 2018-8-29 12:11 来自手机 | 显示全部楼层
最好的通道是上塘路。正南正北
发表于 2018-8-29 12:15 | 显示全部楼层
“甚至江南”不妥,必然要过江的。
发表于 2018-8-29 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2018-8-29 11:39
凯旋路确实有一个好的通道,希望能利用起来,到底是挖地铁好呢,还是建高架好,各位可以探讨哪个更紧迫

快速路和城市轨道交通一起建设啊。
一个需要重点考虑的问题是建设地铁慢线还是地铁快线。
 楼主| 发表于 2018-8-29 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2018-8-28 23:35
你是塘栖的水军吗

水军你妹哦,主城往北不就是塘栖嘛?
 楼主| 发表于 2018-8-29 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-8-29 12:11
最好的通道是上塘路。正南正北

上塘-中河怕是塞不下地铁,要么拆复建?
发表于 2018-8-29 12:38 来自手机 | 显示全部楼层
环城东路-绍兴路也可以
发表于 2018-8-29 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-8-29 12:11
最好的通道是上塘路。正南正北

上塘路红线不足
发表于 2018-8-29 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-8-29 12:18
水军你妹哦,主城往北不就是塘栖嘛?

凯旋路可是往丁桥走的
发表于 2018-8-29 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-8-29 12:21
上塘-中河怕是塞不下地铁,要么拆复建?

高架路的辅路可以修。
发表于 2018-8-29 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-8-29 12:43
上塘路红线不足

红线不是问题。北京有的地铁直接是在另外的地铁下面修的。
发表于 2018-8-29 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-8-29 12:47
红线不是问题。北京有的地铁直接是在另外的地铁下面修的。

你这观点太外行了,啥地铁线直接修到别的线路下面了啊?
 楼主| 发表于 2018-8-29 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-8-29 12:44
凯旋路可是往丁桥走的

考虑斜穿城东公园及体育场路高架进入朝晖路,经打铁关往北,经绍兴路,与五号线交于上塘路站后转向拱康路出绕城,横走崇贤,后北上塘栖。
发表于 2018-8-29 13:16 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-8-29 12:38
环城东路-绍兴路也可以

环城东路修是可以修,但其实离贴沙河太近了,有隐患。万一塌了,水都会灌进地铁站来,所以还是凯旋路比较适合,凯旋路外边还有铁路和公园,离贴沙河比较远
发表于 2018-8-29 13:19 | 显示全部楼层
曾经凯旋路边居住四年,建电新村
发表于 2018-8-29 13:37 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-8-29 13:01
考虑斜穿城东公园及体育场路高架进入朝晖路,经打铁关往北,经绍兴路,与五号线交于上塘路站后转向拱康路 ...

觉得把杭海线延伸过来蛮好的,个人观点。
余杭高铁站(沿沪杭高速西侧走)--乔司西--笕桥(换乘4号线)--枸桔弄(换乘6号线)--闸弄口(换乘1号线)--华家池--庆菱路(换乘2号线)--城站东广场。
如果杭海线接3号线星桥路站的话,从星桥到武林广场速度太慢,3号线站点密集线路又不直。
凯旋路上间距太远就照顾不到沿线需求(如快线的古墩路站),因此市区站距短,郊区站距长,最适合。
发表于 2018-8-29 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2018-8-29 13:37
觉得把杭海线延伸过来蛮好的,个人观点。
余杭高铁站(沿沪杭高速西侧走)--乔司西--笕桥(换乘4号线)- ...

进市区的话4b编组太小,最好还是另设新线。
发表于 2018-8-29 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2018-8-29 13:37
觉得把杭海线延伸过来蛮好的,个人观点。
余杭高铁站(沿沪杭高速西侧走)--乔司西--笕桥(换乘4号线)- ...

而且这样子线路太长了
发表于 2018-8-29 15:53 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-8-29 15:14
而且这样子线路太长了

长度么其实也就40分钟+20分钟而已。而且这样走的话,客流基本还是杭海线+换乘客流,当地沿线的站点应该并没有那么多客流量。

杭海线的客流东向西:
应该在周王庙站会满客,到长安会下去很多,而上来的会比较少,海宁高铁西站更是如此,许村上下基本能平衡。延伸后的话,余杭高铁站下的人会变少,上的人其实也不多的,临平过来换此线的客流不会太大。
乔司西上的人多,但车厢里客流还是不超过周王庙站时的客流的。笕桥、构桔弄换乘4、6号线客流变化不大,就算上的人多,应该也相当于周王庙站时的满客流。而一到闸弄口,车厢里基本就空很多,下的人远远超过上的人。再跑到城站,4b也完全没啥问题。
发表于 2018-8-29 15:56 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-8-29 13:01
考虑斜穿城东公园及体育场路高架进入朝晖路,经打铁关往北,经绍兴路,与五号线交于上塘路站后转向拱康路 ...

这个路线我也想过,可行性应该是有的。
发表于 2018-8-29 15:59 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2018-8-29 15:53
长度么其实也就40分钟+20分钟而已。而且这样走的话,客流基本还是杭海线+换乘客流,当地沿线的站点应该并 ...

相对来讲主城区最后一条理想的南北向通道放4B进来,什么仇什么怨?
发表于 2018-8-29 16:02 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-8-29 15:59
相对来讲主城区最后一条理想的南北向通道放4B进来,什么仇什么怨?

好吧,这个理由可以。
就是感觉往南到城站基本可以了,不用去滨江而已。往北也只能到临平或塘栖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-23 18:01 , Processed in 0.237155 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表