杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4001|回复: 4

[转帖] 叙利亚事件暴露出一群站在美国立场的中国人~~~~~~

[复制链接]
发表于 2018-4-17 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实这次叙利亚事件,大家都知道是怎么回事,两方相争,你死我活,但是明面上还是要为自己的行为找一些借口的,谁的舆论力量大,谁就占据主动权,甚至说谁最后获胜了,谁就是正义。​这就是舆论战。
       自从13号晚上美英法联军空袭了叙利亚以来,中国网络上的一群人就开始活跃起来了,他们有的为美英法这种侵略行为点赞,有的一口咬定叙利亚政府军使用了化武,有的嘲笑俄罗斯和普京,有的替美英法宣传战果,有的替美英法造成的破坏洗地……他们仿佛是美国人,千方百计的替美国说话。
下面让我们来看看这些人的表演。​
第一类,支持叫好型。这种人完全没有一点根据,反正就是坚决支持美英法。
第二类,咬定叙利亚政府军使用了化学武器型。其实美国国防部都说没有证据显示叙利亚政府军对平民使用了化学武器,可是这类人就是一口咬定了叙利亚政府军使用了化学武器。也不知道他们怎么知道的,为什么这么肯定?……​越白痴的人越自信吗?
4月11号,美国还没打,杨佩昌就确定了。
第三类,替美国轰炸造成的破坏洗地型。这是最贱的一类人,​他们说这种破坏是暂时的,以后会更好,他们甚至搬出圣经和上帝来替美国洗地。
这是袁立最贱的一条微博。
第四类是替美国宣传战果的。​他们仿佛是想标榜美国的强大,卖力的替美国吆喝“发射了多少颗导弹啦”“炸毁了多少目标啦”“叙利亚没有防御中一颗啦”……同时还嘲笑叙利亚和俄罗斯。
不光替美国宣传战果,还嘲笑俄国
第五类是针锋相对的反驳中国媒体的。他们替美国说话也就罢了,对于中国的媒体报道,他们还针锋相对的反驳,这是赤裸裸的舆论战啊!他们的逻辑是“你说弱国无外交?我看有些弱国就有外交,还有一些强国也无外交”……巴拉巴拉一大堆,反正就是你说的“弱国无外交”不严谨。
第六类是辟谣的,针对叙利亚政府的报道,俄国中国媒体的报道,指出其中的错误,然后辟谣。(真是罕见,最喜欢造谣的群体竟然开始辟谣了)
原来曾经中国媒体用了几张图片证明“化武袭击”是美英通过“白头盔”组织自导自演,因为叙利亚政府军发现了白头盔的摄影基地。有些媒体报道时的配图是一部电影的剧照,他们仿佛抓住了小辫子,说“这图片是假的,是剧照,所以你们说白头盔造假是错误的,白头盔根本就没造假!”
拜托,就算配图是错误的,也只能得出配图不对的结论,如何得出白头盔没造假的结论啊?
​还有那位在三个场景出现过的小女孩,国内媒体说这是摆拍,以为是三次不同的空袭都用这个小女孩当模特,太假了。
​他们找出了现场图片,以及两个人员交接图片,证明这个并不是三次空袭的摆拍。
但是这只能证明并不是三次空袭,并不能证明这不是摆拍啊。事实上,从他们的辟谣图片中,恰恰能证明是摆拍。
​​这里面出现了三个小孩,为什么只有一个蓬头污面满身灰尘?为什么其他两个小孩衣服头发都干干净净?为什么镜头后来只单单对准这个蓬头污面的小女孩?
还看不出来摆拍吗?​
其实这次叙利亚事件,大家都知道是怎么回事,两方相争,你死我活,但是明面上还是要为自己的行为找一些借口的,谁的舆论力量大,谁就占据主动权,甚至说谁最后获胜了,谁就是正义。​
这就是舆论战。
这次事件微博上的各种账号都出来了,我希望大家不光看这些内容,也要注意这些传播的账号。他们的立场已经很明显了。​​​​


发表于 2018-4-17 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 20:10 | 显示全部楼层
万能神猪侠 发表于 2018-4-17 19:58
叙利亚用了化武杀害无辜人民,我的话就放这里,桐柏你来咬我呀。

问:美英法三国周六对叙利亚发动了导弹袭击,中方对此有何进一步回应?

答:关于你提到的问题,我们已于4月14日正式表明中方立场,相信你已经注意到了。我愿再补充强调几点:

第一,《联合国宪章》对于在何种情况下使用武力有明确规定。美、英、法对叙利亚发动军事打击,违反禁止使用武力的国际法基本原则,有悖《联合国宪章》。现代国际法禁止对非法行为采取武力报复措施,以“惩罚或报复使用化武行为”为由对叙动武不符合国际法。绕开安理会以单边“人道主义干涉”为由对他国动武也不符合国际法。我们注意到美英法内部也有不少声音对有关军事打击行动的正当性和合法性提出了质疑和批评。

第二,以化武为由对别国动武,历史上有伊拉克问题的前车之鉴。历史的教训应该汲取,以前的悲剧不能重演。我们注意到,你提到的三个国家有关高官都说“极有可能”是叙政府使用了化武,或者说“正在寻找证据”。我们认为,拿这样的“有罪推定”为由来对一个主权国家发动军事打击是不负责任的。叙利亚化武问题需要真相。

第三,中方在化武问题上的立场是非常明确的。我们反对任何国家、任何组织、任何人在任何情况下出于任何目的使用化学武器,主张要对叙疑似化武事件进行全面、客观、公正的调查,得出经得起历史和事实检验的可靠结论。我们支持禁化武组织派遣调查组赴叙利亚实地调查,在得出结论之前,各方都不能预判结果。

最后,我想再次强调,叙利亚问题军事解决没有任何出路,政治解决是唯一现实选择。动辄诉诸武力只会加剧地区局势动荡,使问题更加复杂难解。有关方面应切实汲取教训,避免重蹈覆辙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 20:14 | 显示全部楼层
这个问题我倒是支持主贴的。
支持的理由嘛,还是出于常识。随便怎么说,要下结论,总要先拿出证据来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-18 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
骂了俄国爹,黄皮肤的俄国猪气急败坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-7-20 22:48 , Processed in 0.055455 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表