杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26229|回复: 30

[城建] 市建委反馈说同协路正在研究提升方案~~~

[复制链接]
发表于 2018-4-12 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天我12345建议同协路建高架,今天市建委的人电话反馈说他们也正在研究同协路的提升方案,为给秋石高架减负,前期市委领导也考察过同协路,初步设想是把同协路提升为连续流的准快速路,就是意思把各个路口下穿或者高架的形式形成连续的没有红绿灯的车流!从临丁路的绕城口一直到钱塘江边!方案做出来后报市府批准!
 楼主| 发表于 2018-4-12 22:02 | 显示全部楼层
规划同协路直通江边



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-4-12 22:50 | 显示全部楼层
市建委终于想到了这个连续下穿的方案,我呼吁了很久在杭州采用这种方式解决拥堵问题。

这种方式比长距离高架要好得多。
发表于 2018-4-12 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
高架可以建互通立交,下穿是单向的。
发表于 2018-4-13 07:44 来自手机 | 显示全部楼层
小打小闹,不如提升为高架,只有高架才能在同一面积内实现最多的车道。
发表于 2018-4-13 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
同协路完全可以搞双八的高架路
发表于 2018-4-13 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2018-4-13 12:18 编辑

下穿隧道好,不喜欢高架。绕城以内,不宜再建高架。

高架是城市的伤疤,会给沿线居民带来噪音,灰尘,视线遮挡,住宅价值暴跌。
发表于 2018-4-13 13:06 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 08:15
之前留祥路与古墩路交叉口也提升“跨越立交”,但没用几年又全拆掉,再建留石高架。
这就是个例子。杭州任 ...

全拆个毛线。。
发表于 2018-4-13 13:15 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 08:15
之前留祥路与古墩路交叉口也提升“跨越立交”,但没用几年又全拆掉,再建留石高架。
这就是个例子。杭州任 ...

留祥路不仅不是全拆掉,而且是一个都没拆。
发表于 2018-4-13 13:19 | 显示全部楼层
留祥路与古墩路口就是个例子,一开始花了几年时间建“跨越立交”,小打小闹,浪费封闭的时间。
后来又提升到“留石高架”。所以,主干道提升到高架,占地面积少,车道多,更实用。
发表于 2018-4-13 13:44 | 显示全部楼层
规划局的短视不是一天两天
发表于 2018-4-13 13:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 向雪怀 于 2018-4-13 14:01 编辑

在主要道路的规划上一定要大气,适当超前,注意主要道路是指城市的交通骨干框架。
对主要道路不能用吝啬思维,有些人总以为立体交通就是见不得光一样,习惯于鼠辈思维。
事实上,不管是高架桥,还是高架轻轨,高架都具备很多优点,立体交通是空中和地下相结合的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-4-13 13:50 | 显示全部楼层
机场中轴快线在世纪城这段用高架,方案就很好。
不仅加快了建设周期,也降低了成本,从乘坐的舒服性来讲视野开阔。
高铁不都是高架的形式吗?高铁采用高架的形式就有很多好处的。
发表于 2018-4-13 13:50 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 13:45
在主要道路的规划上一定要大气,适当超前,注意主要道路是指城市的交通骨干框架。
对主要道路不能用吝啬思 ...

你不要用别人p的图来说啊
发表于 2018-4-13 13:51 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-4-13 13:50
你不要用别人p的图来说啊

图不重要,关键是告诉你理念。
发表于 2018-4-13 13:53 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 13:51
图不重要,关键是告诉你理念。

请注明来源
发表于 2018-4-13 13:54 | 显示全部楼层
作为司机开车来说,堵在西湖隧道里好呢?还是堵在高架上好呢?你懂得。
跑高速更明显,最讨厌的就是长时间的隧道。所以,城市的快速路不能一味的追求隧道。
应该是高架路和隧道两种形式共存。用点脑子想想,文一路隧道要穿过地铁2号线,得挖多深哪!
发表于 2018-4-13 13:57 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 13:50
机场中轴快线在世纪城这段用高架,方案就很好。
不仅加快了建设周期,也降低了成本,从乘坐的舒服性来讲视 ...

谁告诉你快线过世纪城的?
发表于 2018-4-13 14:04 | 显示全部楼层

不要试图在这个版块里说来源的事情哟,版主会屏蔽你帖子的哟(笑而不语)
发表于 2018-4-13 14:07 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-4-13 14:04
不要试图在这个版块里说来源的事情哟,版主会屏蔽你帖子的哟(笑而不语)

拍照的那位不也在论坛里吗
发表于 2018-4-13 14:09 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-4-13 14:07
拍照的那位不也在论坛里吗

那张照片,还没有现在这张好。你看看。
发表于 2018-4-13 14:11 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-4-13 14:09
那张照片,还没有现在这张好。你看看。

你不是说人家盗你图吗
发表于 2018-4-13 14:12 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-4-13 14:11
你不是说人家盗你图吗

我是在口水看到的。谁知道是谁PS出来的,现成的用用,居然你们这么较真,
又不是什么富春山居图。真搞笑的类。
发表于 2018-4-13 14:14 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-4-13 14:11
你不是说人家盗你图吗

我的图,你随便用。
大方的很。
发表于 2018-4-13 17:15 | 显示全部楼层
同协路造的时候就应该全程高架
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-24 22:12 , Processed in 0.230818 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表