杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: evonne123

[建设动态] 【口水堂】杭州架空轨道交通铁路,你在哪里?!

[复制链接]
发表于 2018-7-5 20:20 | 显示全部楼层
evonne123 发表于 2018-7-5 20:14
余杭云轨、有轨电车,何时会梦想成真

这两者均未听出任何优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 20:21 | 显示全部楼层
比起这个。。。
未来科技城的有轨电车跑哪儿去了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 20:22 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-7-5 20:20
这两者均未听出任何优势。

有轨电车对于一些死角应该有用吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
evonne123 发表于 2018-7-5 20:14
余杭云轨、有轨电车,何时会梦想成真

1. 不要挖坟
2. 杭州不需要云轨
3. 余杭有轨电车已经黄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
4. 单轨已经被国家认定为一种地铁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 20:29 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-7-5 20:22
有轨电车对于一些死角应该有用吧

是特指含一定独立路权的吗?一不小心就想到张江有轨电车的悲剧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 21:04 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-7-5 20:29
是特指含一定独立路权的吗?一不小心就想到张江有轨电车的悲剧……

张江用了导轨制式,死在后期维护成本上,零件不通用还得全进口。不过好像国内某个城市也要做导轨制式的有轨电车,不知道能不能抢救一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 21:14 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2018-7-5 21:04
张江用了导轨制式,死在后期维护成本上,零件不通用还得全进口。不过好像国内某个城市也要做导轨制式的有 ...

天津的同款07年就运营了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-6 10:49 | 显示全部楼层
ㄣton『e 发表于 2018-7-5 21:14
天津的同款07年就运营了。

天津有轨是第一条,07年运营,张江有轨是第二条,09年运营的,这两个是同一时期的同一产物,连车身都一个模子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-6 11:31 | 显示全部楼层
跨座式单轨用电池也就做电池的公司想的出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 15:58 | 显示全部楼层
Minitrue 发表于 2018-7-6 11:31
跨座式单轨用电池也就做电池的公司想的出来了。

BYD这个主要是做能量回收的,。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 16:54 来自手机 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-13 17:13
我觉得东西大道,三绕,时代大道可以考虑按照杭甬抬升的模式建设。

这些都不可能了,下步可在绕城高速改建快速路时按沪杭甬模式建设绕城快轨,并可结合拥江规划建设沿江快轨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 18:28 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-13 17:13
我觉得东西大道,三绕,时代大道可以考虑按照杭甬抬升的模式建设。

东西大道也要建高架了,也不可能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-21 13:03 | 显示全部楼层
千万不要沦为别人的试验品,人家企业在的自己城市都不支持,我们瞎参合啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-9-20 22:59 , Processed in 0.036411 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表