杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 12257|回复: 38

[建设动态] 【口水堂】杭州架空轨道交通铁路,你在哪里?!

[复制链接]
发表于 2018-4-11 19:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2018-4-12 00:08 编辑

之前有市人大代表提议可以考虑建设一条从良渚经瓶窑、火车西站、闲林、小和山至转塘的单轨示范线路……目前,这条线路正在筹备建设当中。

如今两个月过去了,怎么没有进展了?!
发表于 2018-4-11 19:15 | 显示全部楼层
西湖电子提出来的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
BYD提出来的。这个没啥意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 20:01 来自手机 | 显示全部楼层
在1号线乔司段
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 20:29 | 显示全部楼层
没可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 20:48 | 显示全部楼层
不要给BYD当倒贴的小白鼠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
BYD的话看看就好了,还筹备建设呢,当自己是发改委了?管你单轨还是地铁,轨道交通就必须审批才能建设,这点常识都没有麻烦不要在媒体前丢人了,安安耽耽摆弄那点破电动去吧。这种水平的企业涉足轨道交通行业,是会祸国殃民的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2018-4-12 11:34
BYD的话看看就好了,还筹备建设呢,当自己是发改委了?管你单轨还是地铁,轨道交通就必须审批才能建设,这 ...

BYD算是被国家发改委整了一回
前脚BYD刚喊振兴单轨,后脚发改委就明确把单轨和轻轨都纳入审批范畴
这个事情的赢家是国内各大轨道交通设计院,设计完单轨路线制式之类的就能拿钱了,后续建不建得起来不关他们事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
觉得可以在市区一部分地方建高架地铁(6ah,6a,8a)线路,单轨什么的还是算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:29 | 显示全部楼层
九号线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:30 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-4-12 12:58
BYD算是被国家发改委整了一回
前脚BYD刚喊振兴单轨,后脚发改委就明确把单轨和轻轨都纳入审批范畴
这个 ...

现在有批出来的城市么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:32 | 显示全部楼层
建议西湖区不要搞那个15号线了,不是想激活三墩北和双浦吗,沿着绕城由南至北造一条地面快速轻轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
maidou1 发表于 2018-4-12 14:32
建议西湖区不要搞那个15号线了,不是想激活三墩北和双浦吗,沿着绕城由南至北造一条地面快速轻轨

反对在八区范围内建设轻轨,
高架线路倒可以多建几条。
高架线路≠轻轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:46 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-12 13:01
觉得可以在市区一部分地方建高架地铁(6ah,6a,8a)线路,单轨什么的还是算了。

哪些区域,你说说看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-4-12 14:46
哪些区域,你说说看。

沿留泗路(绕城)可以走高架线路,沿闲祝路可以走高架,东西大道可以和杭甬高速一样高架和轨交并线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:49 | 显示全部楼层
不要比亚迪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-4-12 14:46
哪些区域,你说说看。

我觉得可以多修一些高架线路,作为城市一种景观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-4-12 14:30
现在有批出来的城市么?

广安
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 12:16 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-12 14:51
我觉得可以多修一些高架线路,作为城市一种景观。

你觉得是景观,但沿途的居民就觉得是烦恼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 12:16 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-12 14:49
沿留泗路(绕城)可以走高架线路,沿闲祝路可以走高架,东西大道可以和杭甬高速一样高架和轨交并线。

机场快线可能一部分会走高架,其它如果是市内地铁往外围绕行,那沿途站点就客流稀疏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 15:28 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-4-13 12:16
你觉得是景观,但沿途的居民就觉得是烦恼了。

两侧红线足够就不会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 15:30 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-13 15:28
两侧红线足够就不会。

文一路高架都夭折了,你还指望市区修高架地铁?轰隆隆的声音可不是红线之外就听不见的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 15:42 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-4-13 15:28
两侧红线足够就不会。

依然会被施压降速
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-4-13 15:42
依然会被施压降速

我觉得东西大道,三绕,时代大道可以考虑按照杭甬抬升的模式建设。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-5 20:14 来自手机 | 显示全部楼层
余杭云轨、有轨电车,何时会梦想成真
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-9-20 04:34 , Processed in 0.055715 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表