杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8705|回复: 44

[图档] 《城市细节》294:寸步难移的钱江世纪公园 世纪城管委会跟进答复

[复制链接]
发表于 2018-4-6 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hzk134 于 2018-4-11 19:22 编辑

钱江世纪公园,可以说是世纪城的门面之一了
然而整个公园存在诸多诟病和缺陷
连最基础的无障碍设施都基本没有







 楼主| 发表于 2018-4-6 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzk134 于 2018-4-6 19:14 编辑

趁着节假日,我想带脚关节骨折的母亲出门散心,因为钱江世纪公园没去过,特地开车前往。
进入公园后发现:
①公园中轴线均没有配备可供残障人士上下台阶的无障碍缓坡。我甚至没有办法推轮椅通过人行天桥前往江边,没错,天桥没有无障碍电梯也没有缓坡
②整个公园的厕所只分男女厕,没有设立残疾人无障碍厕所
地面灰色地砖高低不平,极不方便推轮椅,老人小孩一个不留神也容易摔倒

这样的市政设施对待肢体健全的人士也许没有问题,但是对待残障人士实在太不友好了!


跨线天桥没有缓坡没有电梯可供轮椅上下

楼宇与游步道间只有楼梯没有缓坡

跨内河小桥只有台阶没有缓坡

平台只有台阶没有缓坡

两条道路只有台阶没有缓坡



以上是我推着轮椅遇到无法上下时拍的图片,毕竟耳听为虚眼见为实
这样的设计,我不知道是如何通过验收的,但我希望世纪城管委会立刻做出整改
毕竟谁都不想这个公园在之后亚残运会时给杭州丢人
趁早改善无障碍设施缺乏的问题





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:19 | 显示全部楼层
我国这种大而无当的设施还是很多的,但是发生在杭州还是很遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
这个真是太不应该了,即便世纪城是镇班底做的,这些都是起码的配置吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-6 19:30 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-4-6 19:19
我国这种大而无当的设施还是很多的,但是发生在杭州还是很遗憾。

作为门面工程实在不应该了,前期没发现应该是客流量太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-6 19:31 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2018-4-6 19:28
这个真是太不应该了,即便世纪城是镇班底做的,这些都是起码的配置吧?

真的不存在的,我来来回回推着我妈(麻麻:WTF)尝试了三次,中轴线的三座桥没有一座有缓坡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:36 | 显示全部楼层
再扯开去一点,钱江世纪城公园真的只是航拍好看而已,哪怕对于一个活动能力正常的青年人来说,也是够不友好的。

尺度大、暴露在外面积多(杭州多雨又冬冷夏热)、上上下下的地方多,还没有自动扶梯,自动步道及垂直电梯就更不用说了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:46 | 显示全部楼层
宏阿姨辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:56 来自手机 | 显示全部楼层
实在不应发生在旅游见长的杭州。是否有直升电梯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-6 20:08 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-4-6 19:56
实在不应发生在旅游见长的杭州。是否有直升电梯?

跨线天桥没有,只有停车库到地面有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 21:34 | 显示全部楼层
镇班底做的就是 这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
说寸步难移有点过分了,因为这公园太大了,第一次去的人根本难以窥及全貌,我走了几十次仍然有很多没走遍的地方。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 07:56 | 显示全部楼层
看起来很有质感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 07:57 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2018-4-6 19:15
趁着节假日,我想带脚关节骨折的母亲出门散心,因为钱江世纪公园没去过,特地开车前往。
进入公园后发现: ...

这个没有考虑真是太遗憾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 07:57 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2018-4-6 19:28
这个真是太不应该了,即便世纪城是镇班底做的,这些都是起码的配置吧?

镇板底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 08:02 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2018-4-8 06:44
说寸步难移有点过分了,因为这公园太大了,第一次去的人根本难以窥及全貌,我走了几十次仍然有很多没走遍的 ...

读完全文再说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-8 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzk134 于 2018-4-8 11:00 编辑

①公园太大?市民阳台那块更大吧?公园设计者应该保证的是至少有一两条通道(明显的导视)可以无障碍贯通至江边,这是对残障人士最起码的尊重
②摸索?用户体验角度来讲(不好意思,我还真学过),用户初期探索使用阶段就出现这么多障碍,那么用户继续深度使用的可能性就不大了。就好比APP,如果连按钮都没做好,那大部分人使用不超过2分钟就直接删掉了。作为用户,鬼给你时间摸索。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 14:01 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2018-4-6 19:31
真的不存在的,我来来回回推着我妈(麻麻:WTF)尝试了三次,中轴线的三座桥没有一座有缓坡

还好,整改起来应该不算难,就看镇里有没有这心思了,毕竟还要开亚运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 17:33 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-4-8 08:02
读完全文再说话

你是谁啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 17:36 来自手机 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2018-4-8 10:26
①公园太大?市民阳台那块更大吧?公园设计者应该保证的是至少有一两条通道(明显的导视)可以无障碍贯通至 ...

你连世纪城公园范围都没弄清,城市阳台当然不如世纪城公园大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 17:40 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2018-4-8 17:36
你连世纪城公园范围都没弄清,城市阳台当然不如世纪城公园大

拜托,你没看懂,麻烦再去看一遍照片,说是残疾人轮椅游公园不方便,没有无障碍设施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 18:21 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2018-4-8 17:36
你连世纪城公园范围都没弄清,城市阳台当然不如世纪城公园大

大而无当很光荣?这里有不是秀肌肉的比赛现场,你那么激动干嘛呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2018-4-8 17:40
拜托,你没看懂,麻烦再去看一遍照片,说是残疾人轮椅游公园不方便,没有无障碍设施。

拜托,人家说的是寸步难移, 残疾人何必一定去找台阶多的地方,边上大陆路随便你走,上不去就换地方走,人,何必那么矫情
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-4-8 18:21
大而无当很光荣?这里有不是秀肌肉的比赛现场,你那么激动干嘛呢。

你我八字不和
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 19:33 | 显示全部楼层

是你和这个帖子八字不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-7-21 21:35 , Processed in 0.058661 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表