杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24135|回复: 81

[公告] 【线路调整公告】为方便申南区域出行:92、203路调整线路走向(4月8日起)

[复制链接]
发表于 2018-4-5 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2018-4-5 20:51 编辑

为方便申花南(阮家桥)板块居民出行,并配合城市建设,自4月8日起,公交92路、203路线路走向将做调整。
原古荡开往雄镇楼的92路的起点将由古荡延伸至塘萍路南。调整后的线路走向为:由塘萍路南始发,经塘萍路、丰登街、登云路、古翠路、天目山路后循原线至雄镇楼。增设:丰登街东、文化商城、翠苑三区、翠苑五区、古翠路华星路口、古翠路塘苗路口、古荡7对双向停靠站。首末班时间:雄镇楼为4:40-23:20;塘萍路南为5:00-22:45。

小编提醒广大原来在古荡公交首末站内乘坐92路的乘客,从4月8日起,乘坐92路要移步到天目山路上的“古荡”站乘车,即与17路、B支7路并站。同时,居住在翠苑三区、萍水人家、阮家桥公寓、拱苑小区、绅华府等小区的居民,日常的出行将增加一条92路。

武林广场开往蒋村公交中心站的203路调整部分线路走向及站点。调整后的线路走向为:武林广场始发,经展览东路、体育场路、武林路、湖墅南路、文晖路后循原线至文三路,经古翠路、余杭塘路、古墩路、文一西路至蒋村公交中心站;蒋村公交中心站始发,经文一西路、古墩路、余杭塘路、古翠路、文三路、文晖路至湖墅南路,经环城北路、展览东路至武林广场。撤销:西湖文化广场、市交警支队、大塘新村、古荡新村、古荡新村西、文三西路丰潭路口、康乐新村、桂花城8对双向停靠站及骆家庄南(开往武林广场方向)单项停靠站。增设:杭州大厦(开往武林广场方向)、武林门湖墅路口(开往武林广场方向)、武林小广场(开往蒋村公交站方向)、半道红、翠苑五区、翠苑三区、余杭塘路登云路口、阮家桥公交停车场、政苑小区南、余杭塘路古墩路口、杭三大桥(开往蒋村公交站方向)、政新花园12对(只)停靠站。首末班时间调整为:武林广场:3:30-5:00、23:00-00:00(每逢整点、半点发车)蒋村公交中心站:4:00-5:30、23:00-00:00(每逢整点、半点发车);22:20-23:00(每逢整点、20分、40分发车)。
发表于 2018-5-9 17:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-4-5 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2018-4-5 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
警报!警报!古荡公交站已被余交占领!!!
发表于 2018-4-5 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
余交全面攻占古荡总站
发表于 2018-4-5 17:49 来自手机 | 显示全部楼层
145沿线投诉了很久,这个结果估计比他们想的满意百倍
发表于 2018-4-5 17:56 来自手机 | 显示全部楼层
92路会不会增加配车
发表于 2018-4-5 17:58 | 显示全部楼层
92路历害的,余交也666的。
发表于 2018-4-5 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
是不是古荡中心站要拆了啊?
发表于 2018-4-5 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
江锦105 发表于 2018-4-5 18:02
是不是古荡中心站要拆了啊?

应该不至于……余交没古荡站活不下去的
不过不排除余交借机把83放到92的位置上去
 楼主| 发表于 2018-4-5 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-4-5 18:20
应该不至于……余交没古荡站活不下去的
不过不排除余交借机把83放到92的位置上去

356也有可能
发表于 2018-4-5 18:23 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-4-5 17:49
145沿线投诉了很久,这个结果估计比他们想的满意百倍

他们投诉的点是什么?班次?还是首末班
发表于 2018-4-5 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么?班次?还是首末班

“145末班太早,班次太少,附近还没有别的线路”
发表于 2018-4-5 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么?班次?还是首末班

然后他们的诉求是一条诸如10或者37的线路。显然无论10还是37都不可能跟92相比
发表于 2018-4-5 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-4-5 17:49
145沿线投诉了很久,这个结果估计比他们想的满意百倍

然而早的太早,晚的太晚。92顶多解决阮家桥。203太晚。而设余杭塘路紫金港路已西依然是大问题。1303高峰都快塞满了
 楼主| 发表于 2018-4-5 18:36 来自手机 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么?班次?还是首末班

试运营快一年了,何时延长末班时间
发表于 2018-4-5 18:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-4-5 18:53 | 显示全部楼层
睿智内敛 发表于 2018-4-5 18:39
那说明试运营得出的结论就是,目前的末班可以满足基本出行需求,也就是,这个末班够了。当然了,说句那个 ...

但是92的末班很晚哦
发表于 2018-4-5 18:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-4-5 19:19 | 显示全部楼层
203走了,康乐这里的290和24早班可否提早一点,24路什么时候首班提前,记得以前出过通知,首班提早,末班延迟,怎么不同步滓施。
发表于 2018-4-5 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
杭州*电车 发表于 2018-4-5 19:19
203走了,康乐这里的290和24早班可否提早一点,24路什么时候首班提前,记得以前出过通知,首班提早,末班延 ...

以前的首班提早末班延迟是直接取消203
发表于 2018-4-5 19:51 | 显示全部楼层
江锦105 发表于 2018-4-5 18:02
是不是古荡中心站要拆了啊?

感觉就是古荡公交站要拆了吧~余杭这么多线路要各想各的办法咯~
发表于 2018-4-5 19:52 | 显示全部楼层
ㄣton『e 发表于 2018-4-5 18:31
然而早的太早,晚的太晚。92顶多解决阮家桥。203太晚。而设余杭塘路紫金港路已西依然是大问题。1303高峰 ...

阮家桥和1303似乎没有什么关联吧~西面的问题地铁5号线一开便可迎刃而解~
发表于 2018-4-5 19:54 | 显示全部楼层
萍水人家估计做梦也会笑醒吧,来了92这么一条大线~首末班如此和谐~不知道92这么一延伸客流能涨多少~
发表于 2018-4-5 19:56 | 显示全部楼层
小散 发表于 2018-4-5 19:51
感觉就是古荡公交站要拆了吧~余杭这么多线路要各想各的办法咯~

记得五年有规划过,地铁上盖物业。
发表于 2018-4-5 20:01 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2018-4-5 19:56
记得五年有规划过,地铁上盖物业。

那情况类似于焦家村咯?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 17:54 , Processed in 0.197060 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表