杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: zhaoss

[热点] “高铁扒门”女子:学校凭啥让我停职 我教学没过错

[复制链接]
发表于 2018-1-10 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 极品飞车121 于 2018-1-10 21:36 编辑

法律面前人人平等是法律的最高准则,女子在车站违法了,就该由车站执法人员对她处罚,处罚应该到此为止,任何额外附加的处罚,都违背了法律面前人人平等这个准则。人不能因为是某些职业的原因,对她放松处罚,同时,不能因为是某些职业的原因,对她额外附加处罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:42 | 显示全部楼层
极品飞车121 发表于 2018-1-10 21:35
法律面前人人平等是法律的最高准则,女子在车站违法了,就该由车站执法人员对她处罚,处罚应该到此为止,任 ...

也是这个理,试想,如果她是大干部,估计等10几秒钟应该没有问题,更不要说处理她了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:42 | 显示全部楼层
做个假设,教师遇到蛮不讲理的个体户寻衅,被抽了几个耳光,如果教师打回去(这是人之常情),双方都受伤,个体户不愿意调解,双方互殴,各自被刑拘,看似公平。出来后个体户照样当他的个体户,教师被开除,几十年的书白读,几十年的努力归0,这公平吗?难道某些职业的人被人欺负,就只能忍气吞声?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:46 | 显示全部楼层
一推六二五 发表于 2018-1-10 21:42
也是这个理,试想,如果她是大干部,估计等10几秒钟应该没有问题,更不要说处理她了

大干部是极少数人,大干部也不会和普通人挤一辆车。挤公共交通出行的人,无论什么职业,都是老百姓的一员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:49 | 显示全部楼层
本来一家三口乘高铁,到检票口,妻儿进去了,丈夫只差几步路就 “咔嚓” 一声不让进,你让母子两人介个办办呢?

就那么几秒钟,1秒都不差,检票口真的是标准的北京时间乎?
结果,几秒钟变成了几分钟,我不是各打鞭子20下,但于情说不过去的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 21:55 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:07 | 显示全部楼层
铁路部门有责任的,检票口停止检票后没把门关闭。使得后面一连串的事情发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:11 | 显示全部楼层
         这件事,我觉得那个女的当然是第一责任者,不是她堵在车门口使列车无法关门起动,就没有这个事情了。但是,铁路车站工作人员也有责任,按章准时发车是他们的责任,遇到阻碍准点发车的情形应当及时排除,那个女人单身一人堵在车门口,铁路方面在场的有车站、列车工作人员,应该还有值班警察,拉开(或者推进)那个女人应该能够做得到吧,可是他们处置不当,任由那个女人挡在车门,致使造成列车晚点
       所以,那个女人的蛮横无知是列车晚点事件的起因,而铁路工作人员的失职是该事件最后造成恶果的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-1-10 22:20 编辑
西挖船儿 发表于 2018-1-10 22:07
铁路部门有责任的,检票口停止检票后没把门关闭。使得后面一连串的事情发生。

铁路部门还有另外一个责任你没说出来。
为啥要弄成二个火车站,害得他们弄错,最后这样子的不可收拾。
自己犯错了,为啥还一定要这样子的去强调别人的瑕疵?实际上,铁路没关门,也绝不是她把了门不放手的理由啊。没有她自己的主观意识参与进去,随便怎么推理都推不出关门没关门与把门不把门的因果关系的,她把门的错误之处,不在于她有了去把门的条件,而在于她做出了错误的选择。用个比方来比较的话,手里即使有把刀,也是不可以用来杀人的,不然的话,肉店倌很难做很难做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:19 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-1-10 22:14
铁路部门还有另外一个责任你没说出来。
为啥要弄成二个火车站,害得他们弄错,最后这样子的不可收拾。 ...

亡羊补牢这个典故知道吧,狼固然可恶,可围栏不符合要求也是不对的。停止检票了就应该及时关闭通道,防止各类隐患发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-1-10 22:26 编辑
西挖船儿 发表于 2018-1-10 22:19
亡羊补牢这个典故知道吧,狼固然可恶,可围栏不符合要求也是不对的。停止检票了就应该及时关闭通道,防止 ...

如果门没关好,导致她被摔死了啥的,那是有责任的,门没关好她去做坏事了,是没有责任的,就好比,你家门没关好,并不是小偷可以减罪的理由,从来不会有一个法庭会这样判决的,主人家门没关好,小偷减刑三年,或者是主人家门没关好,查获的赃物不予退还,再要么,主人家门没关好引诱了小偷,行政拘留主人家15天。一码归一码的事情不能混淆。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:28 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-1-10 22:22
如果门没关好,导致她被摔死了啥的,那是有责任的,门没关好她去做坏事了,是没有责任的,就好比,你家门 ...

就是因为车站的管理疏漏,所以铁路部门也认识到了纰漏的存在,所以采取了息事宁人的方式来解决问题。可没想到乘客会发到网上去,把问题暴露出来。车站的上级部门肯定要追究他们的责任的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:32 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-1-10 22:14
铁路部门还有另外一个责任你没说出来。
为啥要弄成二个火车站,害得他们弄错,最后这样子的不可收拾。 ...

杭州目前就有3个火车站,加上建设中的西站,有4个,怎么办办?
连在哪个车站上车这点事都拎不清,这智商怎么配得上当老师?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-1-10 22:36 编辑
西挖船儿 发表于 2018-1-10 22:28
就是因为车站的管理疏漏,所以铁路部门也认识到了纰漏的存在,所以采取了息事宁人的方式来解决问题。可没 ...

我刚才说了,铁路部门有疏忽,不是她把门不放手的理由,铁路部门有要改进的地方,是铁路部门内部整顿的事情,她把门不放手,就要承担把门不放手的全部责任,这个责任她全部承担了,铁路部门还有什么责任?反过来看,铁路部门有责任的话,那么就必须要跟罗老师一起分担责任了,罗老师就不是全责了,既然如此,那么罗老师罚2000,铁路部门要去承担个500吧?
我一直在说,一码归一码的,不能混淆。对于把门不放手这件事,罗老师是全责,铁路部门从罗老师事件中看到自己工作有疏漏,要改进。这样子的说法,是不混淆的,是恰如其分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:38 | 显示全部楼层
夯昆 发表于 2018-1-10 22:32
杭州目前就有3个火车站,加上建设中的西站,有4个,怎么办办?
连在哪个车站上车这点事都拎不清,这智商 ...

我那个话,是在调侃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:40 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2018-1-10 22:34
我刚才说了,铁路部门有疏忽,不是她把门不放手的理由,铁路部门有要改进的地方,是铁路部门内部整顿的事 ...

如果铁路部门没责任就不是罚2000那么简单了,罚2000也是铁路警察做出的决定,都属于铁路部门。你让铁路警察去罚自己的部门的管理疏漏啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-1-11 08:38 编辑
hzlcg1950 发表于 2018-1-10 22:11
这件事,我觉得那个女的当然是第一责任者,不是她堵在车门口使列车无法关门起动,就没有这个事情 ...

现在的人,不要事情的多,网络舆论造成的。
火车停着么,让它停着好了,大不了扣点奖金啥的,破财消灾,要是去制服制服,万一 一个不小心出意外了,那是要坐班房的,等到动手了,哪个敢保证一定是万无一失的?已经有好几个警察这样子了,网络舆论都说他们是故意的,是残暴无良。前面的事情,后面的人都是看在眼里记在心里的,再遇到事情,就难免要在行动上流露出来了。你看着好了,再这样弄下去,小偷强盗,警察都不会死命去追了,小偷强盗,没死罪的,警察去追,小偷强盗慌不择路,被汽车撞死了,掉进河里淹死了,警察吃不了兜着走。
看视频,其实也是看出一点端倪来的,乘务员、乘警,在劝说的同时,也不是没有行动的,拉也有推也有,然而奇怪的是,整整四分钟,大老爷们一个一个轮流上阵,居然硬是搞不定个看上去并不特别强健的女人,莫非中国男人真的已经这样子的无力无能无用了吗?不是的,是不想多事,是怕出要自己担责的事,是在装模作样,按照我们中国功夫里的说法是,有形无神,动作是有的,力气是不加的,都是在想,何苦那么认真,我倒霉了谁会来帮我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 07:48 | 显示全部楼层
hzlcg1950 发表于 2018-1-10 22:11
这件事,我觉得那个女的当然是第一责任者,不是她堵在车门口使列车无法关门起动,就没有这个事情 ...

确实,执法过头和执法软弱都是执法不规范,执法就应该依法规范,干净、利落、果断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 09:48 | 显示全部楼层
看罗女士的描述:她被放了下来,老公提着行李再后,正好差了一点,被楼上的检票口拦住!当时一家都拦住就没这事了,最多改签下一班,如果老公被放了下来同样也没事了,车门安全关上,就是楼上和楼下的不统一,对讲机不愿意叫不愿意沟通下,才导致了这样的结果,这种错如果铁路部门不吸取教训还是有下一次!那事实是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 09:48 | 显示全部楼层
一家三口同时过检票口,爸爸被拦住了,那么他们应该在检票口吵吵闹闹,或直接爬过检票口,反正有票有身份证。为啥是女老师在下面吵吵闹闹?从检票口跑到车门,10秒钟够了?安徽省府每天只有一班高铁?过路车没有去广州的?转车呢?飞机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 09:52 | 显示全部楼层
看罗女士的描述:她被放了下来,老公提着行李再后,正好差了一点,被楼上的检票口拦住!当时一家都拦住就没这事了,最多改签下一班,如果老公被放了下来同样也没事了,车门安全关上,就是楼上和楼下的不统一,对讲机不愿意叫不愿意沟通下,才导致了这样的结果,这种错如果铁路部门不吸取教训还是有下一次!那事实是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 09:54 | 显示全部楼层
zhaoss 发表于 2018-1-10 16:39
一家三口子,也就差几步路,丈夫就被拦在检票口外。估计已经解释了,但就是不放行,难道让他们分离?
执法 ...

执法不能人性化,执法人性化是漠视法律的行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2018-1-11 10:08 编辑
离荣 发表于 2018-1-11 09:48
看罗女士的描述:她被放了下来,老公提着行李再后,正好差了一点,被楼上的检票口拦住!当时一家都拦住就没 ...

我看见的情况不是这样的,是母女二个空着手从无人值守的开启着的通道进去了,丈夫拖着行李在后面跟。
按照这样的描述,存在这样一种可能,实际上连母女也是在停止检票之后才到达检票口的,只是侥幸,溜进去了,而丈夫有检票的责任,必须与检票人员接触,因为已经误点而被拒绝。我们知道的,铁路是个准军事化的管理模式,已经广播停止检票,检票员再给予放行,那是严重失职,而所谓站台可以联络检票口给予放行指令,这也是拍脑袋乱想,铁路的运行指令,只能从调度室发出,站台没有这么大的权力命令检票口,站台的责任是保证列车的准点发出,还有就是紧急情况扣停列车,那么我们来想想,罗老师的情况,够得上紧急情况吗?够不上的,不是谁有急事都是铁路部门的紧急情况,只有涉及生命安全这样的情况才叫紧急,换一个视角,罗老师一家的私事是紧急,就有权更改列车运行图表,那么假如这一更改,导致了后面某一个人抢救生命安全被延误呢?铁路是二条铁轨许多趟列车统筹运行,几分钟的延误,会影响整个运行秩序,一路更改下去导致另外列车取消,也不是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 10:04 | 显示全部楼层
看罗女士的描述:她被放了下来,老公提着行李再后,正好差了一点,被楼上的检票口拦住!当时一家都拦住就没这事了,最多改签下一班,如果老公被放了下来同样也没事了,车门安全关上,就是楼上和楼下的不统一,对讲机不愿意叫不愿意沟通下,才导致了这样的结果,这种错如果铁路部门不吸取教训还是有下一次!那事实是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2018-1-18 13:48 , Processed in 0.050653 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表