杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33888|回复: 33

[其他] 教育部发布学科评估:浙江大学A+学科数量位居全国第三,仅次北大清华,傲视华东

[复制链接]
发表于 2017-12-29 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
12月28日,教育部公布全国第四轮学科评估结果。浙江大学11个一级学科评为A+、11个一级学科评为A、17个一级学科评为A-。 评为A+的一级学科数位居全国第三。
  浙江大学排名评为A+的一级学科有:0713 生态学、0803 光学工程、0811 控制科学与工程、0812 计算机科学与技术、0828 农业工程、0835 软件工程、0902 园艺学、0903 农业资源与环境、0904 植物保护、1002 临床医学、1203 农林经济管理。
  第四轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展(不含军事学门类等16个学科),共有513个单位的7449个学科参评。评估结果按照“精准计算、分档呈现”的原则,根据“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分为9档公布。
  什么是学科评估?
  学科评估是学位中心按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》,对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。它是以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目,不同于政府开展的合格性评估。从2002年首次开展,平均四年一轮,至今已完成四轮。
  学科评估坚持“自愿申请、免费参评”原则,各单位具有博士或硕士学位授予权的一级学科(含一级学科和二级学科授权),均可申请参评。
  第四轮学科评估于2016年4月启动,在95个一级学科范围内开展(不含军事学门类等16个学科),共有513个单位的7449个学科参评(比第三轮增长76%);全国高校具有博士学位授予权的学科有94%申请参评。
  学科评估的宗旨和价值是什么?本轮学科评估有哪些亮眼之处?促进高校学科发展的策略有哪些?随小编一起听听浙江大学副校长,长江学者特聘教授严建华怎么说
  构筑一流学科体系
  建设世界一流大学
  浙江大学副校长,长江学者特聘教授严建华
  浙江大学主动以世界一流学科为标杆,充分利用第三方评估,特别是教育部学位中心组织的学科评估,对学科建设成效和发展水平进行全面诊断。通过评估大数据分析,比对兄弟高校的优势学科,努力找差距、摆问题、补短板、强特色,坚持聚焦一流、以评促建、以评促改,持续提升学科的水平和声誉,推动一流学科建设不断务实前进。
  2014年起,学校筹措专项资金,启动实施“学科与人才队伍建设专项计划”,突出人才战略地位,发挥院系主体作用,增强学科内生动力,促进前沿与交叉学科发展。同时,围绕学科发展战略布局,着眼于质量优先的内涵建设,优化学科群结构、完善学科生态,为新兴学科、交叉学科的成长释放空间,为加快推进世界一流学科建设创造有利条件。2015年以来,学校先后实施了“高峰学科建设支持计划”和“一流骨干基础学科建设支持计划”,前者通过重中之重的支持,力争一批优势学科率先迈入世界一流行列;后者给予骨干基础学科长期稳定的支持,力争实现基础学科的全面振兴。
  浙江大学将深入分析新一轮学科评估结果,进一步凝聚共识,加强学科发展的动态监测、动态评估和动态管理,推动一流学科、人才、科研之间的良性互动,引导师生实现追求办学品质声誉的观念转变,在培养拔尖创新人才、建设顶尖学科、汇聚顶尖学者等方面取得更大突破,形成群峰竞秀、人才辈出的良好局面。
  浙江大学将继续聚焦世界一流学科建设,坚持以质量为核心的内涵发展,加快转变思想观念,通过稳规模、调结构、转动力,进一步强化重大方向的凝练,充分运用学位中心学科评估咨询服务报告,在深入推进实施“高峰学科建设支持计划”和“一流骨干基础学科建设支持计划”的基础上,启动实施“优势特色学科发展计划”和“会聚型学科领域发展计划”,构建一流引领、综合交叉的学科生态体系,加快推动学科高原会聚造峰和整体水平跨越提升,扎根中国大地,力争早日迈进世界一流大学的前列。

发表于 2017-12-29 08:02 来自手机 | 显示全部楼层
好的评坏了,坏的评好了,总体还算客观
发表于 2017-12-29 08:26 | 显示全部楼层
A+的一级学科数量属于老浙大的只有4项
发表于 2017-12-29 08:43 | 显示全部楼层
农业占了半边天,其他毫无进步,临床算个亮点,但是其他医学该上的没上
发表于 2017-12-29 09:14 | 显示全部楼层
生态学是理学,农林经济管理是管理学,农业工程是工学,剩下的园艺、植保、农业资源才是农学~
发表于 2017-12-29 09:52 | 显示全部楼层
namco1017 发表于 2017-12-29 08:43
农业占了半边天,其他毫无进步,临床算个亮点,但是其他医学该上的没上

不懂装懂的分析,

医药口的:

临床医学并列第一,基础医学第四,药学第三,口腔护理都在前十。

发表于 2017-12-29 09:53 | 显示全部楼层
A级以上学科39个(A-及以上),全国第一,

A和A+学科,全国第三,

这样的成绩居然还有JJYY的。
发表于 2017-12-29 09:54 | 显示全部楼层
更为关键的是计算机口的2个一级学科

计算机和软件工程,都是全国第一,双第一只有浙大和国防科技大,这2个学科的含金量之高不用说了

发表于 2017-12-29 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
不错!!!!
 楼主| 发表于 2017-12-29 10:36 | 显示全部楼层
namco1017 发表于 2017-12-29 08:43
农业占了半边天,其他毫无进步,临床算个亮点,但是其他医学该上的没上

你眼睛不好,先去医院把眼睛治治好再者说

也不去看看土南的南京大学,那才叫一个可怜
发表于 2017-12-29 10:38 | 显示全部楼层
很牛啊啊
发表于 2017-12-29 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
certainly 发表于 2017-12-29 10:36
你眼睛不好,先去医院把眼睛治治好再者说

也不去看看土南的南京大学,那才叫一个可怜

土南吹了十几年小而精,现在沦落到不如南农的地步,真是报应不爽。
发表于 2017-12-29 11:08 | 显示全部楼层
浙大不错!

但好大学太少,全押在浙大身上,让人惶恐。再来杭大、之大、西大、湖大吧
发表于 2017-12-29 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-29 11:08
浙大不错!

但好大学太少,全押在浙大身上,让人惶恐。再来杭大、之大、西大、湖大吧

又没押错 浙大+国美A+快赶上武汉了 浙大其他学科也不是没有进步 比如中文外语都有A 法学上次都不敢参评 这次拿了A-也算是走出低谷了 就是理学要加油了~
发表于 2017-12-30 08:18 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-29 11:08
浙大不错!

但好大学太少,全押在浙大身上,让人惶恐。再来杭大、之大、西大、湖大吧

这次A级以上杭州整个排名第四,都超过武汉了。
发表于 2017-12-30 08:23 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-29 11:08
浙大不错!

但好大学太少,全押在浙大身上,让人惶恐。再来杭大、之大、西大、湖大吧

不过算上A-就在武汉之后排第五了
发表于 2017-12-30 11:07 | 显示全部楼层
萧山BRT 发表于 2017-12-30 08:18
这次A级以上杭州整个排名第四,都超过武汉了。

但总学生人数不多,本省更少!
发表于 2017-12-30 17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-12-31 21:09 | 显示全部楼层
杭州市高校(浙江省相同)全部A数量44个。
浙江大学11个A+、11个A、17个A-。
中国美术学院 2个A+、1个A-
浙江工业大学 1个A-
浙江工商大学 1个A-
即使其他省市属大学没A,但是相对于第三轮评估,都是全面提升了。
关键是杭州的地位和吸引人才的能力确实在这5年大幅提升。


发表于 2017-12-31 21:21 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-30 11:07
但总学生人数不多,本省更少!

说实在 浙大本省招生已经比例很大了 都快一半了都 尤其是自主招生和三位一体
发表于 2017-12-31 22:57 | 显示全部楼层
浙大A类总量超北大清华的
发表于 2018-1-1 09:09 | 显示全部楼层
浙大山峰不多,都是高原
发表于 2018-1-1 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
hzwxd 发表于 2018-1-1 09:09
浙大山峰不多,都是高原

山峰现在已经是全国第三了,清北比不了,毕竟国家和中央支持,高峰等于复交之和,是南大4倍
发表于 2018-1-1 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
hzwxd 发表于 2018-1-1 09:09
浙大山峰不多,都是高原

在你眼里珠穆朗玛才算山峰?
发表于 2018-1-2 14:10 | 显示全部楼层
浙大从中央拿到的资源和生源没法和清北相比,取得这样的成绩确实是做得不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 19:10 , Processed in 0.231285 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表