杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2873|回复: 32

[新闻] 【城市建设】设计方案已公示!萧山这一大片区域,未来可能再无农村!

[复制链接]
发表于 2017-11-9 21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:萧山日报
近日,萧山规划分局牵头组织了机场路(机场城市大道)沿线城市设计方案征询。经过筛选,4家设计团队的方案获得公示。四个方案将在我区办事服务中心进行为期一个月的公示,公示结束后将上报确定最终的方案。
机场城市大道起于滨江一路,终于经二十一线,全长13.47公里,是钱江南岸的“黄金走廊”,机场城市大道不仅交通地位凸显,更重要的还有它的“桥梁”之用。它一肩挑起杭州两大重量级“经济体”。西端是“杭州城市新中心”——钱江世纪城,东端是 “亚洲枢纽”——萧山机场以及杭州国家级临空经济示范区

机场城市大道沿线城市设计方案,是沿着这两大核心区域来规划设计的。无论最后决定是哪一种方案,这一片区域里广泛分布的、传统意义上的农村都可能不复存在,而变成城市社区。

接下来,我们来看下这四个方案

方案一
依托区域空间发展要素,细化落实产业空间布局,通过产业功能组团的集聚形成主题鲜明的产业中枢,打造层级分明的产业空间载体。融合城市化、全域城市化的用地增长模式,紧扣枢纽城市特征,依托三大产业集群,优化区域空间布局,构建“智谷、商环、金核、创脉”四大主题功能区域和郊野绿廊生态渗透的整体发展结构

具体而言,通过“细胞融合”的功能组团发展计划以及“单元控制”的空间弹性实施计划,引导城市发展方向和控制开发节奏,以产城融合的开发模式为理念,将基地分为金融、生活、智联、商务四大特色创新集核,通过创新集核的引领,探索机场路沿线一种高度融合的空间开发模式。

(深圳市城市规划设计研究院)

方案二

效果图
应用景观都市主义的理论,机场公路周边地区的转型和城市化地区将被打造成景观城,工业区的将会更新为一个集合多功能且具有包容型的区域,以吸引国际创新型企业和专业人才。

具体而言,通过微景观、景观都市、智能基础设施三种规划策略,打造一个强调多功能、混合化和人性化的新城区,形成新城中心、林荫大道、生产工坊、垂直农业小镇、科创园区、机场城市、物流中心七个特色鲜明的功能主题区,为各种经济功能和项目提供了繁殖地。这些微型城市将有助于较小的企业个体发展,给可持续经济的创新公司提供合作机会。同加强了对中层规划的控制,为公众和市场参与者创造了友好平台市,这将是一个智能、创新、联系紧密、带有特色景观的新开发区,具有特色鲜明的人性化微型城市。

(瑛泊建筑设计咨询(上海)有限公司)

方案三

效果图

方案通过产业功能融合提升、活力贯通的城市体系、山水景观融合、特色风貌的形象塑造四个方面的措施,为地区提供一种经济、文化、科技、历史、自然与城市多方面融合的发展模式,展现萧山新时代风貌画卷、人文活力、自然风光、城市气质。

具体而言,通过三条线复合动线,勾勒出区域层次丰富的形象轮廓,叠加构成生动活泼的城市形象,沿大道形成活力世纪城、中心商务区、生态文创艺术园区、生态文创艺术园区、国际商贸区等九段形象鲜明的城市序列,从而激活新杭州江东有机生长动脉,渗透带动相关功能发展。本土与国际的融合,打造国际化山水名城。传统与创新的融合,展现古典韵味与现代未来。

(欧博迈亚工程咨询(北京)有限公司)

方案四

效果图


基于全球视野下,分析研究了全球先进地区的机场产业布局,其中重点对与杭州处于相同发展阶段的临空地区进行产业研究,发现杭州萧山机场路沿线地区适宜发展如总部经济、文化创意、物流服务、会展服务以及高新技术等产业,并构建产业引导词频图,从而对机场沿线地区的产业布局进行指导。

基于以上的产业专项研究,提出了机场路沿线的产业布局的模式,将重点规划产业进行空间落位,形成由机场路联动的七个智慧产业集群。分别是钱江世纪城智核、智慧创新社区、高端智造研发区、钱江国际智创共享平台、中英产业新城、航空总部智联群、航空智慧物流区

(东南大学建筑设计研究院有限公司)

再见!农村

省吃俭用,苦吃苦做,攒下钱来建造一座漂亮的新房子,是萧山农民人生的目标和成就之一。

萧山机场城市大道沿线,曾经处处可见这样的房子,尽管审美有点奇怪。

已经退休的地产大佬王石也曾经吐槽过。



但萧山农民并不在意外界的这些评价。他们为自己的房子自豪,这不仅是一户家庭能力的证明,而且确实宽敞气派,住着舒心。

后来,有些地方就变成了新农村。屋子是统一规划建造的,一样的样式,整齐划一,干净整洁,美观大方。
萧山宁围的一个漂亮的新农村,图据网友
再后来……
再后来……
萧山发展日新月异,城市化的脚步太快了,我们享受着城市扩张的成果,心底里却藏着无可寄托的乡愁。时代的洪流向前滚滚而去,城市越来越大,城里人越来越多,农村越来越少,也许下一代的记忆里,将不再有关于农村的印象。我们的乡愁,也许会渐渐随风而逝吧。

你的心里,还藏着一个农村吗?


(据杭州规划等)


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-11-9 21:28 | 显示全部楼层
后来,有些地方就变成了新农村。屋子是统一规划建造的,一样的样式,整齐划一,干净整洁,美观大方。
萧山宁围的一个漂亮的新农村,图据网友
再后来……
这还美观大方?审美比前面的糖葫芦楼高不到哪里去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-11-9 21:46 编辑
陌生城池 发表于 2017-11-9 21:28
这还美观大方?审美比前面的糖葫芦楼高不到哪里去。

机场路两侧的农民房给人印象还是不错的,我见过许多机场巴士游客都赞叹杭州农村的富裕,反而是对那些高楼一点感觉都没有。

也是,高楼哪里都有,机场路两侧如此富裕的”类欧式“农村全国估计也只有杭州了,算是地方特色。

农民房也不全是糖葫芦,很多年代较短的农民房样子是很不错的。北方过来的人会比较震撼,南方广深的直筒式农民房也很丑陋,来了反而觉得杭州比较新意,有文化。

所以我也提议,不要把机场路非城市核心区的农民房全拆了,保留一部分综合整治,呈现杭州富裕美丽的农村形象。全是高楼,尤其是黄黄的一片安置房,一点特色都没有。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-11-9 22:14 编辑

【建议】

每次乘坐机场大巴,从萧山机场往返于市区,发现广大外地游客惊叹的并不是那一片片高层住宅(高楼哪里都有),而是一幢幢散落在田间的农民房,别的地方没有。许多游客尖叫说,“杭州太富裕了,一路都是别墅!”,“我太喜欢这样的房子,有点像欧洲童话世界!”“杭州太有钱了!”。

我认为,萧山区城中村改造,不应该把农民房全拆了,而是部分拆迁、部分整治。
比如像非城市核心区的部分机场高速沿线,保留部分农民房,通过环境综合整治提升,呈现美丽富足的乡村田园风光,与城市核心区的高楼林立、繁荣发达形成鲜明的反差。这样会给外地游客带来更大的视觉冲击。

如果全是高楼的城市,太无趣,没有个性。农村也是杭州萧山机场路上的一个靓点,应予以部分保留提升!
机场路沿线城市设计方案,应该大力呈现杭州美丽富足的乡村田园风光,与发达繁荣的城市对比,形成强烈的视觉冲击。

请考虑!谢谢!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:02 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-9 21:38
机场路两侧的农民房给人印象还是不错的,我见过许多机场巴士游客都赞叹杭州农村的富裕,反而是对那些高楼 ...

杭州真正有点品味的自发建设的一户建农居,在老余杭、长乐、临安横畈一线(实验性的网红富阳东梓关、文村不算)。
萧山临平的土豪自建房,除了让人觉得确实富了,更多的是觉得丑俗。这还有文化?既和自身的传统脱节,又山寨臆造了“洋气”。
当然,全部一刀切拆除,建起那种土黄高层安置房,确实更是灾难!因为原来的一户建,还有自我更新变美的可能,而且至少对天际线没有干扰!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:15 | 显示全部楼层
双浦龙坞的自建房才是欧美典范 大山脚简直就是阿尔卑斯山小镇
其实 萧余近几年新建自建房美观度也改善了很多 最丑的是90s-10年左右的只追求财富不追求内在的时代性建筑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-9 22:16 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-9 21:50
【建议】

每次乘坐机场大巴,从萧山机场往返于市区,发现广大外地游客惊叹的并不是那一片片高层住宅(高 ...

我支持拆,在谷歌卫星地图上面看,这片真难看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-11-9 22:29 编辑
陌生城池 发表于 2017-11-9 22:02
杭州真正有点品味的自发建设的一户建农居,在老余杭、长乐、临安横畈一线(实验性的网红富阳东梓关、文村 ...

没有对比,就没有伤害。杭州内部比比,糖葫芦确实丑,但比北方农村强了一万倍,也比广深的农民房有新意多了,广东的农民房真是丑!

当然萧山也不全部都是糖葫芦(早期),年代稍短的农民房都好多了!

我认为机场路沿线应该拆整结合,部分拆迁,非城市核心区保留一部分农民房,通过外观整治,大力呈现杭州美丽富足的乡村田园风光,与发达繁荣的城市对比,形成强烈的视觉冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:26 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-9 22:18
没有对比,就没有伤害。杭州内部比比,糖葫芦确实丑,但比北方农村强了一万倍,也比广深的农民房有新意多 ...

人家都告诉你绕城内再无农村了,你还放不下村味吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-11-9 22:40 编辑
7arsenal 发表于 2017-11-9 22:26
人家都告诉你绕城内再无农村了,你还放不下村味吗

你让西湖区情何以堪?那么多村整治,非拆迁。江干区也有不少村是整治,非拆迁的。
农民房并不代表就是村味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:48 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-9 22:31
你让西湖区情何以堪?那么多村整治,非拆迁。江干区也有不少村是整治,非拆迁的。
农民房并不代表就是村 ...

一旦这些农民房周边的农田拆光建起各种高楼大厦,残存的农民房可能就会显得格格不入
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 22:59 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-11-9 22:48
一旦这些农民房周边的农田拆光建起各种高楼大厦,残存的农民房可能就会显得格格不入

城市并不一定全是高楼大厦,最重要的是外观整齐,干净清爽,环境优美,业态可以调整转型。

形虽犹存,实已转变。在杭州这样的城中村改造例子举不胜举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
我支持对农民房全部拆除,一个都不保留,萧山那种尖顶的农民房,土到了家,充满着一股暴发户的农气,完全没有审美品味,就因为少数一些没啥品味的游客的夸奖就要保留,这简直荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-9 21:38
机场路两侧的农民房给人印象还是不错的,我见过许多机场巴士游客都赞叹杭州农村的富裕,反而是对那些高楼 ...

你品味太差了,先不说萧山农民房土到家,丑到家了,即使再怎么折腾,农民房还是农村,跟美有半毛钱的关系啊?

杭州本来就是要去农村化,把原先的农村变成城市化市区化,你还抓着农村不放,你是村里的吗?舍不得那点村里的分红还是怎么了?

城市扩张,农村城市化,这是历史的必然趋势,你挡不住的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
萧山这次请深圳来做规划,本来就是告诉你,规划的这片地:这!里!不!需!要!农!村!

所以别再纠结尖顶美不美了,这里全部要城市化!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 09:35 | 显示全部楼层
只要房价涨起来,随便怎么搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 09:37 | 显示全部楼层
哪怕非拆迁的村整治的也十分整洁 参考骆家庄 像滨河村这样改造也可以
重点是要统一布局 而不是东一块西一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-11-10 09:54 编辑
临安府邸 发表于 2017-11-10 08:40
我支持对农民房全部拆除,一个都不保留,萧山那种尖顶的农民房,土到了家,充满着一股暴发户的农气,完全没 ...

那些土黄成片的高层安置房更差,还不如农民房呢。至少远观像别墅,尤其是比较新的农民房,已经没有了以前的土气。

当然整体大环境,外观还需要整治。

杭州有很多城中村整治后的效果,是很不错的。我觉得有些点缀,比千篇一律的高楼好。

我的建议是,机场路高架两侧的农民房可以拆了,也看不到,非高架一段的机场路农民房可以部分保留。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 09:58 | 显示全部楼层
可以参考下 首尔 安国附近农民房整治 统一又不失个性 当然关键是不出租。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 10:09 | 显示全部楼层
只希望不要千篇一律的高楼,那些高高的安置房真的难看死了。要有自己的特色...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 11:54 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-11-10 09:51
那些土黄成片的高层安置房更差,还不如农民房呢。至少远观像别墅,尤其是比较新的农民房,已经没有了以前 ...

农民房再改造也是农村!再说谁说机场高速两边规划全是土黄安置房的?

你开车开过机场高速没有?从机场东向西,在市心路段之前,全是农民房,城郊破房,厂房,破破烂烂,跟解放前炸过一样,直到到达市心路段开始,才是成片的商品房,商务楼,才有城市的感觉。

机场高架沿路段为什么要改造?就是要把农村变成城市,城市要什么农民房?眼界和格局能高一点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
我不明白有些人农民当久了还是怎么地?为什么满脑子还是纠结在农民房好看不好看上?还要留恋什么农民房?你的留恋点就是建立在少数几个北方农村游客对尖塔农民房的称赞上?那是报纸记者添油加醋写写的,不是真的事!

人家如果骂你是个乡下土农民的时候,我看你也不会很高兴啊?对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 22:21 | 显示全部楼层
美丽乡村建设  萧山落后余杭多年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 22:46 | 显示全部楼层
还乡村个毛啊,让余杭做一辈子的乡村,萧山绕城范围内必须全域城市化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 16:58 | 显示全部楼层
机场附近安家,以噪音为伴,不要想睡安稳觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-11-20 05:42 , Processed in 0.050571 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表