广深考察发现杭州沿江高楼缺乏层次感

skybjp123 · 发表于 2017-9-5 06:16

坛友早就发现的沿江一刀切，没有超高摩天，希望早日被提上议程，沿江建设四五个超高地标，即可大有改观

ysz20110930 · 发表于 2017-9-5 08:07

这个需要支持，确实没层次感，立体感

yansx888 · 发表于 2017-9-5 08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skybjp123 · 发表于 2017-9-5 08:59

发现广深楼好高好高啊，农民了

ysz20110930 · 发表于 2017-9-5 09:58

yansx888 发表于 2017-9-5 08:39
从钱江南岸往江北方向看，沿江建筑像一幢墙，感觉被剃了个平头，咦！真的太呆板了！缺少一种层次感！有时候 ...

规划局那些土货，简直无语了

vincentfanger · 发表于 2017-9-5 10:54

尤其是上城段。四桥到三桥之间的住宅，基本都是平头，而且密密麻麻，江对岸看就是碉堡或者蚂蚁窝的感觉。很丑陋。纵然是豪宅，看上去也没有美感。

derron8 · 发表于 2017-9-5 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fengyonghe · 发表于 2017-9-5 11:03

acau · 发表于 2017-9-5 11:13

vincentfanger 发表于 2017-9-5 10:54
尤其是上城段。四桥到三桥之间的住宅，基本都是平头，而且密密麻麻，江对岸看就是碉堡或者蚂蚁窝的感觉。很 ...

春江花月不错的，有层次，其他小区都平头。。

acau · 发表于 2017-9-5 12:39

吴岸发表于 2017-9-5 11:45
大家讲的“一刀切问题，其实是沿江天际线的曲线问题，记得规划也提的，但落实情况很差。”沿江的地块，住宅 ...

分析到位

钱新东区的层次感其实很不错的，就差350的一个制高点了，太高了也突兀

摩天jo钱塘 · 发表于 2017-9-5 13:16

维多利亚港就是最好的例子，

摩天jo钱塘 · 发表于 2017-9-5 13:22

acau 发表于 2017-9-5 12:39
分析到位

钱新东区的层次感其实很不错的，就差350的一个制高点了，太高了也突兀

差不多就是这个高度合适，330-380，旁边建筑基本定形，

粉胖子 · 发表于 2017-9-5 13:22

上城区本来就不是钱江新城核心区，用珠江新城核心区的标准来要求未免有些苛责。

1278136577 · 发表于 2017-9-5 14:06

搞什么层次，各地有各地的特点，非要照搬？

VOL · 发表于 2017-9-5 14:20

四桥往上应该是西湖景区，限高了

yansx888 · 发表于 2017-9-5 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nick89910 · 发表于 2017-9-5 14:57

也不能都让规划局背锅当初万象城最高楼规划280 来福士290米 e-04 350米不是都分别被砍了

ysz20110930 · 发表于 2017-9-5 15:17

yansx888 发表于 2017-9-5 14:54
你懂得审美吗？

他的意思是“农”也是一种特色

魔改59 · 发表于 2017-9-5 22:36

nick89910 发表于 2017-9-5 14:57
也不能都让规划局背锅当初万象城最高楼规划280 来福士290米 e-04 350米不是都分别被砍了

似乎鲁能最新方案又加高了

fengyuquan · 发表于 2017-9-5 22:53

建高楼可以，别学广州深圳就行，太土了。学北京可以

c00161732 · 发表于 2017-9-5 23:27

魔改59 发表于 2017-9-5 22:36
似乎鲁能最新方案又加高了

加高到多少？

杭州长生 · 发表于 2017-9-6 23:52

yansx888 发表于 2017-9-5 08:39
从钱江南岸往江北方向看，沿江建筑像一幢墙，感觉被剃了个平头，咦！真的太呆板了！缺少一种层次感！有时候 ...

应该预留几个地块，等笕桥机场搬迁后，建设超高层，引导整个天际线

vincentfanger · 发表于 2017-9-7 08:50

acau 发表于 2017-9-5 11:13
春江花月不错的，有层次，其他小区都平头。。

春江花月是有层次，但是早期的作品档次虽然好，但是密度实在太大，密密麻麻的，远看还是不舒服。

vincentfanger · 发表于 2017-9-8 10:50

要有层次感，在不突破300的基础上，原来一刀切限高，可以临江再降低高度、原限高100变成80，限高70变50

魔改59 · 发表于 2017-9-9 14:13

vincentfanger 发表于 2017-9-8 10:50
要有层次感，在不突破300的基础上，原来一刀切限高，可以临江再降低高度、原限高100变成80，限高70变50

层主这是限高恐惧综合症

		自动登录	找回密码
密码			注册

yansx888 yansx888 当前离线积分 6805 金币个	发表于 2017-9-5 08:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yansx888 yansx888 当前离线积分 6805 金币个
	回复支持反对举报

derron8 derron8 当前离线积分 2205 金币个	发表于 2017-9-5 10:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
derron8 derron8 当前离线积分 2205 金币个
	回复支持 1 反对 0 举报

yansx888 yansx888 当前离线积分 6805 金币个	发表于 2017-9-5 14:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yansx888 yansx888 当前离线积分 6805 金币个
	回复支持反对举报

[摩天] 广深考察发现杭州沿江高楼缺乏层次感