杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24433|回复: 18

[摩天] 钱江世纪城又一280米高楼规划公示!!!

[复制链接]
发表于 2017-8-28 18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
280m博地中心对面,望京前面

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-8-28 18:35 | 显示全部楼层
发表于 2017-8-28 18:49 来自手机 | 显示全部楼层
世纪城,要爆燃
发表于 2017-8-28 20:09 | 显示全部楼层
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成为丑陋的城市牛皮癣,还是简简单单使用传统一些的BOX造型比较好,再过一百年也很有气势。
发表于 2017-8-28 20:31 | 显示全部楼层
我觉得设计得不错。世纪城打底的高度还是比钱新高了,制高点应该可以有所期待吧。
 楼主| 发表于 2017-8-28 20:52 来自手机 | 显示全部楼层
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

怎么都可以扯上奇形怪状?世纪城就是现代化之都,标新立异何尝不可
发表于 2017-8-29 00:54 | 显示全部楼层
- -不要怪我污 造型真的很像自慰器........
发表于 2017-8-29 08:22 | 显示全部楼层
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

你的意思所有的楼都得方方正正才行?那世界几大设计所真的可以倒闭关门了。哈哈
发表于 2017-8-29 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-8-29 08:57 | 显示全部楼层
yansx888 发表于 2017-8-29 08:52
我也认为方正的好!其实,房子只要达到一定高度,一定是挺拔的,好看看!矮了怎么都不好看!

赖特、盖奇、贝聿铭得气死。
发表于 2017-8-29 09:03 | 显示全部楼层
xjzb933 发表于 2017-8-28 20:09
这种奇形怪状的高楼建多了会影响整体形象。人的审美是不断改变的,越复杂的造型越容易过时,一旦过时就会成 ...

火柴盒太多,就是要有这种楼做为标致,点缀的
发表于 2017-8-29 09:05 | 显示全部楼层
dafen3 发表于 2017-8-29 00:54
- -不要怪我污 造型真的很像自慰器........

你也可以把方的楼看成墓碑,什么样的人眼里出什么东西
发表于 2017-8-30 17:58 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-8-29 08:22
你的意思所有的楼都得方方正正才行?那世界几大设计所真的可以倒闭关门了。哈哈

芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时了。
发表于 2017-8-30 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
xjzb933 发表于 2017-8-30 17:58
芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时 ...

去看看现在纽约新建的超高还有box么?
发表于 2017-8-31 01:39 | 显示全部楼层
tim153 发表于 2017-8-30 19:49
去看看现在纽约新建的超高还有box么?

新建的都好丑。
发表于 2017-8-31 10:00 | 显示全部楼层
太高的楼造成BOX样子也不好看 一百米两百米左右的BOX型比较合适
发表于 2017-8-31 10:09 | 显示全部楼层

是的!纽约新建的几栋楼都不出挑,甚至没有品质,纽约最经典的就是老世贸双子楼,可惜没了
发表于 2017-10-10 11:11 | 显示全部楼层
旗袍版的梦露大厦
发表于 2017-10-11 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
xjzb933 发表于 2017-8-30 17:58
芝加哥纽约老旧的高楼群之所以成为典范,还不是因为基本都是BOX楼,奇形怪状的设计过个三十年基本都过时 ...

可是我并没有觉得上海的东方明珠塔很过时
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 00:11 , Processed in 0.225169 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表