杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2789|回复: 23

[外埠消息] 【口水堂】杭州是否考虑修建空轨

[复制链接]
发表于 2017-8-20 01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-8-21 07:58 编辑


看到新闻,空轨已经国产化了,和白马湖、老余杭闲林规划的有轨电车比感觉有时十分明显。
坐在上面风景也很棒。
杭州是否会考虑引进,可以作为地铁的补充。
发表于 2017-8-20 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
杭州计划云轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 16:14 来自手机 | 显示全部楼层
只是外形不同而已
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 17:07 | 显示全部楼层
跨坐式的比悬吊式的实用,传统厂家的比BOOM迪的靠谱。然而只要有轨电车不去搞啥子无接触网,适当能保证些独立路权。对于中运量都要比单轨更实用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
要修单轨,按照中国的客流量,类似重庆的跨坐式要比成都试行的悬吊式保险多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 19:35 | 显示全部楼层
运量太小,不实用。重庆小轻轨很实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 20:13 | 显示全部楼层
亚运村不是有吗?
那天谁发的效果图里有,好像是连接亚运村和奥体中心的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 02:26 | 显示全部楼层
悬吊式的应该比跨座式的运量还要小,设计时速还要慢吧。
我觉得重庆3号线这种形式就不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 09:19 | 显示全部楼层
重庆单轨确实不错,马路上看比杭州1号线地铁地上段好太多了不怎么遮挡视野相当清爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
悬吊式比跨座式的安全。不过两者运力都很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 10:38 | 显示全部楼层
先算算要维持运营票价要多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 11:45 | 显示全部楼层
空轨这玩意实际使用的案例也不多,德国倒是有,但是事故发生得也不少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 04:35 | 显示全部楼层
一直在想利用高架边缘造轻轨 可不可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 08:56 | 显示全部楼层
CBAmagic 发表于 2017-8-20 20:13
亚运村不是有吗?
那天谁发的效果图里有,好像是连接亚运村和奥体中心的?

亚运村到奥体中心有六号线呀,干嘛建轻轨 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 08:57 | 显示全部楼层
waits 发表于 2017-9-1 04:35
一直在想利用高架边缘造轻轨 可不可以


比较麻烦,因为有交叉路口,和立交桥,不好跨越。除非造高架之前就设计好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 08:58 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-1 08:56
亚运村到奥体中心有六号线呀,干嘛建轻轨 ?

为奥运会做准备?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 08:59 | 显示全部楼层
CBAmagic 发表于 2017-9-1 08:58
为奥运会做准备?呵呵

没必要。好像也没这规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:04 | 显示全部楼层
就是这张效果图,呵呵

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:06 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-1 08:59
没必要。好像也没这规划。

如果效果图真的实现了,那对杭州申办奥运绝对是加分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:12 | 显示全部楼层
当然效果图是很不靠谱的,比如杭州人都知道,钱塘江的水位不可能是这么稳定的,又不是西湖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 09:49 | 显示全部楼层
CBAmagic 发表于 2017-9-1 09:06
如果效果图真的实现了,那对杭州申办奥运绝对是加分的。

那效果图实在不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 14:09 | 显示全部楼层
西湖边环线用这种也蛮好的,噪声比较小。
就是石墩间距需要多少?能否曙光公寓的挂牌山一个,然后太子湾边的九曜山一个,中间跨越西湖的不用石墩了。整个车厢都在西湖头顶划过,爽 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 06:58 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2017-9-11 14:09
西湖边环线用这种也蛮好的,噪声比较小。
就是石墩间距需要多少?能否曙光公寓的挂牌山一个,然后太子湾边 ...

西湖边 ?冷笑一声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 18:58 | 显示全部楼层
两根那么细的电车线都认为是视觉污染,还会容许那么大两根铁轨存在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-9-24 02:18 , Processed in 0.046010 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表