杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2770|回复: 11

[观点] 【意见堂】某楼盘交付后:闸弄口新村往东的公交站位置就调整得极为不合理

[复制链接]
发表于 2017-7-18 14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-7-18 15:15 编辑

艮山路世茂天辰上月底交付后,闸弄口新村往东的车站就往西移了80米,现在跟BRT车站挨在一起了。这个站点设置得极不合理,这么多条线路经过的站点离凯旋路口只有五六十米的距离,而且那条辅道又窄,两辆B1一靠站把就路都堵了,其他车只能排到路口,特别影响交通。
发表于 2017-7-19 08:58 | 显示全部楼层
这种事想解决,不太可能,毕竟要花费RMB
发表于 2017-7-19 09:00 | 显示全部楼层
应该往东移!怎么可以往西移呢???
发表于 2017-7-19 10:24 | 显示全部楼层
钱江新城某楼盘交付后公交车站直接没有了
发表于 2017-7-19 10:30 | 显示全部楼层
圆二 发表于 2017-7-19 09:00
应该往东移!怎么可以往西移呢???

本来普通车站就是在辅道最东头了,往东就等于撤销了,只有往西移有空间了。
发表于 2017-7-19 14:20 | 显示全部楼层
K34 发表于 2017-7-19 10:30
本来普通车站就是在辅道最东头了,往东就等于撤销了,只有往西移有空间了。

拆除绿化带,完全可以往东移的。只不过闸弄口新村的居民,走过街地道不太方便了
 楼主| 发表于 2017-7-19 15:00 | 显示全部楼层
圆二 发表于 2017-7-19 14:20
拆除绿化带,完全可以往东移的。只不过闸弄口新村的居民,走过街地道不太方便了

问题是三个楼盘规划上是要建市政道路的,往东移的话,等整体交付以后,又要二次改站。
发表于 2017-7-19 18:30 | 显示全部楼层
jinyy100 发表于 2017-7-19 15:00
问题是三个楼盘规划上是要建市政道路的,往东移的话,等整体交付以后,又要二次改站。

二次就二次,只要方便老百姓,这点钱算什么
发表于 2017-7-22 07:54 | 显示全部楼层
头痛医头的管理方法永远只能停留在旧社会~~
发表于 2017-7-22 11:17 | 显示全部楼层
看来楼盘的法力很大啊。公共设施都要让路。。
发表于 2017-7-22 11:40 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-7-22 11:17
看来楼盘的法力很大啊。公共设施都要让路。。

不是法力,是配套吧……不可能连一条出路都不给
发表于 2017-7-22 11:45 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2017-7-22 11:40
不是法力,是配套吧……不可能连一条出路都不给

既然是配套,那设计规划的时候就应该考虑到这个公交站的存在。  如果没有法力,配套也自己去想办法。如果仅仅为了自己设计美观,凭什么让公众买单。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 10:03 , Processed in 0.183956 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表