杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1316|回复: 17

[民声] 再见!杭州市中心最大的城中村 望南征收全面清零

[复制链接]
发表于 2017-7-17 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

武林门外鱼担儿,艮山门外丝篮儿,凤山门外跑马儿,清泰门外盐担儿,望江门外菜担儿……三十年前的望江门直街,就是这么一条整日排满了菜农的街市,如今,菜市收起了摊,旧房拆了迁。

近日,望南征收全面清零,提前半年完成31个地块共计4330户住宅和29家企业的征收工作。

清零后的望南地块航拍图

从2011年项目启动,到如今征收工作的全面清零,历时6年,三任征收总指挥,工作人员换了一批又一批。清零的不仅是这里破旧的房屋,更是以前不入流的生活。

再见 杭州市中心最大的城中村

望南地区是杭州市中心最大的城中村和棚户区所在地,占地面积526亩,包括望江路以南,贴沙河以东,秋涛路以西的三角区域。

4330户住宅内,基础设施落后,二三十平方米的狭小空间里通常挤着五六口人,没有独立卫生间,也没有抽水马桶。

因此,老底子的望江门居民始终“拎着马桶”过日子,每天凌晨4点,老人们会把马桶拎到门口,等环卫局的工人来清走;不愿意早起的年轻人,就等到晚上七八点再出门去公厕倒。后面几年,倒马桶的公厕改造成街面后,家离倒马桶的地方更远了。  

“城中村”的居民一直盼望着改变,如今,愿望已经实现。

最后40天 克难攻坚

从5月20日进入克难攻坚阶段,到6月30日全部清零,最后40天,剩下31户困难户居民的安置工作成为紫阳街道征迁指挥部工作的中心。

“困难户的问题实在是老大难的问题。”紫阳街道办事处副主任林友柏说,他们也想改善自己的生活,但这里是杭州的老城区,房屋成分性质复杂,地少人多,往往一家一个情况。

为解决每家的“特殊”情况,征迁工作人员深入征迁一线,广泛调查,为每一户家庭制定不同的方案,最终,40天的克难攻坚阶段,解决31户居民6年未得到解决的问题。

望南清零 南兴加儿巷征迁工作的开始

望南地区刚完成清零工作,林友柏又马上投入到南兴加儿巷的旧城改建项目,东至江城路、南至凤山花苑、西至中河南路、北至六部桥直街。

南兴加儿巷2号,一扇四方小铁门,并不起眼,走进去却“别有洞天。”不足300平米的小院子曲曲折折,生活了11家住户,再往院子里走,能用的空间都被住户盖上了厨房、洗漱间,填的满满当当。大门正对面的这间房屋是赵阿姨家,20平方米的房间只放得下一张床和一间柜子,时间一晃,20多年过去了。

“这里生活条件太差了,我已经向上级部门反映了10多年了,这次终于实现愿望了。”赵阿姨难掩内心的喜悦,抱着和自己作伴的小狗在房屋前合了张影,算是对即将过去的生活的告别。

隔壁的地铁五号线侯潮门站正在建设,挖掘机“突、突”地作业,过不了多久,同样的工作声也会出现在南兴加儿巷,为这里的居民带来生活福音。


发表于 2017-7-17 10:16 | 显示全部楼层
这就是所谓“幸福、发达”的“国际化大都市杭州”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴岸 于 2017-7-17 14:34 编辑

希望安置房质量好点、更美观点、人性化多点、生活气息浓点

就那个菜场没拆掉,实际上这个菜场也好重新规划建设了。  上面住户,下面菜场,空间杂乱别扭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 15:35 | 显示全部楼层
我11年拆迁,过渡了6年了,还没回迁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 15:36 | 显示全部楼层
杭州市全拆光,市民一律赶走,规划成为大上海的后花园,假日休闲乐园。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 22:51 | 显示全部楼层
现在绝大多数选择货币安置
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 07:44 | 显示全部楼层
望江门外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 07:47 | 显示全部楼层

粪担儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 08:48 来自手机 | 显示全部楼层
cyxymy 发表于 2017-7-17 22:51
现在绝大多数选择货币安置

人均170万,杭州这房价能干嘛噢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 09:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴岸 于 2017-7-18 09:22 编辑

前几年提的“房等人“呢? 是如何落实的?没有一个详细报道,建议政府、住建局就这个事公开一下细节。


越不透明,信息越不对称,越容易滋生腐败、懒政。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 09:48 | 显示全部楼层
后五年有事情可做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:01 | 显示全部楼层
其实城区叫新村的都老了,都要列入考虑范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:04 | 显示全部楼层
其实城区叫新村的都老了,都要列入考虑范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:21 | 显示全部楼层
sym105 发表于 2017-7-18 08:48
人均170万,杭州这房价能干嘛噢!

同地段比较新的二手没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:22 | 显示全部楼层
hzwjm2017 发表于 2017-7-18 10:04
其实城区叫新村的都老了,都要列入考虑范围

不会的,城片的70年代楼房没拆的可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:31 | 显示全部楼层
吴岸 发表于 2017-7-18 09:20
前几年提的“房等人“呢? 是如何落实的?没有一个详细报道,建议政府、住建局就这个事公开一下细节。


...

就是要托房价,咋滴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 11:24 | 显示全部楼层
前几天331公交车上听两个公交员工说花牌楼那边年底也要拆了,东穆坞那边说不定也要拆……都没地方租房子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-7-22 02:50 , Processed in 0.044143 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表