杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zzhsunday

[线网线路] 【口水堂】坚决反对建设环湖地铁线:自然景观被破坏的话是不可逆的!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-18 13:14 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 10:50
真要保护西湖,建环线地铁是必须的。
象楼主这类人,根本对杭州的公交现状不了解,信口开河,
杭州什么都 ...

我相信你应该不是土生土长的杭州人
对西湖也谈不上多少感情
在你眼中,西湖就和一个普通公园池塘一样,可以随意开发建设,不过是个池子罢了
唯恐天下不乱,红眼病还会常常发作
不敢说我自己有多专业的发言权
但至少我每天早晚高峰都要从滨江走一桥-虎跑路-南山路-延安路上下班
365天遇到西湖周边比较堵的日子,绝不会超过十分之一
修环湖地铁线,就是为了一个完全可以用风险更小的替代方案解决的出行问题
绑架所有杭州市民和爱护西湖的人
让西湖成为不可挽回的赌注!
还好你的声音绝不会成为城市的主流
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 13:18 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 10:50
真要保护西湖,建环线地铁是必须的。
象楼主这类人,根本对杭州的公交现状不了解,信口开河,
杭州什么都 ...

造了地铁,也是限流。。。。主要人太多了。地铁用处没那么大的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 15:27 | 显示全部楼层
反对建环湖地铁的,有本事让市政府出台环湖道路私家车禁行令,并迫使炸山集团根本上改善公交车况和班次,不要4路7路游2线308等等用大衣柜车,游10用无座车,不要游2线8点才开始、51路52路晚上6点多就没,不要52路半小时一班、游2线20分钟一班,不要游6无故改假日线、游9无故撤销,不要87路用中巴车并且半小时一班。所有涉及西湖的线路候车不超过5分钟,游2线游6线318(原游5)103(原游4)等高票价的应该商务专线的高档大巴用起来。等等等等等等。如果都做到了,那环湖地铁不建就不建。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 15:56 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-7-16 16:36
环湖轨道交通的弊端如下:

一  建设地铁大兴土木,围挡施工。施工期间对景观造成致命影响,并且极端严重 ...

当年西湖南线改造时,施工围栏也持续了一年左右且禁止游客进入;后来西线施工,西山路改杨公堤,这条两车道道路很久都是半封闭施工且实施单行。因此围挡问题和两车道环湖道路施工都是不存在问题的,并且曾经有过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 16:03 | 显示全部楼层
当年苏王修西湖也是大兴土木,破坏世界遗产咯!

真是个书呆子神经病!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 17:07 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 15:27
反对建环湖地铁的,有本事让市政府出台环湖道路私家车禁行令,并迫使炸山集团根本上改善公交车况和班次,不 ...

顶顶顶,西湖边的某些公交线路的设置真令人无语呃。开通商务游览专线的想法很好,可以用现在商务一二号线的车型,人人有座,票价比常规公交稍稍上扬,班次稳定的话,必定很受欢迎的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:24 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 15:56
当年西湖南线改造时,施工围栏也持续了一年左右且禁止游客进入;后来西线施工,西山路改杨公堤,这条两车 ...

你说的西线和南线懂事单线封闭,当然影响不大。
环湖封闭,北山 南山 灵隐 虎跑 杨公堤,这些全都封闭,和你提到的这些单线封闭可以比较?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:28 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 15:27
反对建环湖地铁的,有本事让市政府出台环湖道路私家车禁行令,并迫使炸山集团根本上改善公交车况和班次,不 ...

说不过就开始耍无赖了。
我也不懂你的思维是怎么样的。
建不建环湖线和炸山交通以及政府是否禁行都没有关系。没有办法改进炸山公交线路就要建地铁了?政府不禁行私家车就要建地铁了?这里头的关联性为什么我一点都没有看出来?
你这个强盗逻辑就在:你们不支持建地铁,那你们就拿出更好的方案来。拿不出方案来,那就咬支持建地铁。
问题是,我不支持建地铁,未必我就需要拿出更好的方案来,这是两码事。我没有更好的方案,但是我就是不支持建地铁。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:31 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 10:59
没有短痛,只有长痛。
景区不发展公共交通,一切都是扯谈。
就比如景区的三台山路,目前的公交水平还停 ...

并不认为发展了轨道交通,小汽车就能最少限度的进入景区了。这两件事情之间没有必然性。你这个理由沾不住的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:34 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 08:28
人家南京玄武湖四周满是地铁站,底下还有地铁隧道、快速路隧道,玄武湖景观受影响了吗?我们游客反而感觉更 ...

玄武湖是什么货色?西湖是什么货色?这两者可比?
西湖景区的覆盖面积,景点数量是南京玄武湖这么一个小水池能比的?
西湖景区还有那么多的山体,玄武湖是一片平地,这也是能比的?
玄武湖一年多少客流?西湖一年多少客流?这也是能比的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:35 | 显示全部楼层
zzhsunday 发表于 2017-7-17 10:44
修环湖地铁只怕“金字招牌”没搞成
反成了反面典型砸了西湖这块金字招牌了
还好杭州这些年当家的领 ...

他们不敢的。
这种事情一个不小心给自己惹上了一辈子的臭名声。
与其冒这种风险,不如就维持现状。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 20:53 | 显示全部楼层
拔丝青蛙 发表于 2017-7-18 18:28
说不过就开始耍无赖了。
我也不懂你的思维是怎么样的。
建不建环湖线和炸山交通以及政府是否禁行都没有 ...

估计政府部门就是你这样,既不支持建地铁,又不肯实施更好的方案。这不也等于耍无赖么。
更好的方案不是没有,而是不肯实施,既不禁私家车又不对公交集团压力。
这样西湖景区交通状态哪搞得好?恶性循环了。为了保牢世界遗产从而使所有游客怨声载道,真的好吗?更何况建地铁后,被世界遗产除名的概率极小。如果建地铁会被除名,那西湖周边私家车泛滥、乱停,交通严重恶化,就不会被除名吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 20:59 | 显示全部楼层
?????。? 发表于 2017-7-18 17:07
顶顶顶,西湖边的某些公交线路的设置真令人无语呃。开通商务游览专线的想法很好,可以用现在商务一二号线 ...

是啊,例如游2线,如果车况好点,改成商务*号线,座位多班次再保证点,票价4元都可以,不少人就用不着私家车出行。游10线也可以采用好点的商务中巴车。
游2线搞成现在那样,又是大衣柜车,班次又不怎么行(平日20分钟节假日10-15分钟),奇葩了。游10线么本来座位就少,还拆座位,哪还配得上游线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 21:38 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 20:59
是啊,例如游2线,如果车况好点,改成商务*号线,座位多班次再保证点,票价4元都可以,不少人就用不着私 ...

其实在杭州的几个地铁口,做好公交接驳,就可以解决很多人不开车玩西湖了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 21:53 | 显示全部楼层
小小小光头 发表于 2017-7-14 15:56
完全是杞人忧天!建设地铁破坏什么东西了??!!如果你生在唐代或者北宋,你也一定是强烈反对建设白堤和苏 ...

巴黎铁塔是完全偷换了概念。还有,限制机动车并不需要地铁,没地铁也可以限制机动车,鼓励公交车、自行车、步行出行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 22:07 | 显示全部楼层
盖世枭雄 发表于 2017-7-18 16:03
当年苏王修西湖也是大兴土木,破坏世界遗产咯!

真是个书呆子神经病!

当年没有世界遗产这一说谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 22:08 | 显示全部楼层
拔丝青蛙 发表于 2017-7-18 18:31
并不认为发展了轨道交通,小汽车就能最少限度的进入景区了。这两件事情之间没有必然性。你这个理由沾不住 ...

是的,那些开小汽车的就是不想去挤公共交通的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 22:12 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2017-7-18 20:53
估计政府部门就是你这样,既不支持建地铁,又不肯实施更好的方案。这不也等于耍无赖么。
更好的方案不是 ...

所有游客怨声载道?你从哪里来的数据?
建地铁后被世界遗产除名概率极小?你说极小就极小?上面的德国易北河谷除名事件看了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 23:53 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2017-7-18 22:08
是的,那些开小汽车的就是不想去挤公共交通的

是的呀,这些支持建地铁的人总觉得有了地铁,开车的人就不会开车了。
问题是,不管有没有公共交通,开车的人都在那儿的,不会说因为你地铁造好了就不开车了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-20 11:08 | 显示全部楼层
坚决支持建设环湖地铁线,我一个真宗老杭州的心声
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-20 13:22 | 显示全部楼层
事实就是ZF至少在很长一段时间内不会去建设环湖线的,三期都没报,官员们精着呢,谁敢去冒被除名的风险,一旦被除名,多少官员的乌纱帽就没了,于其丢了乌纱帽,还不如维持现状。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-25 11:15 | 显示全部楼层
机动车限掉地铁没什么用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 21:33 | 显示全部楼层
像山城重庆建造环湖轻轨或空轨会不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 20:40 | 显示全部楼层
+10086
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 22:14 | 显示全部楼层
环湖造地铁,那么沿湖的大量百年大树将被破坏殆尽,这是花多少钱也买不来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-8-19 04:15 , Processed in 0.047400 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表