杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: c00161732

[观点] 【城市交通】杭州公共自行车提升建议

[复制链接]
发表于 2017-6-21 13:29 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-21 12:34
桩位是保持整齐的关键,必须有桩。

但可以化整为零,除了高配的主节点外,增加大量支节点,每个支节点 ...

关于桩我觉得也可以更新换代了,特别是支节点的桩,如果还是用目前的这种方式坦率的说太占地方,可以考虑换一种方式锁车以达到提高场地利用率的效果
发表于 2017-6-21 14:14 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-21 12:30
还车难主要是集中时段,集中地区问题比较突出些,并不是很多点还车难。

可以这样归类:

找、借车辆的困难是量的问题。还车难根本就是模式的问题。这两种难度完全就不是一个量级的,
发表于 2017-6-21 14:16 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-6-21 12:25
别想了,是绝对不会实行无桩租还车的

事情总是螺旋上升的嘛。公家搞的东西在管理上必然有更严格的要求,现在只是没有太好的解决方案而已。
发表于 2017-6-21 14:46 | 显示全部楼层
考虑锁前轮上,应该能够更加节省地方。

另外,现在好多手机都有NFC的,可以考虑用这个借车。
发表于 2017-6-21 15:22 | 显示全部楼层
a160607 发表于 2017-6-21 10:42
目前的公交app应该加上小红车功能,实现和共享单车类似的功能,显示附近有车可借的租车点和有空位能还的租 ...

这个类似的功能早就有了啊。关注“杭州公共自行车”微信号,然后点击“C服务”,就可以查询附近车位等信息。
发表于 2017-6-21 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ling07 于 2017-6-21 15:53 编辑

大家的想法都很好,但过于先进的管理会不会对于年长者又是种障碍。毕竟现在公共自行车的租用者中年长者是一群不容忽视的人群。身边的年青人都更喜欢用共享单车。更合理的设置公共自行车的网点,不要为了追求数量,在一些无人区设置那些没用的点
发表于 2017-6-21 17:13 | 显示全部楼层
海边DE梦贞 发表于 2017-6-21 15:22
这个类似的功能早就有了啊。关注“杭州公共自行车”微信号,然后点击“C服务”,就可以查询附近车位等信 ...

要绑卡
加上准确度堪忧
发表于 2017-6-21 20:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-23 16:57 | 显示全部楼层
sandlotus 发表于 2017-6-21 17:13
要绑卡
加上准确度堪忧

我觉得还是蛮准确的。。。单纯查询附近车位信息的话不用绑卡的
发表于 2017-6-26 11:44 | 显示全部楼层
部分流量大的地方确实可以考虑围栏还车。
 楼主| 发表于 2017-6-26 12:03 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-26 11:44
部分流量大的地方确实可以考虑围栏还车。

电子围栏还车有漏洞,车多时,我可以把别的车扔出去,自己的车放进去。
发表于 2017-6-26 12:08 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-26 12:03
电子围栏还车有漏洞,车多时,我可以把别的车扔出去,自己的车放进去。

有监控探头存在,如果扔出去,就视为违规行为扣除保证金或信用分。
发表于 2017-6-26 12:12 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-26 12:03
电子围栏还车有漏洞,车多时,我可以把别的车扔出去,自己的车放进去。

有监控探头存在,如果扔出去,就视为违规行为扣除保证金或信用分。
 楼主| 发表于 2017-6-26 17:26 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-26 12:12
有监控探头存在,如果扔出去,就视为违规行为扣除保证金或信用分。

马路上那么多探头,照样很多车违规,很多人乱穿马路。
 楼主| 发表于 2017-7-12 11:01 | 显示全部楼层
找车难、借车难是“入口”问题,还车难是“出口”问题。入口出口都要做大。
发表于 2017-7-12 11:08 | 显示全部楼层
楼主的建议很好,现在有几个地点应该增加车桩数量,而有些地点没有什么人的就应减少车桩采用支点的方式
发表于 2017-7-12 11:09 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-7-12 11:01
找车难、借车难是“入口”问题,还车难是“出口”问题。入口出口都要做大。

这里有两个方面:

一方面,确实有些区域需要非机动车来短驳,所以无论共享单车还是公共自行车,都有其市场刚性需求。

另外一方面,有些情形是可用可不用,距离并不远,但如果使用公共自行车则需要考虑如何顺利归还。但共享单车则不需要,用完直接路边一放即可,而且很多共享单车企业为了竞争,很多时段都是短时的免费使用,这也更加造就了很多原本不需要使用的情形发生,增添了城市很多区域人行道的停车压力。
发表于 2017-7-12 11:12 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-6-26 17:26
马路上那么多探头,照样很多车违规,很多人乱穿马路。

如果管理者有心管理,肯定会想出一些行之有效的办法。比如机动车让行。

但如果想听之任之,那就可以一塌糊涂,比如机动车违停。
 楼主| 发表于 2017-7-12 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-7-12 11:29 编辑
jason 发表于 2017-7-12 11:12
如果管理者有心管理,肯定会想出一些行之有效的办法。比如机动车让行。

但如果想听之任之,那就可以一 ...

杭州的机动车让行,其实并不是让行那么简单,是一个系统配套、良性循环的结果。

首先,杭州几乎所有马路都有机非隔离带栏杆、中央隔离带栏杆,这就逼得行人只能走斑马线。如果没有这一条,行人都不走斑马线,斑马线让行就失去了意义;

其次,严厉的规定,公交、出租车带头,私家车跟进,机动车斑马线让行。

再次,良性的循环互动。技术限制行人无法乱穿马路,都走斑马线,机动车速度加快;机动车斑马线让行,行人更安全过马路。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 20:59 , Processed in 0.296673 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表