杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 玉海龙星

[图档] 【城市交通】莫干山路南段的电车线网即将恢复?

[复制链接]
发表于 2017-6-1 22:18 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-1 22:02
如果电车去运河广告产业园,还不如沿用“76”这个番号,但是“76路”就要在文一路和小河直街之间进行与67 ...

炸山调整B支1的时候,两次都打算76路改走文一路,说明本来计划76改电的。
76改电确实比153改电要合理得多,起码76沿线客流是均匀的。

153汽车北站——环北新村的平峰客流是真的不行,很多时候都只有10多个人从北站到环北新村,替代线路实在太多了,和睦以北勉强还行,早高峰和夜间晚高峰还过得去。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzbuss 于 2017-6-1 22:21 编辑
fanghui_1020 发表于 2017-6-1 20:47
153路如果能延伸到艮山门东站,就可以恢复环城北路的线网,只是我觉得153路延伸过去的意义不大,而且还添 ...


153本来就不适合改电,还和同车队的B支1和204重复了一大把,算不算悲剧。三墩老镇拆迁的话,153也是个麻烦事,留着客流越来越少,想走因为充电走不了多远。
本来333还在的时候 三墩方向还能往北边延伸点,走走没线网的新河坝巷,还可以尝试走走学院北路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:33 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-1 22:02
如果电车去运河广告产业园,还不如沿用“76”这个番号,但是“76路”就要在文一路和小河直街之间进行与67 ...

还有一点,并没有让三墩的153走环城北路线网啊。
如果半道红还能供得了环城北路的电的话,
北段过来到环城北路一直搭线,到环城北路环城东路口脱线,一直到城站北区再搭线。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:33 | 显示全部楼层
今天中午台里出来  也看到了,就是工行门口附近慢车道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:33 | 显示全部楼层
153确实有点浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:40 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 22:20
153本来就不适合改电,还和同车队的B支1和204重复了一大把,算不算悲剧。三墩老镇拆迁的话,153也是个 ...

电车买好了,不开新线,难道等着烂掉生锈么?153路就是既有线网的最大化利用,都已经开了,就没什么好说的了,总不至于再恢复成333路汽车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:43 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 22:20
153本来就不适合改电,还和同车队的B支1和204重复了一大把,算不算悲剧。三墩老镇拆迁的话,153也是个 ...

153路和204路重复有何问题呀,204路是夜间线啊。三墩镇拆迁了,日后肯定会更显城市化。

153路又不是地铁,难道不能动的?既然想它好么,总归希望将来有架线的可能,哪怕站内线网都行啊,你这个逻辑真是让人看不懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-1 22:43
153路和204路重复有何问题呀,204路是夜间线啊。三墩镇拆迁了,日后肯定会更显城市化。

153路又不是地 ...


当然希望153可以好些吧,以后有机会它再好好优化走向。北段如果架不了线,改进空间总感觉有限。
经常在平峰看到153拉凳子,心里很不是滋味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 23:17 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 22:59
当然希望153可以好些吧,以后有机会它再好好优化走向。北段如果架不了线,改进空间总感觉有限。
经常 ...

平峰运凳子也是侧面反映了现在不少公交线路的实际情况,受到私家车、地铁、公共自行车以及共享单车的冲击,现在杭州公交客运确实在走下坡路,只是电车线路或许还能保证平峰的班次了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 23:28 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 22:18
炸山调整B支1的时候,两次都打算76路改走文一路,说明本来计划76改电的。
76改电确实比153改电要合理得 ...

我确实有听说过最初改电76路的计划,但是我认为,无论是76路还是333路(153路),各有利弊。

第四条电车线路的基准走向应该是比较明确的——遵循“线路跟着线网走”的原则,线网段沿着环城北路-湖墅南路-文一路-莫干山路行驶,汽车北站以北段无线网,就必须脱线了。

如果改76路,可以最大化的利用架空线网(环城北路的线网是有恢复至艮山门的计划),76路恰恰就是终到艮山门地区的,且76路是电车公司,不涉及经营权交换的问题;缺点就是,中间段走向必须进行较大改动,由途径小河直街改走湖墅南路-文一路-莫干山路,需要有其他线路与其交换(改67路较为合适)。

333路改153路,可以较少的改动走向,实际也仅仅是把其中一个方向行走潮王路改为了文一路,同时为了保证南段可以全部挂线,从武林门北延伸到了武林小广场(后又改至环北新村),比之前还增加了行驶范围,武林广场地区的受益面更广;缺点就是,333路不是电车公司的,涉及到了经营权交还的问题,且若为充分利用线网而延伸到艮山门东站,意义不大。

至于汽车北站以北段,无论是76路还是153路,汽车北站至运河广告产业园与汽车北站至三墩都需要连续脱线,脱线距离差不多。

纵观上述,我还是觉得最终333路改153路较76路更为合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 23:33 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 22:33
还有一点,并没有让三墩的153走环城北路线网啊。
如果半道红还能供得了环城北路的电的话,
北段过来到 ...

153路延伸到城站没有任何意义,即使只延伸到艮山门东站都显多余,终点站保留在武林广场地区即可,但是需要撤出环北新村公交站以确保南段可以全程挂线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 23:35 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 21:18
153和76对调下 153去运河广告产业园,这样走环城北路就有意义了。
不过153 汽车北站——武林门路段的 ...

感觉当初76路是有计划要改电的,曾经出过76、67互换小河区域的走向的调整但是作废了,后来半路杀出个333
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 23:36 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-1 21:18
153和76对调下 153去运河广告产业园,这样走环城北路就有意义了。
不过153 汽车北站——武林门路段的 ...

感觉当初76路是有计划要改电的,曾经出过76、67互换小河区域的走向的调整但是作废了,后来半路杀出个333
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 00:56 | 显示全部楼层
端午祭地铁都不能破纪录
是不是真的被单车冲击很厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 08:56 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-1 23:28
我确实有听说过最初改电76路的计划,但是我认为,无论是76路还是333路(153路),各有利弊。

第四条电 ...

哎,楼上。有时间你去多多体验153吧。地图上看看走线并没有什么用,客流才是王道。
1.76是五公司的,不是电车公司的。
2.老线路333路走向曾经是一条大线,但已经不符合现有客流的需求了。如果当年不是333路改电,而是其他线路改电,相信肯定优化了。153走向,三墩到武林门被B支1重复,祥符桥到一清新村被67、90重复,莫干山路到武林门大方向上被155、188重复。这样来看,153客流不好再也正常不过了。也就就是汽车北站到三墩客流稍微好些了,这段还是无线网的,想想也是搞笑。
如果是76改电,67和76互换走向其实没什么大问题,还加快了运河广场产业园进城的速度。现在已经继承事实,就算了。
3.第四条线路为了充分利用线网,那算一下153开通之前的情形。城站附近已经有188、151、155,北站和睦附近有155、188,湖墅路有151、188,中河路151,可见城北地区电车密度已经很大,第四条线路只有走汽车北站——武林门复线吗?并不是只有这一种可能,比如,鼓楼走中河路到武林门这一段也是可以拿来走的。
4.因为已经开通了153,所以线网环北不用架?这点不成立吧。有线网总比没线网好,有线网就多了种可能。历史上555、156都怎么走过,153三墩到汽车北站又不是写死的,非让电车走不可。莫干山路、湖墅路说实话交给155、151、188三条大线足矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:51 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-2 08:56
哎,楼上。有时间你去多多体验153吧。地图上看看走线并没有什么用,客流才是王道。
1.76是五公司的,不 ...

你完全不懂公交方面的用意:

目前151和188的数量相加,都不及原来的151一条线。
所以你不能看作是几条,偷工减料的厉害。
就好象地铁一号线一样,到了哑巴弄变成两条分支,大多数时候的151和188客流还是比较稳定的。
去拱北主要依靠151,去延安路主要依靠188。
公交方面这样很聪明的,听起来是两条线,实际上只投入了90年代不到一条线的运力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-6-2 09:51
你完全不懂公交方面的用意:

目前151和188的数量相加,都不及原来的151一条线。

切,我说的是153,你说我不懂。然后你又在叨叨你家门口的151和188。文不对题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:55 | 显示全部楼层
最近晚上,北山路的人气很旺,很遗憾7路公交少得可怜。
想想也是,北山路夜晚的7路和出租车,比90年代还差劲。真以为有了共享单车,可以不用公交了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:58 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-2 09:54
切,我说的是153,你说我不懂。然后你又在叨叨你家门口的151和188。文不对题。

你在40楼说城北四条电车密度大。所以我告诉你,现在的密度远不比90年代大。(更何况城北还没有地铁呢)
需求是可以不断抑制的,只有便捷化才能促进客流增长,现在的153班次间隔也很大的,平峰运凳难道不可以吗?非要象7路车那样才满意?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-6-2 09:58
你在40楼说城北四条电车密度大。所以我告诉你,现在的密度远不比90年代大。(更何况城北还没有地铁呢)
...

现在的153班次间隔也很大的,平峰运凳难道不可以吗
这样不是更说明线路设置有问题吗?间隔大了,还运凳子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:14 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-2 10:01
现在的153班次间隔也很大的,平峰运凳难道不可以吗
这样不是更说明线路设置有问题吗?间隔大了,还运凳 ...

把间隔调到40分钟一班,那客流还会更小的。
以前的333大站车客流火爆说明了什么?没需求了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-6-2 10:14
把间隔调到40分钟一班,那客流还会更小的。
以前的333大站车客流火爆说明了什么?没需求了?

333大站车是好啊,还不是因为改电改废吗
本来333主线也往那边去多好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:32 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-2 10:17
333大站车是好啊,还不是因为改电改废吗
本来333主线也往那边去多好。

说的也对。 当年这批电车用在93路上是最合适,也弥补了火车东站的电车空白,可以大大改善93路的乘车环境。93路发展成一条大线是比较合适的,因为93路串起了申花核心萍水路、和睦、大关、德胜路、以及火车东站。
经常坐公交,发现公交线路的设置的问题还是很多的:

1、武林小广场到少年宫的公交还是空白,以前可以坐133,现在的12路、46路都到不了少年宫附近。
2、到万达广场,188路无法接驳91路。
3、516路不能到武林广场和轮船码头。
4、因为少年宫没有到武林小广场的公交,甚至连十四中坐1路都不停靠武林小广场。
5、Y8不停靠大关桥西,因为在大关桥西可以换乘城北的大量线路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:35 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-6-2 10:32
说的也对。 当年这批电车用在93路上是最合适,也弥补了火车东站的电车空白,可以大大改善93路的乘车环境 ...

除非架线,不然93路根本不具备改电的条件啊,线网覆盖率不高,也就上塘路-大关路-莫干山路这段有,而且上塘路大关路口也没有相应方向的转弯线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:37 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-2 10:35
除非架线,不然93路根本不具备改电的条件啊,线网覆盖率不高,也就上塘路-大关路-莫干山路这段有,而且上 ...

对,用电车必须要考虑多架线,而且93路如架线在德胜高架和上塘高架底下,符合一些人的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-9-19 23:27 , Processed in 0.050177 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表