杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23499|回复: 97

杭州市政府------杭州房产黑幕

[复制链接]
发表于 2005-8-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自:某一论坛
杭州的房价上涨在全国也是数一数二的,看似是供求关系决定的,其实很大一部分是政府的杰作。杭州市政府每年的财政收入的百分之二十左右来自卖地所得,
  政府把房价抬高,那么他们自己是不是和老百姓一样的价格买房了,那当然不可能的,人不为己天株地灭。杭州市政府却在繁华地段为自己建造了经济住房。这样就可以和美国搞T M D一样。死的是老百姓,升官发财的是政府机关。更有政府官员对老百姓的呐喊出来说话了:安居乐业不一定要买得起房,你们可以租房啊?。这就是标榜为民办实事的政府。
  
   

[ Last edited by o︻$▅▆▇◤ on 2005-8-3 at 17:24 ]
发表于 2005-8-3 17:12 | 显示全部楼层

怎么啦

 楼主| 发表于 2005-8-3 17:14 | 显示全部楼层
“杭州新楼贵,想不到二手房更贵。这已经不是一个两个极端案例。在这个楼市近乎疯狂的城市里,它的二手房叫价许多竟然比新楼还高。从平面媒体的二手房广告,到中介公司的挂牌售价,再到网上的免费叫卖,你都能轻易地看到那些二手房卖家的身影。据杭州市经济信息中心的统计显示,杭州市2003年7月以来的二手房成交均价分别为5049元、5329元、5579元、5641元、和6123元,5个月均价上涨1000多元。杭州二手房为何如此‘霸气’?”――摘录自《钱江晚报》2003/12/19 B3版
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:15 | 显示全部楼层
1、 杭州土地稀缺?――杭州圈地三万六千亩!
  从一九九九年到二○○二年底,杭州市余杭区非公开、暗箱操作协议签订出让的转用、征用商品房用地达三万一千四百零五亩,加上已经草签的合同,「圈地」总计达到三万六千多亩。这个数字超过了杭州市区最近十年的商品房供地总量。这些土地每亩出让价格大多在7―12万元之间,与同期杭州市公开拍卖土地的每亩数百万元的成交价格相比,这三万余亩土地几乎相当于白送! 广厦,绿城,耀江几乎没在拍卖中拿过地.
  
  这些有关系、有门路的特殊人物(包括领导的直系亲属)以令人难以置信的超低价在杭州圈地3万余亩,长期屯积闲置待涨,地皮晒着太阳就能获取巨额暴利。
  
  另一方面,HZ市政府却对外宣称土地稀缺无地可供,对群众呼声置若罔闻,无视绝大多数群众的利益,连续多年坚持执行野蛮的、强盗式的“非饱合供应,有计划出让,持续保持卖方市场”的土地拍卖供应政策。自1999年开始,杭州地价从七、八十万元/亩上涨到目前六、七百万元/亩,最贵地价达到1800万元/亩。2002年HZ市政府卖地收入50亿元,相当于同年度杭州钢铁股份公司实现2.7亿元净利润的18倍。HZ市土地储备中心已成为杭州市财政最大的盈利性机构,其实质相当于政府以利用土地对杭州居民的收入进行强制性再征税。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:15 | 显示全部楼层
“非饱合拍卖供应土地”政策直接导致HZ住房严重短缺,地价楼价节节上涨,炒楼炒号成风,具有政策信息优势的官员、机构资金进入杭州楼市屯房炒楼,购楼者并不以居住为目的,而是将其做为炒作投机的筹码。大部分楼盘由银行提供七成按揭贷款,付30万元首付款就可以炒100万元的房子,银行资金间接流入楼市屯房炒楼。地方政府靠操纵地价获得巨额财政收入,银行承担风险;杭州普通居民根本不到一手新房,一个楼号的转让价相当于一个普通家庭一年的纯收入,而抽签买到经济房的机会很小。
  2、“住在杭州”――圈地炒楼者的天堂
  
  2000年,杭州市政府提出“住在杭州”的口号,HZ市政府严格限制公开出让的土地供应总量,从1999年1月至今,HZ坚持施行“非饱合供应,持续保持卖方市场”的土地供应政策,造成住宅供应严重短缺,房价扶摇直上。大量游资源源不断地进入杭州楼市炒房炒号,一些人甚至将整个单元买下,杭州的住宅成为了投机的筹码。
  
  在利益的驱使下,一些人胆大妄为,纵容和鼓励机构、银行资金进入楼市屯房炒作。炒楼的后果是什么?他们代表了谁的利益?权为谁用?情为谁系?利为谁谋?
  
  连续多年的“非饱合拍卖供应土地政策”造成杭州住房严重短缺,近几届的房交会上基本无现房出售,房交会实际上成为炒楼号的最好场所,成为名副其实的“号子会”。这样的交易会还有必要举办吗?
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:16 | 显示全部楼层
2003年7月,某友人看中了杭州城西G楼盘的一套110平米的房子,约定6800元/平米,付款时中介公司的人却说开票价为4800元/平米,其余22万元以现金付给售楼小姐。该友人走南闯北十几年了,这样的交易方式却是第一次碰到。
  
  一方面,有权有势人通过各种关系购买或控制了多套住房,待价而沽;另一方面,杭州普通居民根本买不到一手新房,买经济房则要通过中签率极低的摇号抽签。
  
  目前,杭州市已登记准备购买经济适用房的市民达到5万余户,而2003年全年杭州市公开摇号供应只有5000套,按这个供应量,要十年时间才能解决多年积压下来的存量需求,这还未计算每年要新增加的1万多户经济适用房需求。许多人被迫以高比例按揭方式购买高价二手房。
  
  杭州的政客们应该记住:《*****》定义的政府基本职能是:为了公众利益和社会可持续发展的长远目标,制定政策并监督实施过程,维护社会的公平和公正,关注和保护弱势群体利益。――“立党为公,执政为民,群众利益无小事!”
  
  近两年来,HZ几乎每个楼盘都能放号、炒号子销售。这是某楼盘的选房通知单,俗称“楼号”。不要小看这张纸片,在开盘时,根据楼盘地段、交房期限、号子的先后顺序,每个“楼号”的转让价为1―5万元不等。某些房产公司“内部人员”和一些“关系人物”一次能拿到十几个号子。已经认购的期房的转让价比“楼号”高。“现房”和“二手房”的转让价又比“期房”更高。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:16 | 显示全部楼层
男婚女嫁,住房是基本的生活资源,是公众型消费,而不是贵族消费。在目前这在这个住宅严重短缺所导致的畸形的卖方市场里,杭州上城、下城、西湖、拱墅、江干五个区680平方公里内几乎无一手现房销售,最北端的拱宸桥地区2005年8月的期房,卖图纸的售价为5800元/平米。靠近市中心的楼盘几乎全部超过一万元/平米。
  
  杭州市普通居民在购买一套价值五、六十万元的住房时毫无选择余地,为得到一个购房号就要付出数万元,购房人无还价余地,甚至连起码的户型、交付日期都不清楚,就要匆忙下单,更不要说房产质量。
  
  杭州寻常老百姓想要结婚过日子就必须咬紧牙关、勒紧裤带买房,买一套房子要花掉两辈人的钱:1、父母积蓄的钱;2、自己积蓄的钱;3、下半辈子挣来的钱还银行按揭贷款。(注:2003年杭州市人均可支配收入为1.29万元)。
  
  在绝对卖方市场下,由于没有竞争压力,HZ开发商不愁房子销路,开发商搞到地后并不急于开发,而是拖延开发,惜售待涨,炒号炒楼。开发商不在小区规划、户型设计、建筑施工质量上下功夫花精力,而是千方百计提高地块容积率。某小区为提高容积率搞出围合式组团设计,小区1/4的房子东西朝向,住房的私密性、采光、通风、消防都存在问题,杭州冬季阴冷潮湿,如果不是万不得以,谁愿意住东西朝向的房子。另一家开发商为了提高容积率在山顶上造高层塔楼,违反了建筑物安全设计条例中的防雷设计要求。杭州某房地产商(杭州十大城市运营商之一)开发的楼盘,其业主在入住后发现,入户通道净宽、厨房、卫生间设计连国家基本建筑规范都达不到。更令人不解的是,一些楼盘项目目前还是一片空地,就得了一堆奖了。杭州市民省吃俭用,花两辈人的钱购买的房子,得到的却可能是高价但不合格的产品。
  
  “房价越来越高,面积越来越小,” “质量问题越来越多,购房者送礼还要受气。”这是杭州大多数普通市民购房状况真实的写照。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:16 | 显示全部楼层
3、杭州房产新政,加征20%所得税――政府与民争利
  
  面对高涨的房价和愈演愈烈的炒楼炒号之风,2003年11月,杭州市政府出台了“房产新政策”。仔细分析该政策可以发现,迫于某些屯房炒楼利益集团的压力,新政回避了导致HZ楼市混乱的最根本、最直接、最关键的原因――连续多年的“非饱合拍卖供应土地”所导致的住宅严重供需失衡。
  
  “房产新政”只字不提今后几年的计划供地总量,以及如何处理群众反映强烈的官商勾结超低价圈占的3万多亩土地的问题(这些土地大部分都闲置了两年以上),甚至没有出台限制期房炒作转让的措施。而是规定从2004年1月1日起,开始对二手房价交易征收20%所得税。
  
  谁都知道,在目前绝对的卖方市场下,这种税赋只会转稼到买方,加重购房者的负担。许多“炒家”直接标出转让净价,过户一切税费均由买家承担。2004年元旦过后,二手房出让价格继续上涨,几乎所有出让报价都注明是“净价”,这意味着普通购房者除承担契税、印花税、过户费、交易手续费外,还要承担20%的所得税。这也是近几个月楼价加速上涨的主要原因之一。
  
  杭州是全国第一个开征此税的地方政府,杭州市民已经忍受了高房价,还要再额外负担20%税赋。新政无疑会进一步增加购房者的负担。新政实施至今近两个月,杭州房价继续大幅上涨,杭州西北部翠苑地区15年楼龄的二手房单价从去年末5600元/平米,上涨到目前6200元/平米。
  
  可以看出,由杭州市国土、房管、财税等部门联合制定的这个“房产新政”只不过是HZ房地产利益集团愚弄杭州市民的小把戏。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:17 | 显示全部楼层
一则寓言:
  从前有个猪肉市场,当地仔猪是ZF垄断专营的,拿多少出来卖、卖多少价由ZF说了算(高兴时还可以拍卖)。由于ZF对仔猪施行非饱合拍卖供应,导致猪肉短缺,养猪户和肉贩加价是必然的。于是肉价上涨,民怨沸腾,ZF当然不能坐视不管,于是出台了肉市新政:今后每头上市猪肉要切下一只后腿交给市场管理当局,以打击黑心的肉贩。――接下来,你能指望发生什么呢?
  
  距2003年10月26日结束的秋季人居展房产交易会仅二个多月,杭州有关部门(包括获“十大城市运营商”称号的十家房产公司)急不可待地组织2004年1月1日的“新春房交会”。实际上,杭州市的近两年的历次房交会上基本无现房可售,房交会成为房产商放号、炒号子的最理想场所,成为了名符其实的“耗(号)子会”,并且每次房交会都会促使房价上扬。
  
  本次新春房交会继续保持着几乎没有现房可售的局面,参展商纷纷提价,以杭城最北端拱宸地区“名城左岸”为例,在2003年10月22日秋季房交会上,其“珍稀现房”出售价为5500元/平米。而2004年元月3日,其2005年8月的期房售价提高到5800元/平米。新春房交会再次成为促使房价空涨的“号子会”。
  
  在房价飞涨的同时,省市政府公务员却可以优先购买低价格的经济适用房。政府官员怎么会成为城市低收入人群?凭什么可以优先享受目前只针对城市低收入人群的经济适用房?这种专供各级公务员的经济房的特点是“地段好,配套齐,价格低于3500元/平米”。这些“公务员经济房”位于杭州市区马腾路、教工路、保?路、丰潭路政苑小区等地。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:18 | 显示全部楼层
近来,驻杭的一些大单位,如浙江大学、东方通信、UT斯达康、浙江烟草公司等,已经或正在与市政府谈妥条件批地集资建房。那些在杭州中小企业默默工作、合法纳税的普通市民怎么办?他们的收入比东信、UT、烟草等公司还高吗?
  
  近四年来杭州房价以每年1000元速度上涨。自杭州市ZF在2003年8月提出将施行“房产新政”至今,杭州房价未见丝毫下跌,反而加速上扬,据杭州市经济信息中心的统计显示,杭州市2003年7月份以来的二手房成交均价分别为5049元、5329元、5579元、5641元、和6123元,5个月内均价上涨1000多元。2003年7―12月无疑成为上涨幅度最大、速度最快的几个月,其中11月份市中心二手房突破7000元/平米,朝晖现代城、健康公寓等新楼盘期房开盘均价为9000元/平米,许多炒家把二手房出让挂牌单价超过万元。(数据来源:钱江晚报2003/12/19/B3版)。
  
  2003年12月18日新华网:2003年1―11月全国商品房平均销售价格为2456元/平方米。
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:22 | 显示全部楼层
4、高歌猛进,以实际行动把杭州圈地、屯房、炒楼运动进行到底!
  
  杭州200多万无权、无势、无关系、无门路的普通市民向近年来制定和执行“非饱合供应,有计划出让,持续保持卖方市场”土地出让政策的“政客们”问好!这一“独创”的利用土地搜刮民财政策值得世界各国政府学习!
  
  “要倍加珍惜,倍加呵护杭州目前来之不易的房地产业大好局面!”,继续维护杭州的圈地、炒楼、炒号的投机环境,继续严格控制公开出让的土地总量,持续保持卖方市场,保持杭州楼市基本无现房可售的“大好局面”。要确保圈地、屯房、炒楼者有钱赚、不套牢。迫使杭州市民成为高位接盘者,成为“百万负翁”!
  
  向目前战斗在杭州圈地、屯房、炒楼第一线的各路机构、官*僚*资*本、权*力*资本问好!希望你们及时总结经验,再接再厉,向全省推广,为浙江GDP增长做出新的更大的贡献!力争早日实现全省房价翻两番的目标!
  
  特别要向那些从1999年至2003年,想方设法、克服困难,发扬“藐视法律、不怕牺牲”精神,以7―12万元/亩的价格在“土地资源十分稀缺的杭州市”圈占土地3万余亩的“土地硕鼠”问好!祝贺你们在两、三年时间里,不费吹灰之力敛财数亿、数十亿元,完成了别人需几代人努力经营数十年、上百年才能完成的财富积累。
  
  当“土地硕鼠”们赚得盆满钵溢、享受锦衣玉食时,历史不会忘记,它们透支了杭州的未来,窃取了杭州市民未来数十年的财富!
  
  官、商要更紧密地“团结”起来!高喊“三*个*代*表” “立党为公,执政为民”口号,坚持“政府做地、企业做房”的原则,树立“想干大事、敢干大事、能干大事”的决心, “在杭州目前来之不易的房地产业大好形势之下”,高歌猛进,以实际行动把杭州圈地、屯房、炒楼运动进行到底!
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:23 | 显示全部楼层
――――――――
  贪婪者无畏
  
  
  2003年8月,原浙江省副省长王钟麓因严重违纪违法受到查处。经中*共*中*央批准,中央纪委决定给予王钟麓开除党籍处分,并移送司法机关依法追究其刑事责任。王钟麓案牵出了孙达山倒卖土地案,孙达山的“钱江置地有限公司”近年来在杭州市非法倒卖土地2000余亩,获利7000多万元,成为浙江有史以来“最大”土地倒卖案。孙达山被判刑6年;处“钱江置地有限公司”罚金人民币1376万元。
  
  原浙江省建设厅副厅长杨秀珠 利用土地大肆敛财 ,03年4月出逃美国。
  
  原杭州市副市长叶德范因房地产项目收受贿赂被判刑6年。
  
  原杭州市房地产管理局市场处处长叶淡君因受贿被判刑10年。
  
  原杭州市规划局西湖规划处处长张桂洪被因受贿罪判处有期徒刑10年。
  
  原杭州市拱墅区建设局局长孙玉香,曾任杭州市湖墅路改造工程指挥部总指挥(正处级)兼都市房产总经理”, 涉嫌受贿受审 待判。
  
  原余杭区两任土管局长和城建局长均因受贿被判刑。
  
  原杭州市征地拆迁办主任李龙德,利用历任杭州市土管局建设用用地处处长、市统一征地管理处处长等职务的便利,多年来受贿达人民币91.28万余元,贪污人民币11.5万元。他的妻子担任某房地产公司总经理,和他共同受贿人民币5万元,商业受贿2.25万元,挪用资金112万元。两人分别被判处死缓和无期。
  
  原富阳市国土资源局副局长周剑鸿和该局土地整理中心主任、副主任等大肆收受贿赂,最终受到法律的严惩。
  
  原杭州余杭土管局党委书记、局长 汤金华 受贿 10年
  
  原杭州余杭土管局局长 娄申培 受贿 2年6个月
  
  原杭州余杭建设局长、开发办主任 邵长华 受贿 12年
  
  原杭州余杭三墩开发区副主任 蒋金惠 受贿挪用 20年
  
  原杭州市滨江区副区长、招商引资负责人 受贿 沈国灿 11年
  
  原杭州市西湖区建设局副局长 顾江平 受贿2年
  
  原杭州市江干区房管局长 郑鸣庆 受贿 10.5年
  
  原杭州市房地产权监理处发证登记科长 房 斌 受贿 待判
  
  原杭州市房地产权监理处科员 高林坚 受贿 7年
  
  原杭州市房地产权监理处科员 鲁 明 受贿 6年
  
  原杭州市房地产权监理处科员 徐 超 受贿 6年
  
  原杭州市城建档案管理员 洪建华 受贿 3.5年
  
  原浙江今日房地产公司总经理 徐 敏 行贿骗贷4500万元 逮捕待判
  ………
  ……
  
  
  疯狂的杭州楼市:
  
  炒楼炒号的根本原因
  
  
  杭州住房短缺,买房要送礼
  
  各路资金组建的中介公司:现金收购―屯积―加价出售―再收购
  
  杭州圈地黑洞
 楼主| 发表于 2005-8-3 17:24 | 显示全部楼层
谁圈走了杭州的土地ZT
1、谁圈走了杭州的土地?
     
     HZ市近年来非公开协议出让土地不完全统计:
     (声明:数据来自于杭州报纸、房交会资料、及开发商公开发布的广告宣传资料)
     
     
     七 591亩
     云 80亩
     富 1500亩
     颐 400亩
     云 238亩
     
     棕 300亩
     亲 700亩
     铭   200亩
     天 6000亩
      
     闲林五常(该区域共圈地2万多亩,约是城西蒋村地块的五六倍)
     江 3100亩
     西 3000亩
     金 300亩
     桃 1200亩
     清 800亩
     爵 500亩
     岸 478亩
     西 5000亩
     怡 110亩
     荆 221亩
     江 418亩
     在 2600亩
     九 250亩
     浪 404亩
     人 105亩
     水 500亩
     
     春 200亩
     
     三 200亩
     南 686亩
     世 2405亩
     
     星星港湾位于下沙开发区附近,占地面积1700亩,因属海宁市地块,未计入。
     
     初步统计,共29个项目,合计32486亩,约22平方公里,是杭州2002年全年拍卖土地面积的12倍,有些地块的协议出让价格是个位数。
     
     杭州市国土管理局在报纸上说城市周围都是国家保护的基本农田,所以杭州土地稀缺无地可供,那么这3万多亩协议出让的土地又该如何解释?
     
     这些土地基本不需拆迁就可以开发,开发成本低。这些开发商圈地后,有的拖延开发,有的建造别墅排屋,土地利用率普遍不高。
     
     如果这些土地由政府在提高土地利用率的基础上合理地规划、加快开发,能够建造100平米住宅20-30万套,迅速解决60万人的住房问题。
     
     真实情况是,Y房产公司的老板是杭州市前*副市长的亲戚, H房产公司老板原来是杭州市政府官员下海,T房产公司老板原来是省政府官员下海。 (此处不便于明说,但都是事实。清者自清,浊者自浊)


=========


三墩的亲*家园,天*棕榈湾  

地块都是协议出让的,

地价不足20万/亩,

多屋住宅的毛坏房售价7000元/平米,

…………
 楼主| 发表于 2005-8-4 08:48 | 显示全部楼层
发表于 2005-8-4 09:38 | 显示全部楼层
发表于 2005-8-4 09:48 | 显示全部楼层
可惜啊,咋楼主为啥没当市长呢?
发表于 2005-8-4 12:13 | 显示全部楼层
剖析全面,深入浅出,楼主是做过相关分析调研后公告于众,实是擦亮了群众的眼睛.
发表于 2005-8-4 12:15 | 显示全部楼层
这些傻子都知道啊~没政府参与有个鬼类~
发表于 2005-8-4 12:36 | 显示全部楼层
剖析全面,深入浅出,楼主是做过相关分析调研后公告于众,实是擦亮了群众的眼睛.
发表于 2005-8-4 12:41 | 显示全部楼层
政府与房地产商的合谋
地球人都知道的秘密
发表于 2005-8-4 14:26 | 显示全部楼层

是啊,楼主为什么不是市长????

凭良心说,杭州的房价太高了。高得吓人,其实杭州的工资收入等并没有上海北京来得高,这一点我想大家打工的最有数了。杭州凭什么要在房价上和上海北京比啊?
发表于 2005-8-4 14:46 | 显示全部楼层

杭州也是如此。小伙计。RE:持币观望

老百姓持币观望目前成了有关部门及某些舆论的时髦用语,但是我们不仅要追问,难道我们都在持币观望吗?大部分到底是在“持币观望”呢还是“无币观望”?
都说上海百姓有钱,房价高涨还在拼命买入,难道真是这样的吗?我们来实事求是简单的算一下吧。就算上海人的平均工资1万元(估计很多人会哇哇叫,哪有啊!所以说好算多算一点,总要对得起那些自认为是“世界的上海”的人吧!可
国家统计局官方网站公布5月份各地区城镇居民家庭收支基本情况是,我市城镇居民当月人均总收入817.47元,上海:1642.62元,我们姑且不理会吧。)
在上海买一套象样的房,算得稍微低一点总价100万吧(估计很多人会哇哇叫,不够啊!所以说好算点,实际点,总不能算买几万元一平米的,虽然万元以上是普遍现象,但也不能算有些舆论鼓吹的很好的中低价房,毕竟的消费主体大都是上班的年青人或改善居住条件的人,总不能为了中低价房跑到郊区去住,而每日没夜的为了工作郊区-市区来回跑吧,敢问这种中低价房到底有多大的市场?能起多大的用途,除非让家里的老人挪位搬到那边去,这就又会引发许多社会问题!)
所以就算总价100万,一年收入是12万的话,除去吃用和生活购物开销(上海地方消费),一年存8万吧,近几年保持收入连续工作5年就是40万,你敢买房吗?60万的贷款加利息算算吓死人!生活压力各位看官一看就明白。
上列算的是上海目前的真实情况,估计很多人还会说算的太少了。所以说持币观望不是群体行为,可以负责的说大部分人是“无币观望”,“持币观望”的人群是些高收入者或更多的是那些炒家,更有很多的是那些反正用的是银行的贷款钱快进快出的投机者,所以新政一颁布炒家和投机者一退场,实际需求可想而知了!
因此“持币观望”更多的是那些兴风作浪者,观望的结果也可能死灰复燃,也可能一去不复返,但是硬要将“持币观望”套在老百姓头上,弄的好象需求很大、很正常,马上要爆发的样子就很奇怪了!当然很多人会有很多不同的意见,贯以全国有钱人都网上海跑啊,很多老外都在上海开始定居啦,上海是世界的上海啦等等论调,我想有识之士都明白,就算所说的这样实际的需求又有多少!!!
所以中央政府和有关部门一定要弄清房地产的真正的、实事求是的需求和现状,这样宏观调控才能分清目的,采取对症下药的手段,不要让某些黑嘴混淆黑白,老是打着老百姓的美名来愚弄人民和祸害国家!
发表于 2005-8-4 18:36 | 显示全部楼层
杭州的房价上涨在全国也是数一数二的,看似是供求关系决定的,其实很大一部分是政府的杰作。杭州市政府每年的财政收入的百分之二十左右来自卖地所得,
  政府把房价抬高,那么他们自己是不是和老百姓一样的价格买房了,那当然不可能的,人不为己天株地灭。杭州市政府却在繁华地段为自己建造了经济住房。这样就可以和美国搞T M D一样。死的是老百姓,升官发财的是政府机关。更有政府官员对老百姓的呐喊出来说话了:安居乐业不一定要买得起房,你们可以租房啊?。这就是标榜为民办实事的政府。
发表于 2005-8-4 19:24 | 显示全部楼层

值得一阅

发表于 2005-8-4 20:20 | 显示全部楼层
顶一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 22:52 , Processed in 0.164021 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表