注册 登录
杭州网论坛 返回首页

杭州文艺青年的个人空间 https://bbs.hangzhou.com.cn/?1944498 [收藏] [复制] [RSS]

留言板

真相2 2014-12-24 20:29
2014年10月2日,杨澧群新浪微博(用户名素怀文秋)发帖说她作为我们爱老兵公益网的志愿者去看望了浙江建德一个抗战老兵沈火炳,并送上了何应璋捐助的600元钱,由沈火炳签字收取。微博有沈火炳老人照片一张,但是没有杨澧群所说的沈火炳老人签字的收据。

    我们爱老兵网随后刊登了杨澧群写的报道,内容跟杨澧群微博所述基本一致,就是没有提及送达捐款600元的事情。

    我们爱老兵公益网发起人之一是飞虎队员吴其轺之子吴缘。经查,发现该公益网站各项制度非常完善。其中,《善款管理及执行程序细则》对志愿者送达善款有这样的要求:1、两个以上志愿者参加,以照片为准;2统一使用我们爱老兵网的回执单,一式三份;3、提交老兵接受援助现场照片。

    我不禁疑窦丛生:

    1、根据该细则,送达善款必须要有两个以上志愿者,但是不管是杨澧群的微博还是网站的报道,都没有两个以上志愿者的照片。那么,送达善款有几个人?是杨澧群一个人还是还有其他人?如果有其他人,为什么杨澧群不执行规则拍照证明?

    2、根据该细则,送达善款必须要提供老兵接受援助的现场照片,但是不管是杨澧群的微博还是网站的介绍都没有老兵接受援助的现场照片。

    3、杨澧群微博提到有600元捐款送出去了,为什么我们爱老兵网网站却只字不提?

    我认为网站不会故意不公示现场援助照片以及回执单。我认为杨澧群是一人去的,且并未按照网站要求送达善款,因此不能提供照片以及回执单。这也能解释杨澧群提交报道的时候,故意不提600元的事情。另外,也可以推断出我们爱老兵网对何应璋捐助600元的事情并不知情。杨澧群私下搞募捐,且没有把募捐的钱统一上缴我们爱老兵网。

    那么,何应璋的600元捐款到底有没有到达沈火炳老人的手里呢?我表示怀疑。理由如下:

    1、杨澧群是无业游民,她说她一直在做公义,那么她靠什么生活?

    2、杨澧群喜欢吹嘘自己,为自己脸上贴金。例如,在杭网自称正义门。仅仅被钱江晚报报道一下,就自我吹嘘为最具人格魅力的浙江女性;网友们帮她呼吁让她获得医疗赔偿,她吹嘘成自己法律素养高,打赢了医疗官司;网友们帮助她维权她因此受到媒体报道,她却吹嘘成因为助人维权而受到报道。她为什么这么爱吹嘘自己,她的目的何在?

    3、她的好朋友台湾骗子周培瑜(zhir en,周至人)冒充牧师、英语博士等一直在大陆行骗,且也是以义工为幌子。在我揭发周培瑜骗行的时候,她做周培瑜的挡箭牌。古人云:“物以类聚,人以群分。”让人不得不怀疑。

  因此,我在新浪微博公开质疑,要求素怀出示捐款凭证。

  素怀居然回复:“我的人 生是对自己负责,无需解释。”


杨澧群,你的人生当然你负责,我们不能负责,但是他人的捐款你要解释清楚的。否则你就是贪污捐款。我再给你个机会,你把老兵沈火炳的签字的收据给大家看看吧。

       当然,如过你认为我捏造事实,可以去公安报案,法院控告,法律规定,点击5000,转帖500,即可入诽谤罪。总之,不要做乌龟。拿出你当你的勇气来,维护自己的权利吧。
真相2 2014-12-24 20:29
2014年10月2日,杨澧群新浪微博(用户名素怀文秋)发帖说她作为我们爱老兵公益网的志愿者去看望了浙江建德一个抗战老兵沈火炳,并送上了何应璋捐助的600元钱,由沈火炳签字收取。微博有沈火炳老人照片一张,但是没有杨澧群所说的沈火炳老人签字的收据。

    我们爱老兵网随后刊登了杨澧群写的报道,内容跟杨澧群微博所述基本一致,就是没有提及送达捐款600元的事情。

    我们爱老兵公益网发起人之一是飞虎队员吴其轺之子吴缘。经查,发现该公益网站各项制度非常完善。其中,《善款管理及执行程序细则》对志愿者送达善款有这样的要求:1、两个以上志愿者参加,以照片为准;2统一使用我们爱老兵网的回执单,一式三份;3、提交老兵接受援助现场照片。

    我不禁疑窦丛生:

    1、根据该细则,送达善款必须要有两个以上志愿者,但是不管是杨澧群的微博还是网站的报道,都没有两个以上志愿者的照片。那么,送达善款有几个人?是杨澧群一个人还是还有其他人?如果有其他人,为什么杨澧群不执行规则拍照证明?

    2、根据该细则,送达善款必须要提供老兵接受援助的现场照片,但是不管是杨澧群的微博还是网站的介绍都没有老兵接受援助的现场照片。

    3、杨澧群微博提到有600元捐款送出去了,为什么我们爱老兵网网站却只字不提?

    我认为网站不会故意不公示现场援助照片以及回执单。我认为杨澧群是一人去的,且并未按照网站要求送达善款,因此不能提供照片以及回执单。这也能解释杨澧群提交报道的时候,故意不提600元的事情。另外,也可以推断出我们爱老兵网对何应璋捐助600元的事情并不知情。杨澧群私下搞募捐,且没有把募捐的钱统一上缴我们爱老兵网。

    那么,何应璋的600元捐款到底有没有到达沈火炳老人的手里呢?我表示怀疑。理由如下:

    1、杨澧群是无业游民,她说她一直在做公义,那么她靠什么生活?

    2、杨澧群喜欢吹嘘自己,为自己脸上贴金。例如,在杭网自称正义门。仅仅被钱江晚报报道一下,就自我吹嘘为最具人格魅力的浙江女性;网友们帮她呼吁让她获得医疗赔偿,她吹嘘成自己法律素养高,打赢了医疗官司;网友们帮助她维权她因此受到媒体报道,她却吹嘘成因为助人维权而受到报道。她为什么这么爱吹嘘自己,她的目的何在?

    3、她的好朋友台湾骗子周培瑜(zhir en,周至人)冒充牧师、英语博士等一直在大陆行骗,且也是以义工为幌子。在我揭发周培瑜骗行的时候,她做周培瑜的挡箭牌。古人云:“物以类聚,人以群分。”让人不得不怀疑。

  因此,我在新浪微博公开质疑,要求素怀出示捐款凭证。

  素怀居然回复:“我的人 生是对自己负责,无需解释。”


杨澧群,你的人生当然你负责,我们不能负责,但是他人的捐款你要解释清楚的。否则你就是贪污捐款。我再给你个机会,你把老兵沈火炳的签字的收据给大家看看吧。

       当然,如过你认为我捏造事实,可以去公安报案,法院控告,法律规定,点击5000,转帖500,即可入诽谤罪。总之,不要做乌龟。拿出你当你的勇气来,维护自己的权利吧。
屏风一剑 2013-12-19 11:32
多发性结节轻于单发性结节;女性轻于男性。就是说:如男性单发性结节,毫不犹豫手术;女性多发性结节,如不影响美观、无恶性病变,解决不手术。最好去邵逸夫医院做最后诊断,听我的,没错的。

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-2 19:29 , Processed in 0.076409 second(s), 8 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部