小徒值班故事之买单

菜包马甲

这个损失应该是失主为自己的疏忽支付的成本。至于这个成本被用去干什么了，和失主无关。可以讨论的是这个成本是否合理，但既然失主已经确认了这个成本价格，根据公平公开自愿的协商原则，这800块也是合理的，有什么好肉痛的？好比顾客去商店买了个电视机，支付了2000块，商家怎么用这2000块，是商家的事，顾客有什么好肉痛的？

菜包马甲

hundred88 发表于 2012-10-5 20:12
按照法律，拾获者有义务交出拾获物品，但有权利在失主同意的情况下获得一定的经济奖励。

如果失主不同意 ...

这个属于经济纠纷，警察无权介入，

双方可以协商解决，协商不成的，失主可以去法院起诉，要求拾到者返还失物，前提是原告（失主）必须承担举证义务，原告（失主）不仅要举证被告拣到钱包，还要举证钱包里确实有1800块钱，如果被告只承认拣到钱包，但是一口咬定钱包里只有100块，而且原告也无法举证钱包里有1800块，那么法庭不会支持原告的请求。从诉讼的角度讲，打这个官司原告要吃亏的。“双方协商”是最经济最快捷的方式。