杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22245|回复: 112

无轨电车,是“退”还是“进”(ZT)

[复制链接]
发表于 2004-8-4 11:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 11:33 | 显示全部楼层
当然要支持电车在杭州发展啊!
发表于 2004-8-4 11:44 | 显示全部楼层
好,顶!!!~
发表于 2004-8-4 11:46 | 显示全部楼层
难得的好文章,怎么不登在杭州日报

当然是大力发展啊,因为杭州是绿色的
发表于 2004-8-4 12:41 | 显示全部楼层
总公司也行动了啊,哦耶。

希望有转机。

其实大家的出发点都是为了杭州好,为什么不坐下来再论证一番呢?可以梳理调整有限度发展,但决不是撤离迁移无厘头投降。
 楼主| 发表于 2004-8-4 12:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 12:49 | 显示全部楼层
刚才急于投票,没怎么看内容,现在重新看了一遍,好感动
发表于 2004-8-4 12:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2004-8-4 12:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 13:00 | 显示全部楼层
可能又会搬出天然气、电动车这样“所谓”的环保公交车。

不清楚政府是准备如何让电车公司收支平衡,现成的线网拆除,再造新的,回头让柴油车什么的“新型公交车”进入市中心。

这完全违背社会效益和经济效益。

这样无厘头的决定是谁做的,我们想认识认识。
 楼主| 发表于 2004-8-4 13:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 13:08 | 显示全部楼层
早报好,是省里支持的哦,王国平之类的管不了他们。
发表于 2004-8-4 16:21 | 显示全部楼层
我觉得市区还是多发展点电车好了,这样减少市区空气污染。就是有钱的话把155、152的电车更新一下,象151的就好了。
发表于 2004-8-4 16:59 | 显示全部楼层
最好去买奔驰,VOLVO等的电车。
发表于 2004-8-4 17:05 | 显示全部楼层
不管有轨没轨,有电没电,大力发展公共交通是重要的
发表于 2004-8-4 17:22 | 显示全部楼层
引用 cq 在2004-8-4 04:21 PM:发表的
我觉得市区还是多发展点电车好了,这样减少市区空气污染。就是有钱的话把155、152的电车更新一下,象151的就好了。


那迁移线网的钱出来,那152、155可以每年更新,一直到和BENZ电车一样呢,呵呵。
发表于 2004-8-4 17:47 | 显示全部楼层
人民政府钱不是很多的啊。稍微拿点出来不就可以了啊。
发表于 2004-8-4 19:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 19:51 | 显示全部楼层
堵车就完蛋了。
发表于 2004-8-4 22:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-4 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-5 06:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-5 06:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-5 09:28 | 显示全部楼层
引用 我真的受伤了 在2004-8-4 07:42 PM:发表的
上海那种新的电车蛮好的,有收缩辫子的,到站充一下电就好!


那是阶级斗争而产生的所谓“电车”,而且技术还相当不稳定。

想想151路如果这样,半路堵车,电也用光,那全车乘客推车到下一站去充电?

荒诞啊,那这钱去革新技术,辫子就永远不会掉了。车子也会漂亮100倍。
发表于 2004-8-5 12:14 | 显示全部楼层
辫子不掉是不可能的,呵呵~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 06:58 , Processed in 0.315955 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表