杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 66519|回复: 353

[城建] 1号线52列车

[复制链接]
发表于 2018-6-21 11:27 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-21 10:54
最烂最小的车型供给客流最大的线路,呵呵了。

有什么好呵呵的,不少城市都有这毛病
发表于 2018-6-21 12:16 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-21 12:02
不能因为别的城市也有,就觉得我们的合理。

我们规划上的短视是个老问题了:

当然全都是不合理的,规划的时候都有其局限性
机场客流即使5000万也很难保证地铁客流
这两届的事情的确出乎意料,人口暴增也是预料外的
小编组高密度坑害了不少城市
客流预期就没几个城市能做好,苏州4B是典型
发表于 2018-6-21 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
kaka龙 发表于 2018-6-21 15:13
不是一个阶段的啊,南京是收紧关闸前批的,杭州是05年开闸第一个批的,严格得要死。。。。

南京3要怎么解释呢
发表于 2018-6-21 22:06 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-21 21:54
你提出规划和能不能获得批复那是两回事。

不给批复,那是上头的事,那没办法。

事实上那个时候小城市还没有上报地铁规划一说,以后小城市的地铁也难以批复了
发表于 2018-6-22 10:06 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 10:01
6A载客量多少,6B载客量多少,同等通勤下能多载多少人,能提高多少运营效率,不用我像教小学生一样算给你 ...

马后炮当然没问题啊
发表于 2018-6-22 10:15 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-22 10:08
如果现在1号线已经有多个车站每日出现高峰排队10分钟以上才能进站的窘境,那么作为一条通车不到10年的线 ...

我觉得他的考虑是包括地铁的整个运行年长的,我也不觉得6b的一号线能满足未来20年的需求
发表于 2018-6-22 10:26 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 10:18
你考虑过B车空间了没有?你坐过A车没有?

上海早高峰的A车我坐过!至少还有转身空间,我们的一号线B车 ...

B车通过加开还能吃下很长一段时间内的客流增长,既然挤一挤能上去不用限流,运营方也没有兴趣让乘客更舒服了
发表于 2018-6-22 10:33 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 10:25
你北京的例子用上海就可以破。

南京就在隔壁,活生生的例子你选择性无视。

兰州包头是把成本问题变成债务问题,相当的不负责任
发表于 2018-6-22 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 10:50
杭州规划局的规划你很满意吗?

规划当初的短视就不能指责了吗?是不是都要按马后炮论罪?

你可以拿这样论据去论证新线的合理性,一个劲指责无法改变的东西太缺乏建设性了
发表于 2018-6-22 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-6-22 10:54
……一号线2007年试验段就完工了,16年通车最多也就b鼓……
我们这里讨论的是一号线加密 复线和后期线路 ...

以杭州一号线的风骚走位用几个复线分流还比较容易,苏州这样的黄金线位才是难办啊
发表于 2018-6-22 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-22 11:00
杭州的交通问题,本质是西湖的阻挡问题和地铁建设拖延。

快速路也不好
发表于 2018-6-22 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-22 11:15
杭州快速路不好,本质是西湖的阻挡。

中河上塘4车道不也一直被诟病吗
发表于 2018-6-22 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 11:25
杭州去机场未通地铁 国内少有
青年时报2016-01-24 07:25


这篇报道发出后一个多月昆明6号线停运。把在发改委看来太过超前的线路上报大概是得不偿失的,苏州S1就把不少线路拖累了
发表于 2018-6-22 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-22 11:27
和批评6B编组一个心态。

中河可是早就不堪重负了
发表于 2018-6-22 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-22 11:37
早就是多早?比上海内环线还早吗?
当然,大陆用车成本太低,也是一个诱因。

1999年1月29日,杭州城的第一座高架桥———中河高架正式通车。人们在欢欣之余,给了它彩虹、心脏工程等许多溢美之辞。彩虹,寄托了人们对它的美好期待;心脏工程,凸显了它在城市交通中的重要地位。
此后几年,它把彩虹般的美丽送给了每一个到访者,畅通无阻成了它的代名词。杭州城市交通,也因为有了这道美丽的彩虹变得健康、活泼、富有生命力。
但进入2003年,情况似乎起了变化,人们越来越明显地感觉到,这条大动脉不再那么畅通,拥堵在一天天地加剧。到了2004年,这种拥堵有增无减,不少时候,车辆只能像蜗牛那样慢慢爬行,高架交通呈现超饱和状态。

建成5年还不算早?
发表于 2018-6-22 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-22 11:35
没有停运的那些机场地铁城市呢?

你看下机场吞吐量和离主城区的距离,之前杭州地位不像现在,机场线暂缓也是正常的
发表于 2018-6-22 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-6-22 12:02
我的观点是既然有财政,与其转移支付给西部,不如那这个钱花在把后续线路的编组扩大成6A起步,八车道高架 ...

又不是说不转就不转的
发表于 2018-6-23 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-23 12:34
你来来回回狡辩没有任何意义,大家都已经很清楚规划局在规划时的短视,这几年对这种短视不要太多抨击,而 ...

你要搞清楚在那个时间点地铁编组并非规划局可以左右的
发表于 2018-6-23 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-23 14:54
根本不是你说的这么回事。

你觉得zf媒体在fgw只批B的情况下会发文说这tm不够用?
发表于 2018-6-23 18:00 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-6-23 17:53
你不愿意面对事实那就没办法了,别人说什么也没用。

况且你这句话的意思,大家只能理解成,zf媒体知道 ...

我一直同意6b在未来有可能不够用
发表于 2018-6-23 19:25 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-23 18:28
他不是设计院的,只是消息比较灵通。
哎,杭州机场快线上马太快,很多细节来不及考虑,希望至少能预留2 ...

旅客混杂度这么高的限流有做行李车的先例吗?
发表于 2018-6-24 10:38 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-24 10:04
混杂度和行李车有什么关系。
首先不太理解你这个混杂度的具体意思是什么。

快线的客流大部分都不是往返机场的
发表于 2018-6-24 11:38 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-24 11:33
东铁线、深圳11的客流都是往返机场的吗?

东铁线,深圳11有行李车?
发表于 2018-6-24 11:42 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-6-24 11:41
应该是商务车……
深11大部分商务客都是通勤者,花钱买不那么拥挤的座位……
不过坐地铁去机场的基本也 ...

我在问他行李车的事情,我也觉得商务车没毛病
发表于 2018-6-24 13:39 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-24 13:01
行李车的意义是直接在市区办值机,而不是找个地方放行李……

只是值机的话网上弄一下好了,或者你想说直接托运?
行李架的话铁路旅客也能用上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 16:16 , Processed in 0.235999 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表