杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 36738|回复: 74

[其他] 思考:仅仅来了恒隆就够了吗?

[复制链接]
发表于 2018-5-29 09:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 临安府邸 于 2020-3-31 12:02 编辑

昨天的热闹已经过去,杭州如愿以偿迎来恒隆,众望所归。今天就需要想一想,杭州的商业市场,仅仅来了恒隆就够了吗?

首先看一下一篇文章里提到的,杭州中心的前员工参与筹备项目,四年前拜访算亚洲最好的一些购物中心和商业项目,发现杭州商业已经落后太多了。

杭州的问题是:严重欠缺高品质的高端(含中高端)商业和高品质高端(含中高端)街区商业,杭州唯一能做出高品质高端街区商业的湖滨国际名品街,被银泰请来的山寨波士顿设计公司一通乱改,彻底毁掉了。

高品质的高端(含中高端)商业包括哪些?这里随便列举一下:
太古——太古里,太古汇
新鸿基——IFC,ITC,IAPM,APM
九龙仓——IFS
恒隆——恒隆广场
新世界——K11
嘉里——嘉里中心,嘉里城

除了恒隆广场和嘉里中心外,杭州一个都没有。不说成都,南京都有了新鸿基IFC,长沙武汉这样的中部地区都进驻了恒隆和IFS,我们好像除了一个新鸿基合作的华润万象城外,真的有些尴尬。

杭州大厦这样的国营土皇帝,看着每年业绩很高,如果抽掉这些大牌,你会发现这里并没有什么购物环境和逛头,杭州大厦业绩为什么高,VIP和关系占了大头,中央商场和501广场这副样子,没什么话好讲。银泰不用说了,被银泰拉低层次并且被支配的城市是可悲的。

ZF不应该再用竞标价高的方式招商,而是应该定向招标!
可能很多人认为我们杭州的土地就应该比别的二线值钱,价高怎么了?可是我们毕竟不是上海和北京,不能指望每一个港资和优质地产都花107亿来买地,新鸿基IFC进南京和苏州才花了多少钱?九龙仓IFS进长沙才花了多少钱。首先这些优质商业地产落户,给这座城市的消费者,城市声誉,对周边的商业吸引力的影响无疑是巨大,相当于西湖砸墙免门票,这些后续的隐形资产远高于眼前的高额卖地收入!

我们有不少这样的教训:
E04的无定向竞价招标,结果被土货鲁能给抢了,差点毁了钱江新城;
世纪城原印象城意向地块的无定向竞价招标,结果被low货地头蛇汇德隆给抢了,成了丑闻,最后汇德隆自己不会搞,又回过头去找印象城合作,成了笑话;
滨江大悦城意向地块的无定向竞价招标,结果被龙湖给抢了(好在龙湖滨江天街还算良心作,品质不错)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-9-30 17:24 | 显示全部楼层
小福神88 发表于 2018-5-29 18:57
乐堤港在杭州shopping mall里真的算不错了,可能餐饮弱了点,为什么很多时候大家都把乐堤港当较次的典型 ...

乐堤港的地下车库真的,进去出不来,不知是我的原因还是他们设计的原因
发表于 2018-9-29 17:25 | 显示全部楼层
还什么老底子地段,那上海ifc,广州天环,苏州九龙仓,南京新鸿基这种是怎么回事?
发表于 2018-9-28 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州国际中心 于 2018-9-28 21:08 编辑

乱骂人就该被警告,一次不行两次,两次不行三次,三次不行N次!杭州不是你一个人的,想撒野?楼主自己照照镜子!
发表于 2018-9-28 18:49 | 显示全部楼层
够了
发表于 2018-9-19 18:07 | 显示全部楼层
孟非木有xiaojj 发表于 2018-9-18 22:02
你怎么解释in01怎么在北京排名第四,武汉k11我是去过,真的不怎么样,港资也看地方城市等级的,在上海和 ...

一.“港资也不是神”就是针对内地市场环境而言 换言之,城市的商业生态和消费基础决定区域项目整体水准
二.in01的成功是北京消费结构的一个小缩影,但这两年业绩对比会发现,表面营收增长背后核心盈利率在下跌,银泰北京市场在变化,全国的银泰也是
三.武汉两家K11 地段考虑下
四.你明白城市能级的道理也就能推出第一点了
发表于 2018-9-19 11:27 来自手机 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲,还有啥争头,哈哈
 楼主| 发表于 2018-9-19 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
海豹油 发表于 2018-9-19 11:13
老保小店可以开在我家对面甚至楼下,我可以随时去买当然实用,大商场开在你家对面就不实用,窗户整天面对 ...

你只要去你的实用劳保小百货就可以了,其他的你管不着。
 楼主| 发表于 2018-9-19 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
海豹油 发表于 2018-9-18 23:20
开这么多高档商场有什么用,实用的才是最好的

每年的杭州商场销售额业绩排名:档次越差,品牌越低端,价格越便宜,越没有人买。

像你这类的,可以去中山中路中年人开的劳保小店小百货买中老年服装,最实用,绝不花哨,不过看上去那些店都快倒灶光了,不像你嘴里说的实用最好嘛。
发表于 2018-9-19 10:00 | 显示全部楼层
孟非木有xiaojj 发表于 2018-9-18 22:02
你怎么解释in01怎么在北京排名第四,武汉k11我是去过,真的不怎么样,港资也看地方城市等级的,在上海和 ...

In01怎么可能拍得进前四,现在牌子都撤的差不多了,无非有一家顶级酒店罢了
发表于 2018-9-19 08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州国际中心 于 2018-9-19 09:49 编辑
海豹油 发表于 2018-9-18 23:21
杭州全部是高档商场,你们会去里面买么,还不是就逛逛,还不如开些轻奢的

所以这种讨论根本没什么意思,自娱自乐(意淫)可以,当真就不正常了
发表于 2018-9-18 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rafwww 于 2018-9-18 21:39 编辑
临安府邸 发表于 2018-5-29 10:43
嗯,你还可以用济南恒隆来证明香港恒隆只是个中档地产,用人家项目里其中几个定位中端的产品跟自己比,最 ...

港资也不是神 但内资相比起来确实不成熟
商业里有个法则:判断一个开发商的实力 不是看他最好的项目能做成什么样,而是看他最差的下限在哪儿
其实这样一比,一个开发商的秉性和理念就看得很清楚了

你可以反问抵制港资的人,既然港资不如银泰,为何上海2017年业绩最好的商场是IFC  相信这就足够了
发表于 2018-6-1 20:33 | 显示全部楼层
楼主,胜利剧院这一块是不是不可能拆了?这一块拆了,来个太古汇,就完美了
 楼主| 发表于 2018-5-31 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
bomguo 发表于 2018-5-31 10:57
请教一下,恒隆这块地包括司徒雷登故居和天水堂吗?这些也拆吗?

不拆,保留,当初土地出让的时候就定好的。
发表于 2018-5-31 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
请教一下,恒隆这块地包括司徒雷登故居和天水堂吗?这些也拆吗?
发表于 2018-5-29 23:37 | 显示全部楼层
能把中央商城细节当优势也是奇葩了…中央商城装饰真的很土
发表于 2018-5-29 22:47 | 显示全部楼层
avajxaja 发表于 2018-5-29 22:42
很不明白,萧山不是早就有恒隆了吗?现在这个恒隆为什么讨论这么激烈

现在还玩什么梗……
发表于 2018-5-29 22:42 来自手机 | 显示全部楼层
很不明白,萧山不是早就有恒隆了吗?现在这个恒隆为什么讨论这么激烈
发表于 2018-5-29 18:57 来自手机 | 显示全部楼层
孟非木有xiaojj 发表于 2018-5-29 10:36
除了太古,其他免费送地武汉k11,济南恒隆之流确实比不上in77,乐堤港估计也比不上

乐堤港在杭州shopping mall里真的算不错了,可能餐饮弱了点,为什么很多时候大家都把乐堤港当较次的典型来举例?目前嘉里也不觉得比乐堤港好,乐堤港真的算是诚意之作了
发表于 2018-5-29 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ㄣton『e 于 2018-5-29 18:15 编辑

缺是一定的。招商或许看团队,看市场容量。但港资的硬件品质大多还是有保障的。西溪银泰这种真是已经差的不可描述了。
发表于 2018-5-29 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
非常赞同楼主的看法,太缺了中高端商业在杭州汇聚,恒隆以5.5万的全国第四高的楼面价,除了他不差钱还是看重杭州的未来潜力。人家恒隆在香港曾以47万/米干过,这点不用担心人家亏不亏。  鲁能在钱新拿了个地标感觉真是误吞了个苍蝇,协议定向给九龙仓多好,长沙苏州的九龙仓多霸气那么大的体量都开业了
发表于 2018-5-29 16:59 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2018-5-29 14:35
奥体中心地铁上盖的购物中心还没定呢 觉得很适合给九龙仓搞个时代广场之类的 ifs是不奢望了 面积太小了点

现在新鸿基,九龙仓的商业都越做越小
发表于 2018-5-29 16:58 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2018-5-29 15:00
就是这个问题 要看滨江区政府舍不舍得钱去引入港资了 恒隆当年还是被骗去沈阳的新区搞了市府恒隆 结果亏 ...

恒隆沈阳2个都是亏惨。
发表于 2018-5-29 15:00 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2018-5-29 14:46
我觉得百井坊这次火爆很大程度上是港资只看重老底子的地段,对新城兴趣不大。

就是这个问题 要看滨江区政府舍不舍得钱去引入港资了 恒隆当年还是被骗去沈阳的新区搞了市府恒隆 结果亏的血本无归 所以利益够的话 新区也不是完全不能碰的 而且奥体中心两条地铁线交汇 机场 东站 市府 这么优质的地铁上盖也少见
 楼主| 发表于 2018-5-29 14:48 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2018-5-29 14:46
我觉得百井坊这次火爆很大程度上是港资只看重老底子的地段,对新城兴趣不大。

如果是今天拍E04,你觉得港资会和鲁能下决心拼吗?
发表于 2018-5-29 14:46 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2018-5-29 14:35
奥体中心地铁上盖的购物中心还没定呢 觉得很适合给九龙仓搞个时代广场之类的 ifs是不奢望了 面积太小了点

我觉得百井坊这次火爆很大程度上是港资只看重老底子的地段,对新城兴趣不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 03:17 , Processed in 0.252391 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表