杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 12065|回复: 73

[摩天] 今天钱江世纪城官方微信宣布限高控制在300米!

[复制链接]
发表于 2017-9-12 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-27 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
瞎扯淡,这样控制在300米有什么依据?仅凭砖家几句话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-15 14:56 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2017-9-15 14:19
广州,深圳学了半天,回来继续问这些老砖家,哪还去学什么?直接问这些砖家就是了

所以,归根结底上,这次学习深圳广州到底是侧重哪个方面。
但是看文章,各区书记还是提到不少有关城建方面需要学习的地方。
既然是国际化,对标北上广深是没错的,人家通性都有的,我想肯定是符合国际化的。
地标建筑,超高层建筑肯定是其中一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 14:19 | 显示全部楼层
广州,深圳学了半天,回来继续问这些老砖家,哪还去学什么?直接问这些砖家就是了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 11:22 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-9-13 09:41
平头限高的结果就是,城市之星挡住了钱江新城西区90%的楼,不说谁也不知道这里是杭州的CBD。从江对岸看,西 ...

砖家就喜欢这种,充满乡土气息
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-15 06:33 来自手机 | 显示全部楼层
hellomao 发表于 2017-9-14 20:16
退一步说,即便说控制300,

其实绿地城市之门已经突破了这个控高了,

是的,作为核心地块,必须极力争取。如果没法子,宁愿留白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 23:16 | 显示全部楼层
为什么大连机场在市区里,却可以不限高?杭州机场在郊区却市区限高????不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 20:58 | 显示全部楼层
广州,深圳学了半天就 学了 个 屁回来
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 20:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 20:16 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-9-14 14:04
众安没钱那是肯定的。讲的是另一个角度,就算众安有钱,他也建不起来331米。因为之前世纪城限高280米。如 ...

退一步说,即便说控制300,

其实绿地城市之门已经突破了这个控高了,

而且绿地城市之门是亚运核心区,理论上应该是295,但实际是突破了,

说明特事特办的可能性,

F01地块要全力争取
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 vincentfanger 于 2017-9-14 14:08 编辑
孟非木有xiaojj 发表于 2017-9-14 10:20
你想多了,众安只是没钱罢了,一个小房产公司,嘉伦公馆卖得这么差,跟控告没什么关系,要是有钱起码250 ...

众安没钱那是肯定的。讲的是另一个角度,就算众安有钱,他也建不起来331米。因为之前世纪城限高280米。如果控高可以很容易改,我相信杭州市政府早就改了。控高300米,的确是经过了专家的论证,是站在一系列规定之下,审批出来的结果。这个是没有异议的。有异议的是,这个规定到底合理不合理,为什么同样的规定,有些城市做做工作就特事特办了。厦门、大连、重庆,几个城市都没有按照这个来执行,为什么偏偏到了杭州就要执行的这么彻底。
当然,对不喜欢超高层建筑的人来说,也无所谓这么多为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 10:20 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-9-14 09:35
是的,可以这么理解。也就是原来还要矮,这次还算高了。这也可以认为,为什么原来博地、新世界都认为会突 ...

你想多了,众安只是没钱罢了,一个小房产公司,嘉伦公馆卖得这么差,跟控告没什么关系,要是有钱起码250的那栋总应该开工了,在中国地标取决于领导人和政府意志,规划这东西随时可变的,特事特办还少,绿地中心300+怎么起来的,杭州再见已建200+超过40栋,已经非常厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 09:37 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-9-14 09:35
是的,可以这么理解。也就是原来还要矮,这次还算高了。这也可以认为,为什么原来博地、新世界都认为会突 ...

众安自从嘉润公馆消防审核验收不达标事件之后,顿时老实很多。再也不提331的事情,官微不更新,工程进度不更新,嘉润公馆销售也不宣传。整个放弃世纪城的节奏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 09:35 | 显示全部楼层
hellomao 发表于 2017-9-14 09:09
注意里面有大部分的控制几个字眼,

而且世纪城提到为下一步争取控规调整争取到了极大的提高空间。

是的,可以这么理解。也就是原来还要矮,这次还算高了。这也可以认为,为什么原来博地、新世界都认为会突破300,但实际只有280和278两个高度的原因。
只是即便如此,下次控规调整也只能是300。若真如此,哺乳两块原规划300+和400+的地块留白,等何时放开再建设。
至于众安331,吹嘘了10年,也落得一个人人喊打的下场。原来之前一直都是吹牛罢了,世纪城控高之前最多280,你偏要喊331,无视规划到如此地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 09:09 | 显示全部楼层
namco1017 发表于 2017-9-14 08:44
地标可以特事特办的,这个控规是针对大体的,不影响几个地标,没啥影响

注意里面有大部分的控制几个字眼,

而且世纪城提到为下一步争取控规调整争取到了极大的提高空间。

原来核心净空是280,现在是300米,确实算提高了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 08:44 | 显示全部楼层
地标可以特事特办的,这个控规是针对大体的,不影响几个地标,没啥影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 08:43 | 显示全部楼层

再添个0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 07:20 | 显示全部楼层
来个3000米更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
不至于吧,大部分控高200-300还是合理的,但地标的话还是控制在300以内就有点极端了,毕竟地标几栋楼而已特事特办,像北京纽约芝加哥等一栋500+或400+,在来几栋300+,就够了,其他爱怎么限就怎么限
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 22:14 | 显示全部楼层
粗略一算 世纪城附近有10栋左右280-300的楼 剃平头恐怕无法避免了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 21:47 | 显示全部楼层
hellomao 发表于 2017-9-13 00:13
你是傻逼嘛?钱新那里一堵墙了?

积点口德 你妈没教你礼貌待人吗? 钱新像墙当然是夸张的说法 但也不能否认钱新纵深过小以及缺乏制高点两个缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 17:01 | 显示全部楼层
卖鱼桥吹牛的 发表于 2017-9-13 10:50
因为机场限高而?请参考沈阳……

要看跑道走向的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 16:28 | 显示全部楼层
魔改59 发表于 2017-9-12 22:23
到时候江边一堆280 又搞得跟钱新一样一堵墙 船行钱塘江上 两岸丑墙相对出 亚运了就用这种东西丢人现眼

好诗好诗。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 16:04 | 显示全部楼层
机场!机场!难道其他城市没有机场?再说400米高度,飞机最低也不会这么低啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 15:58 | 显示全部楼层
skybjp123 发表于 2017-9-12 23:21
周六要开杭州拥江发展全国研讨会,基本确定了两岸格局,大家去提意见啊

听专家讲座,又不是听公众意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-11-21 16:19 , Processed in 0.053195 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表