【运新花苑出行难】昙花庵路延伸段有八条线路开往东站，为什么不能有一条经过我们？

徐筱甫 · 发表于 2013-7-24 20:52

本帖最后由 jason 于 2013-7-28 14:54 编辑

我们运新花苑小区是一个大型小区，有四个分小区，小区里老年人特别多，现在二区、三区的出行许多人只能依赖超市的接送车。我们小区北面有一条规划五号路，道路比较宽，与昙花庵路延伸段的平行相距不到200米，也有港湾式停靠站。

东站开通，现有八条公交线路过昙花庵路延伸段，但没有一条经我们这儿，现在在昙花庵路设的站离我们二、三区的出入口差不多近1.7公里，小区人员过去相当不便。

线路开通前，我们小区以业委会、社区的名义向公交公司要求，但遭到拒绝，理由是开通的线路是为了旅客服务的，不是为我们服务的。我们想不明白了，为什么我们就不是潜在的旅客呢？

不是说公交五百米覆盖吗？为什么我们这里通公交有这么难？八路公交有一路过来为什么都做不到呢？

我们这里有人向12345反映，至今没有结果。现在不知道让公交到我们这儿设站是不是要送东西？如果是，送一些超市卡，我们也是会想办法的的。

徐筱甫 · 发表于 2013-7-26 23:45

夏日狂歌发表于 2013-7-26 21:39
我们都不是公交公司的，但你说的东站公交线路去你们哪里绕一圈是不现实的，你只能寄望于西广场开通，9路延 ...

夏日狂歌 · 发表于 2013-7-24 21:18

你怎么让我想起了政新花园，府苑新村，政苑小区。部分公交线路等西广场开通是要移到西广场的，话说为了个运新花苑，好端端的326改成126给你们不是已经直达了吗？

徐筱甫 · 发表于 2013-7-24 21:25

夏日狂歌发表于 2013-7-24 21:18
你怎么让我想起了政新花园，府苑新村，政苑小区。部分公交线路等西广场开通是要移到西广场的，话说为了个运 ...

运新花苑比较大，126路运新花苑一区及五区比较方便，但二区、特别是三区还是相当不便的。

keentwi · 发表于 2013-7-24 21:31

期待134路的造化

小散 · 发表于 2013-7-24 21:58

怎么扯到超市卡的！

枯井底污泥处 · 发表于 2013-7-24 22:18

keentwi 发表于 2013-7-24 21:31
期待134路的造化

124吧

西湖之西 · 发表于 2013-7-24 22:21

老头太多。其他乘客不乐意让座。所以步延伸了

j8417 · 发表于 2013-7-24 22:38

9路延伸到东站……咳，多年前的原计划……

枯井底污泥处 · 发表于 2013-7-24 22:39

j8417 发表于 2013-7-24 22:38
9路延伸到东站……咳，多年前的原计划……

9路好像计划是到客运中心的

j8417 · 发表于 2013-7-24 22:41

枯井底污泥处发表于 2013-7-24 22:39
9路好像计划是到客运中心的

哦，对，没错……印象中是说要延伸的……不过似乎这事儿黄了

夏日狂歌 · 发表于 2013-7-25 07:01

9路以后延伸至西广场就0K了。

徐筱甫 · 发表于 2013-7-25 07:51

夏日狂歌发表于 2013-7-24 21:18
你怎么让我想起了政新花园，府苑新村，政苑小区。部分公交线路等西广场开通是要移到西广场的，话说为了个运 ...

无论是东宁路还是车站南路（塘工局路）与艮山西路不互交，这样以后要使用的西广场的南下公交车辆看来还是要经过昙花庵路延伸段。

徐筱甫 · 发表于 2013-7-25 08:38

      31路、35路、81路、108路、200路（夜间）在昙花庵路桥东（变电站门口）停靠。一区大门过去到站点还算方便。
      20路、107路、123路过昙花庵路东不停靠。
      实际上经东宁路、昙花庵路的公交总共有8条线路。

雪翼啸鹰 · 发表于 2013-7-25 08:57

西广场好的28 20 179 108 总会去西广场的腾出位置给9路进差不多 9还是去东广场方便

徐筱甫 · 发表于 2013-7-25 10:21

夏日狂歌发表于 2013-7-24 21:18
你怎么让我想起了政新花园，府苑新村，政苑小区。部分公交线路等西广场开通是要移到西广场的，话说为了个运 ...

或许公交公司不清楚，西广场开通，昙花庵路延伸段的公交线路还会增加。

wwhqhq · 发表于 2013-7-25 10:25

雪翼啸鹰发表于 2013-7-25 08:57
西广场好的28 20 179 108 总会去西广场的腾出位置给9路进差不多 9还是去东广场方便

不可能的，西广场已经确定是电场的地盘了，这次电场在东广场一无所获，西广场肯定就是天城路那四条线进去了

半山公园 · 发表于 2013-7-25 10:26

政新花园，府苑新村，政苑小区……嘿嘿

杭州洒家 · 发表于 2013-7-25 10:26

在芳草地门口的对面，开个口子，不就方便多了？有的事情，自己能做的也就做掉了。

枯井底污泥处 · 发表于 2013-7-25 11:34

半山公园发表于 2013-7-25 10:26
政新花园，府苑新村，政苑小区……嘿嘿

还有新洲花苑

徐筱甫 · 发表于 2013-7-25 12:20

本帖最后由徐筱甫于 2013-7-26 15:52 编辑

火车东站西边南方向有一条车站南路（现改为塘工局路），沿途有大型住宅小区：云和家园、运新花苑。车站南路北接新风路，南接杭海路、沿江大道，是火车东站目前南向的主要通道，也是城东新城连接钱江新城的重要通道。

长期以来周围居民出行可以说叫苦不迭。车站南路虽早已建成通车，但公交公司不顾周围居民的强烈呼吁，至今整条路不肯开通一路公交。

图的前方是大型住宅小区运新花苑，右侧是云和家园。

standying · 发表于 2013-7-25 12:25

公交公司表示，等西广场建成后会通公交车

长木里 · 发表于 2013-7-26 07:21

standying 发表于 2013-7-25 12:25
公交公司表示，等西广场建成后会通公交车

就是，目前是法制社会。哪部法律规定，小区有了就一定要有公交车？

徐筱甫 · 发表于 2013-7-26 10:51

本帖最后由徐筱甫于 2013-7-26 12:37 编辑

“为方便市民出行，公交集团于7月25日起，为35路等五条线路增设停靠站”，获知35路增设新站，不由得心中狂喜。是不是运新花苑北要设新站了呢？仔细一看消息：公交35路黎明村站与建华村站之间增设德胜路药香路口双向停靠站。药香路口设新站我并不反对，尽管那儿现在不怎么有人？但我们强烈呼吁的在运新花苑北设新站的要求又被否决，这一点令人沮丧。

徐筱甫 · 发表于 2013-7-26 10:53

本帖最后由徐筱甫于 2013-7-26 10:58 编辑

考虑到公交公司不熟悉火车东站南面的交通状况，东站开通前，我们以运新花苑社区、运新花苑业委会的名义向公交介绍这一带的路况，并要求。

一、K9路走运新花苑北并延伸至东站或更北面；

二、车站南路设站；

三、过昙花庵路的公交适当到运新花苑北弯一下。

对上述呼吁，报社也进行有关的长篇报道，电视台也进行了采访。但火车东站开通后，我们的要求均被市交公司拒绝。

K9路作为离火车东站东南方向几乎是最接近火车东站的一条线路没有延伸至火车东站。这样一来，三堡、钱江新城、城南部分地区到不了火车东站。

新设的东南方向包括35路在内的八路公交在几公里的范围内全部走东宁路、昙花庵路，而且这一带人流并不多。而沿车站南路至杭海路、沿江大道却没有一路公交。

徐筱甫 · 发表于 2013-7-26 10:54

对群众的呼声，很难拿公交公司的领导是因为对路况不熟来解释，可以说公交公司的领导心中没有群众观念，更谈不上走群众路线了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【运新花苑出行难】昙花庵路延伸段有八条线路开往东站，为什么不能有一条经过我们？

车站南路早已建成，公交公司为什么不顾群众的强烈要求开通公交

35路增设新站，运新花苑北设站又遭否决