杭州网论坛

标题: 不吹不黑，理性讨论，长沙九龙仓你们愿意打几分 [打印本页]

作者: jiangyou33 时间: 2018-12-17 22:15
标题: 不吹不黑，理性讨论，长沙九龙仓你们愿意打几分
[attach]4928480[/attach][attach]4928481[/attach]
[attach]4928482[/attach]
主楼有气窗，副楼幕墙真的很牛逼

作者: qaz9899 时间: 2018-12-17 23:02
真好，造型简单大气，杭州的楼矮还那么多造型，显得更矮。直上直下简单一些其实挺好的

作者: 青衣行酒 时间: 2018-12-17 23:34
8分

作者: 桐庐宁 时间: 2018-12-18 02:41
9.5

作者: 582313396 时间: 2018-12-18 08:02
9分，总分8分，多的1分是附加分

作者: jiangyou33 时间: 2018-12-18 08:41
我打8分 1分扣在主楼幕墙居然有气窗以及夜晚亮化方案有点毁！还有一分扣在不是杭州的项目嘻嘻

作者: 临安府邸 时间: 2018-12-18 09:09
9.5分

作者: ilovehz123 时间: 2018-12-18 09:16
除了和周围的破楼有些格格不入别的无可挑剔

作者: 江南一诺 时间: 2018-12-18 09:22
9分以上

作者: acau 时间: 2018-12-18 09:26
7.5分
造型呆板局部又太累赘，立面质感远看一般

作者: 杭州风景好 时间: 2018-12-18 09:27
说实话远看一般。造型普通，如果是像素大厦这样就漂亮了。

作者: acau 时间: 2018-12-18 09:29

杭州风景好发表于 2018-12-18 09:27
说实话远看一般。造型普通，如果是像素大厦这样就漂亮了。

是的，感觉跟顶级作品差距很大

并不是box就一定要这么呆

作者: ourshy 时间: 2018-12-18 09:52
10

作者: jiangyou33 时间: 2018-12-18 10:10

杭州风景好发表于 2018-12-18 09:27
说实话远看一般。造型普通，如果是像素大厦这样就漂亮了。

像素大厦这种跟台北101一样比较适合单独的杵在那九龙仓这个楼我觉得能放在如今e04的位置作为一个cbd群的领头我觉得非常棒造型我个人觉得挺简洁有力的

作者: 杭州风景好 时间: 2018-12-18 10:17

jiangyou33 发表于 2018-12-18 10:10
像素大厦这种跟台北101一样比较适合单独的杵在那九龙仓这个楼我觉得能放在如今e04的位置作为一个cbd群的 ...

杭州没有资格说这个不好倒是真的。当然还是很不错的了

作者: acau 时间: 2018-12-18 10:24

杭州风景好发表于 2018-12-18 10:17
杭州没有资格说这个不好倒是真的。当然还是很不错的了

不至于
除了高度不如

高德、来福士、华峰、甚至汉嘉、万银和udc品质都比这个好

作者: 西西里之夜 时间: 2018-12-18 10:36
于其他城市,比如上海北京,或许只有9分
于长沙而言, 10分

作者: jiangyou33 时间: 2018-12-18 10:38

acau 发表于 2018-12-18 10:24
不至于
除了高度不如

你在逗我吧。。汉嘉华峰凭什么跟ifs比品质

作者: acau 时间: 2018-12-18 10:44

jiangyou33 发表于 2018-12-18 10:38
你在逗我吧。。汉嘉华峰凭什么跟ifs比品质

有什么不能比的

就这排布这么乱这么丑的气孔，就别谈什么品质了，而且顶部收尾层层叠叠，繁复没有美感
论box，比纽约曾经的世贸中心大楼丑的多

立面肌理细节图ok，远看毫无亮点

除了高和基本不会出大错的box形态，没看出这建筑有什么值得称道的

作者: ourshy 时间: 2018-12-18 10:54

acau 发表于 2018-12-18 10:24
不至于
除了高度不如

万银都来了。。你是在搞笑嘛。[attach]4928503[/attach]

作者: jiangyou33 时间: 2018-12-18 11:01

acau 发表于 2018-12-18 10:44
有什么不能比的

就这排布这么乱这么丑的气孔，就别谈什么品质了，而且顶部收尾层层叠叠，繁复没有美感 ...

然而你说的高德万银汉嘉华峰哪一个没气窗

作者: 杭州风景好 时间: 2018-12-18 11:08
万银最令人发指的是裙楼和君豪大酒店。

作者: 临安府邸 时间: 2018-12-18 11:39
好好承认人家长沙IFS有那么难吗？大气一点

作者: acau 时间: 2018-12-18 11:43

jiangyou33 发表于 2018-12-18 11:01
然而你说的高德万银汉嘉华峰哪一个没气窗

逃生层，不是气窗，ifs那个孔开的特别丑

作者: acau 时间: 2018-12-18 11:48

ourshy 发表于 2018-12-18 10:54
万银都来了。。你是在搞笑嘛。

你找个特别丑的曝光色是什么意思呢，而且万银三幢要一起看，拍一幢找个角度？

讲真我觉得万银确实是我说的那几个里面品质最差的，主要是看本版版友特别爱万银的样子，把高品质立面说的如何如何

现在来个更丑的ifs，因为高度高点，又说的不得了了

这样吧，把万银去掉，我坚持认为论立面和造型品质ifs不如我列的几个

作者: berlinmauer 时间: 2018-12-18 12:05
中规中矩吧，8.5分

作者: 奶油虫子 时间: 2018-12-18 13:01
顶部结构太繁复了，而且不是很有美感

作者: 土豆的天空 时间: 2018-12-18 13:06
仅仅中规中矩，没什么好评论的。

作者: 582313396 时间: 2018-12-18 13:42
吊打滨江一众楼

作者: CBAmagic 时间: 2018-12-18 13:46
不够简洁或不够复杂

作者: ourshy 时间: 2018-12-18 14:02

acau 发表于 2018-12-18 11:48
你找个特别丑的曝光色是什么意思呢，而且万银三幢要一起看，拍一幢找个角度？

讲真我觉得万银确实是我 ...

没什么意思啊，你口口声声指责ifs的气窗，正好给你看看万银的气窗是怎么设计的咯。

作者: 临安府邸 时间: 2018-12-18 14:38
什麽时候气窗成了品质的标准？要不要给你们无气窗派转发一下北美新造摩天大厦的气窗啊？

作者: mervin 时间: 2018-12-18 21:42
10分，box是最经典的造型

作者: jack8112 时间: 2018-12-19 20:08
真漂亮，羡慕。

作者: 杭州风景好 时间: 2018-12-19 20:55
有没有气窗不要紧。关键是商业和酒店好不好。万银就是没有气窗也是垃圾。因为酒店叫君豪、村镇酒店

作者: grangeruan 时间: 2018-12-19 21:49
6月份去长沙出差的时候去逛了一次ifs。
mall的定位和以后要开的niccolo酒店都属于顶级的，在中部地区应该是无出其右了。就算是万象城和柏悦也有点汗颜。

作者: tonymei 时间: 2018-12-20 21:23
主楼和mall都是良心作品，在中部算顶级的

作者: tim153 时间: 2018-12-22 20:47
没去过这楼不打分，周边城市环境给1分鼓励吧。

作者: 长风万里2015 时间: 2019-1-6 13:30
下沙金沙湖需要来一个

作者: nie266 时间: 2019-1-7 14:45

acau 发表于 2018-12-18 10:24
不至于
除了高度不如

万银这种垃圾货都拎上来说，身在杭州也不要看不得别人好啊..

作者: acau 时间: 2019-1-7 15:01

nie266 发表于 2019-1-7 14:45
万银这种垃圾货都拎上来说，身在杭州也不要看不得别人好啊..

有自己的判断和喜好是好事，猜测别人的初衷却很无聊
一个普通的楼，还不至于扯护短不护短

作者: ccjiang 时间: 2019-1-13 21:33
港风

作者: 土豆的天空 时间: 2019-1-13 21:35

grangeruan 发表于 2018-12-19 21:49
6月份去长沙出差的时候去逛了一次ifs。
mall的定位和以后要开的niccolo酒店都属于顶级的，在中部地区应该 ...

我说句真心话，

这个楼很一般，

整体配置也完全无法和杭州万象城比，

niccolo让柏悦汗颜？哈哈，别逗好吗

作者: 土豆的天空 时间: 2019-1-13 21:38
本帖最后由土豆的天空于 2019-1-13 21:40 编辑

nie266 发表于 2019-1-7 14:45
万银这种垃圾货都拎上来说，身在杭州也不要看不得别人好啊..

[attach]4932192[/attach]
长沙IFS的外立面还真没比杭州万银好，

杭州万银是垃圾货，你看这个IFS又多高端？

我给你一张长沙IFS的实拍图，来，你们继续吹。

IFS是一个中规中矩的摩天楼，造型，幕墙都是中规中矩，

当然如果这个尿性放在杭州，肯定被论坛高端人士喷了

作者: wanglhero 时间: 2019-1-15 12:03
中规中矩，一高遮百丑
杭州什么时候才有３００＋

作者: SKY707 时间: 2019-1-15 18:10
总分10分的话，我评价一下长沙IFS。
高度:9.8分
品质：7.6分
硬件：8分
入驻品牌:9.3分
周边环境：5分

作者: 傍晚烛光 时间: 2019-1-18 16:07
造型简约是挺好看的可是造型真的太像20多年前的玻璃幕墙大楼设计了感觉是上海环球金融中心是同时代的设计

欢迎光临杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/)